]> 2026-04-26T16:21:40+00:00 Toimintakulttuuri/Section:10 0 en 2025 The organisation has at its disposal practices, criteria and a knowledge base for documenting diverse outputs and merits that promote open science and its culture as part of the assessment and merit of Finnish research organisations and their personnel. Organisaatiolla on käytössään tutkimuksen vastuullista arviointia tukevat käytännöt, kriteerit sekä tietopohja monimuotoisten tuotosten ja ansioiden dokumentointiin, jotka mahdollistavat avointa tiedettä ja toimintakulttuuria edistävät kannustimet osana suomalaisten tutkimusorganisaatioiden ja niiden henkilöstön arviointia ja meritoitumista. Organisationen har tillgång till praxis och kriterier som stöder ansvarsfull utvärdering samt kunskapsunderlag för dokumentation av mångsidig output och mångsidiga meriter. Dessa möjliggör incitament som främjar öppen vetenskap och forskningskultur inom utvärdering och meritering av finländska forskningsorganisationer och deras personal. Responsible assessment Vastuullinen arviointi Ansvarsfull utvärdering 7 Toimintakulttuuri/Section:10 2022-11-01T14:34:46Z 2459885.1074769 Toimintakulttuuri/Section:10 0 1 plainlist 3 [[Category:Action]] [[Part of document::Toimintakulttuuri/Section:10]] Toimintakulttuuri/Section:10# QUERYdb07451adf4f2af26d1ce92d53017d85 0 2025 The organisation ensures that the evaluation of research and a researcher follows the responsible and transparent practices in accordance with the Good practice in researcher evaluation recommendation. Organisaatio huolehtii, että tutkimuksen ja tutkijan arvioinnissa noudatetaan Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt -suosituksen mukaisia vastuullisia ja avoimia käytäntöjä. Organisationen ser till att man i utvärdering av forskning och forskare följer ansvarsfull och öppen praxis enligt rekommendationen God praxis inom utvärdering av forskare. Responsible practices Vastuulliset käytännöt Ansvarsfull praxis a Toimintakulttuuri/Section:10# fed185199c0ff84222b3ab480d7e5f31 0 2025 The organisation ensures that the evaluation of research and researchers takes into account the research output with different formats and languages (e.g. publications, data, software), merits and effectiveness as well as activities to promote open science. Organisaatio huolehtii, että tutkimuksen ja tutkijan arvioinnissa huomioidaan laajasti ja monipuolisesti erimuotoiset ja -kieliset tutkimustuotokset (esim. julkaisut, data, ohjelmistot), meriitit ja vaikuttavuus, sekä toiminta avoimen tieteen edistämiseksi. Organisationen ser till att man i utvärdering av forskning och forskare i stor utsträckning och på ett mångsidigt sätt beaktar forskningsoutput av olika slag och på olika språk (t.ex. publikationer, data, program-vara), meriter och genomslagskraft samt verksamhet för att främja öppen vetenskap. Incentives Kannustimet Incitament b Toimintakulttuuri/Section:10# 5e786ff66d0a58621bf1e4a44589bfac 0 2025 The organisation enables and ensures that an open science knowledge base is produced to support the evaluations, which enables comprehensive and comparable documentation of research outputs, merits and impact in different forms. Organisaatio mahdollistaa ja varmistaa, että arviointien tueksi tuotetaan avoimen tieteen näkökohdat huomioiva tietopohja, joka mahdollistaa erimuotoisten tutkimustuotosten, meriittien ja vaikuttavuuden kattavan ja vertailu kelpoisen dokumentoinnin. Organisationen möjliggör och säkerställer att man som stöd för utvärderingar producerar ett kunskapsunderlag som beaktar den öppna vetenskapens perspektiv och som möjliggör en heltäckande och jämförbar dokumentation av olika forskningsoutput, meriter och effekter. Knowledge base Tietopohja Kunskapsunderlag c Toimintakulttuuri/Section:10# b358594fb6c6fd04cacb68f37d00d148 0 2025 The organisation enables the production and utilisation of qualitative information, such as narratives and case descriptions of quality and research impact, in evaluations. Organisaatio mahdollistaa laadullisen informaation, kuten laadun ja vaikuttavuuden narratiivit ja tapauskuvaukset, tuottamisen ja hyödyntämisen arvioinneissa. Organisationen gör det möjligt att producera och utnyttja kvalitativ information, såsom narrativ och fallbeskrivningar gällande kvalitet och effektivitet, i utvärderingarna. Qualitative evaluation support Laadullisen arvioinnin tuki Stöd för kvalitativ utvärdering d Toimintakulttuuri/Section:10# 3f7bccbc654f776918389ecaad657c0d 0 2025 The organisation ensures that the evaluations are conducted in an open and transparent manner and that the implementation of responsible assessment is monitored in all evaluation processes from the organisational level to the individual level. Organisaatio varmistaa, että arvioinneissa toimitaan avoimesti ja läpinäkyvästi ja vastuullisen arvioinnin toteutumista seurataan kaikissa arviointiprosesseissa organisaatio tasolta yksilötasolle. Organisationen säkerställer att utvärderingarna sker på ett öppet och transparent sätt samt att förverkligandet av ansvarsfull utvärdering följs upp i alla utvärderingsprocesser från organisationsnivå till individnivå. Transparency and monitoring Läpinäkyvyys ja seuranta Transparens och uppföljning e Toimintakulttuuri/Section:10# e8cfc33d6f7c014d9842915df9de92d9 0 2025 The organisation ensures that all parties of the evaluation have adequate guidance, guidelines and resources for responsible assessment. Organisaatio varmistaa, että kaikilla arvioinnin osapuolilla on riittävä ohjaus, ohjeistus, ja resurssit vastuulliseen arviointiin. Organisationen säkerställer att utvärderingens alla parter har tillräcklig handledning samt tillräckliga anvisningar och resurser för en ansvarsfull utvärdering. Guidelines and local support Ohjeistus ja lähituki Anvisningar och närstöd f Toimintakulttuuri/Section:10# ff7b6955372b28d16804ae8653c3e170 0 2025 The organisation determines a responsible party that researchers can contact should there be shortcomings in the responsibility of the evaluation. Organisaatio määrittää oman vastuu tahon, johon tutkijat voivat ottaa yhteyttä, jos arvioinnin vastuullisuudessa ilmenee puutteita. Organisationen fastställer en ansvarig instans som forskare kan kontakta om det förekommer brister i utvärderingens ansvarsfullhet. Responsible party Vastuutaho Ansvarig instans g Toimintakulttuuri/Section:10# 8535d09952126a64cc6041aa55b2ff57 Part of document 102 en Part of document