<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=AVOTT</id>
	<title>Linjauskone - User contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=AVOTT"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php/Special:Contributions/AVOTT"/>
	<updated>2026-11-03T01:33:40Z</updated>
	<subtitle>User contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.6</generator>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=4016</id>
		<title>Aineistot</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=4016"/>
		<updated>2026-10-20T07:09:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus=&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
{{TocLinks|otsikko=Hyödylliset linkit|linkit=&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linkki linjaukseen pdf-muodossa&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.23847/tsv.667 Linjaus Edition.fi:ssä]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://drive.google.com/file/d/1HkWfkRwS8TAAPn0nZc7dc1vAC0j07xp0/view?usp=sharing Palvelukatalogitietomalli (2025)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/14609589 Tutkimusaineiston kuvailuohje (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/11372948 Lisäohjeet aineistonhallinnan suunnitteluun aineistolle, joka sisältää luottamuksellista tietoa tai henkilötietoa (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/8012377 Laatua ja vaikuttavuutta tutkijan työhön datanhallinnan avulla – Miten teet datastasi FAIR -ohje (2023)]&lt;br /&gt;
* [https://wiki.eduuni.fi/spaces/csctuha/pages/249533517/Interoperable+1-2-3+-+Ohjeita+tutkimusdatan+semanttisen+yhteentoimivuuden+edist%C3%A4miseen Interoperable 1-2-3. Ohjeita tutkimusdatan yhteentoimivuuden edistämiseen (2021)]&lt;br /&gt;
* [https://avointiede.fi/sites/default/files/2020-10/Data%20Authorship%20Statement.docx Mallipohja datan tekijyyden sopimisesta (2020, Word-tiedosto, CC0)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/4395767 Pysyvien tunnisteiden valinta ja käyttöönotto, ohjeet tutkimusorganisaatioille (2020, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/3560738 Pysyvien tunnisteiden käyttö tutkimusaineistoissa (2019, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/2708815#.XQm5YIgzZaQ Aineiston avaamisen esteet - Omistajuus ja lisensointi (2019)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/3247282#.XQh1RExuJPY Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun (2019)] &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjauksen teksti otsikkoon Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus on vuonna 2023 hyväksytyn linjauksen mukainen. Tekstiä päivitetään 18.8.2026 hyväksyttyyn muotoon.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien  avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&#039;&#039; sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö ja työtä koordinoi Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä johtavat periaatteet on ilmaistu tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimivan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Linjauksen tavoite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistot ja -menetelmät ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan tarkoituksenmukaisesti FAIR-periaatteiden toteuttamista tavoitellen.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-1]] FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot, mukaan lukien tutkimusdata, tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosina 2021–2023 julkaisemasta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusresurssien – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – avoimuus ja hyvä hallinta tukevat tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039;. Nämä laajat käsitteet ovat tutkimuksen keskeisiä tavoitteita, ja eri tieteenaloilla voidaan korostaa laadun ja vaikuttavuuden erilaisia puolia. Yleisesti avoimuus mahdollistaa tutkimuksen laajan jakamisen sekä tehokkaamman todentamisen ja uudelleenkäytön. Tämän voidaan katsoa parantavan tutkimuksen saatavuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta suhteessa perinteisiin käytäntöihin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-2]]. Avoimuutta voidaan tukea FAIR-periaatteiden avulla. Ne tarjoavat järjestelmällisen viitekehyksen tutkimuksen eri osille sopivan avoimuuden asteen määrittämiseksi ja toteuttamiseksi sekä avoimuuden arvioimiseksi osana vastuullista tutkimusta ja vastuullista tutkimuksen arviointia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Haasteita näiden tavoitteiden saavuttamiselle ovat muun muassa kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä tutkimusmenetelmien kehityksen ja soveltamisen jatkuvasti ja asteittain kehittyvä luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovointia. Kasvava avoimuus tukee siten koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi lisätä myös tutkimuksen vaikuttavuutta niin tutkimuksessa kuin koko yhteiskunnassa parantamalla esimerkiksi saavutettavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai tarjoamalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehitykseen ja innovointiin. Avoimuus on näin ollen tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden keskeinen tekijä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot (ks. [[#Sanasto|Sanasto]]) hyötyvät avoimuuden tuomasta näkyvyydestä ja vaikuttavuudesta. Avoimuus voi poistaa tutkitun tiedon saatavuuden esteitä sekä edistää osallis- tavuutta ja tiedon tasavertaista saatavuutta maailmanlaajuisesti edistämällä tieteidenvälisyyttä, globaalia yhdenvertaisuutta ja kestävän kehityksen tavoitteita[[CiteRef::Aineistot-alaviite-3]]. Näin avoimuus tukee yhteisöllistä tiedon tuottamista ja uusien innovaatioiden syntymistä. Tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee edistää tutkimuksen avoimuutta taloudellisesti kestävällä tavalla, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi kansallisesti ja kansainvälisesti. Avointen tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien tulisi olla voittoa tavoittelemattomia, mutta ne voivat periä tutkimuskäytöstä kohtuullisia ylläpitokustannuksia. Organisaatioiden tulee kannustaa ja tukea tutkijoita avointen käytäntöjen omaksumisessa ja edistämisessä kaikilla tutkimusaloilla. Tukea tulisi tarjota niin teknisen tuen ja resurssien muodossa kuin kehittämällä avoimen tutkimuksen tunnustamista ja kannustimia. Tiedekustantajat ja tutkimusrahoittajat edellyttävät tutkijoilta yhä useammin tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta osana hyviä tutkimuskäytäntöjä ja hyvää tutkimusresurssien hallinnointia. Yhtenä esimerkkinä on Science Europe -järjestön ohjeistus &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-4]]. Parempien viittauskäytäntöjen kehittäminen ja käyttöönotto tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien osalta kannustaa avoimuuteen ja tukee sitä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-5]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-6]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-7]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön, jonka tavoitteena on edistää tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avointa saatavuutta. Muiden kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön ohjeistuksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-8]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-9]] Ajankohtaisia yhteenvetoja tästä työstä ovat muun muassa &#039;&#039;UNESCOn avoimen tieteen suositus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-10]] (2022), &#039;&#039;CERN:in avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-11]], &#039;&#039;EU:n avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-12]] (2019), Euroopan tutkimusyliopistojen liiton laatima suunnitelma &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039; (2018)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-13]], Knowledge Exchangen tuottama &#039;&#039;Minimum conditions supporting research reproducibility&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-14]] sekä Euroopan komission julkaisemat dokumentit &#039;&#039;Turning FAIR into Reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039; (2018) sekä &#039;&#039;Six Recommendations for Implementation of FAIR Practice&#039;&#039; (2020)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-15]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-16]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toimintaympäristöön vaikuttaa myös nykyinen ja tuleva EU-sääntely, esimerkiksi avoimen datan direktiivi.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-17]] Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu kansainvälisten käytäntöjen luomiseen tällä nopeasti kasvavalla ja kehittyvällä alueella ja pyrkii varmistamaan, että suomalainen linjaus heijastaa kansainvälistä kehitystä. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen työhön esimerkiksi European Open Science Cloud (EOSC)-, Research Data Alliance (RDA)- ja International Science Council Committee on Data (CODATA) -yhteisöjen kautta, minkä lisäksi suomalaiset toimijat osallistuvat eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-18]]. Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu aktiivisesti vuoropuheluun, jonka kautta se voi tukea tutkimuksen avoimuutta ja edistää käytännön ratkaisujen luomista kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa kannustetaan yleisesti tutkijoita ja tutkimus- organisaatioita avaamaan tutkimusprosessinsa – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – mahdolli- simman varhain ja kattavasti[[CiteRef::Aineistot-alaviite-19]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-20]]. Varhainen levittäminen voi auttaa tutkijoita määrittelemään ensisijaiset tavoitteensa ja saamaan varhaista palautetta työn parantamiseksi, mikä puolestaan edistää tutkimuksen kokonaislaatua ja vaikuttavuutta. Tutkijoiden tulisi pidättäytyä rajoittamasta avoimuutta enempää kuin on välttämätöntä ja perustella, mikäli julkaistujen tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen perusteena olevien tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuudelle asetetaan rajoituksia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkittua tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-21]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa[[CiteRef::Aineistot-alaviite-22]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-23]]. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi johtua rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla[[CiteRef::Aineistot-alaviite-24]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-25]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-26]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-27]]. Avoimet tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten[[CiteRef::Aineistot-alaviite-28]] soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot[[CiteRef::Aineistot-alaviite-29]]. Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää[[CiteRef::Aineistot-alaviite-30]]. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta[[CiteRef::Aineistot-alaviite-31]]. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka ovat noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan[[CiteRef::Aineistot-alaviite-32]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-33]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-34]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-35]], tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusainestojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-36]]. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen ja omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostaa esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen, -menetelmien tai -infrastruktuurien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää, että tutkimuksessa käytetyt resurssit vähintään kuvaillaan mahdollisimman läpinäkyvästi. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi julkaisemalla metadata tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella[[CiteRef::Aineistot-alaviite-37]]. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteu- tettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-38]]. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-39]] on työkalu, jota moni tutkimusrahoittaja ja -organisaatio edellyttää. DMP tukee tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuusasteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren alkuvaiheista asti, ja sitä tulee aktiivisesti ylläpitää ja päivittää tutkimustyön aikana tarpeen mukaan. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää perusteluita mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisö ja tutkimuseettiset neuvottelukunnat[[CiteRef::Aineistot-alaviite-40]] voisivat hyötyä sellaisten yleisten ohjeistusten kehittämisestä, joissa määritellään, miten tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta edistetään osana vastuullista tutkimusta ja miten avoimuus on yhteensovitettavissa muiden tutkimuseettisten näkökohtien kanssa. Tällaisia ovat muun muassa tarve suojella tutkimuskohteita ja tarve valvoa kaksikäyttöteknologiaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista[[CiteRef::Aineistot-alaviite-41]]. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee &amp;quot;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kansallinen linjaustyo.jpg|1000 px|alt=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus sisältää kaksi osalinjausta.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kuva 1.&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Avointa tiedettä ja tutkimusta koskeva kansallinen linjaustyö. Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta täydentävät linjaukset ja suositukset. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus sisältää yleiset strategiset periaatteet sekä edellä mainitut kaksi osalinjausta, joissa määritellään tavoitteet ja toimenpiteet. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa. Osalinjauksiin kirjatut tavoitteet ovat enemmän aikaan sidottuja, spesifejä ja mitattavia tavoitetasoja avoimuudelle. Tavoitteille esitetään myös niiden saavuttamiseen tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä. Muuttuva kansainvälinen ympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin nopeammin kuin periaatteisiin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilaista eri tieteenaloilla, ja termit, määritelmät ja niiden käännökset vaihtelevat paljon lainsäädännössä ja eri yhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja se astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Koko linjaus osalinjauksineen tarkistetaan viimeistään vuonna 2025.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa on otettava huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus sekä kannustettava varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
{{:Tutkimusdatan avoin saatavuus}}&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|Tutkimusdatan avoin saatavuus }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Osalinjaukset laatineet työryhmät löytyvät julkaisun pdf-versiosta DOI: [https://doi.org/10.23847/tsv.667]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Policy för öppna forskningsmaterial och -metoder&lt;br /&gt;
|Name en=Open research data and methods&lt;br /&gt;
|Description fi=Linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä linjauksesta, joissa määritellään tavoitteita ja toimenpiteitä. Periaatteissa määritellään yleiset ehdot tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden edistämiselle. Ne kuvaavat korkea­koulu­- ja tutkimusyhteisölle tärkeitä asioita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta edistettäessä. Osalinjauksiin kirjatut tavoit­teet ovat enemmän aikaan sidottuja päämääriä, ja niihin liittyy konkreettisia  toimenpiteitä. &lt;br /&gt;
|Description sv=Policyn består av en inledning, strategiska principer samt mål och åtgärder. Principerna fastställer de allmänna villkoren för att främja öppenhet i forskningsmaterial och forskningsmetoder. De beskriver sådant som är viktigt för högskole- och forskningssamfundet och som måste värnas när öppenheten främjas. Målen i policyn är i högre grad knutna till bestämda tidsramar och åtföljs av konkreta åtgärder.&lt;br /&gt;
|Description en=The policy consists of an introduction, strategic principles, objectives and actions. The principles define the general conditions for promoting openness in research data and methods. They describe what is important to the higher education and research community and must be upheld when promoting openness. The policy objectives are more closely tied to specific time frames and are accompanied by concrete actions.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2026&lt;br /&gt;
|Validity End=2030&lt;br /&gt;
|Has part=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4015</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4015"/>
		<updated>2026-10-16T14:57:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus. &amp;lt;br&amp;gt;Korkeakoulu- ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Linjauksen sitoumukset==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4014</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/sv</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4014"/>
		<updated>2026-10-16T14:54:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Öppna forskningsmaterial och -metoder. &amp;lt;br&amp;gt;Policy och åtgärdsprogram för det finländska högskole- och forskarsamfundet 2026–2030.=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SAMMANFATTNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG till forskningsmaterial och -metoder stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030&#039;&#039; och dess övergripande princip att forskning ska vara så öppen som möjligt och så sluten som nödvändigt. Denna policy bygger på omfattande nationellt och internationellt arbete samt dialog. Policyn har utarbetats av det finländska forskningssamfundet och koordinerats av Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation (VSD)).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Policyn fokuserar på öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder. Öppenhet ses som en del av forskningens &#039;&#039;kvalitet&#039;&#039; och &#039;&#039;genomslagskraft&#039;&#039; under forskningens hela livscykel, och som en möjlighet att främja global delaktighet inom forskning. Forskningsmaterial och forskningsmetoder ses som självständig forskningsoutput, och policyn uppmuntrar generellt till att öppna forskningsprocessen så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt samt kräver att begränsningar av öppenheten motiveras. Befintliga ramar, såsom &#039;&#039;FAIR-principerna&#039;&#039;, kan användas för att reglera graden av öppenhet för forskningsmaterial och olika typer av forskningsmetoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy omfattar alla områden inom högre utbildning och forskning. Forskningsgrenarnas mångfald utgör en utmaning när det gäller att tolka och implementera god praxis. I policyn betonas de allmänna principerna för ansvarsfull förvaltning av forskningsresurser, tillgång till lämpliga tjänster och ansvarsfull utvärdering av forskning. Dessa vägledande principer har formulerats som specifika mål och åtgärder för forskare, forsknings- och finansieringsorganisationer samt andra aktörer. Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation kommer att följa upp genomförandet och den fortsatta utvecklingen av denna policy som en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap och forskning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==ÅTAGANDEN I POLICYN==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FORSKNINGSMATERIAL OCH -METODER&#039;&#039;&#039; är så öppna som möjligt och så slutna som nödvändigt. Material hanteras på lämpligt sätt i syfte att implementera FAIR-principerna, och [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR-principerna] tillämpas även på metoder när det är lämpligt. Forskningsmetoder och -material identifieras som självständig forskningsoutput. Om inte annat anges avser begreppet ”forskningsoutput” i denna policy forskningsmaterial och forskningsmetoder. Annan forskningsoutput behandlas i sina respektive policyer, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995336 Öppen tillgång till forskningspublikationer] och [https://doi.org/10.23847/tsv.1625 Öppen utbildning och öppna lärresurser].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INLEDNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG&#039;&#039;&#039; till forskningsmaterial och -metoder uppdaterar och ersätter de två delpolicyer som ursprungligen publicerades separat 2021–2023 av Vetenskapliga samfundens delegation (VSD). Den uppdaterade policyn sammanför dessa delar i ett samlat dokument. Sedan dessa policyer först publicerades har många av de begrepp som då var nya blivit etablerade inom forskningssamfundet. Datahantering, FAIR-principerna och delning av forskningsmaterial har blivit allt vanligare. Denna utveckling har drivits av forskningsfinansiärernas krav, den utbildning som erbjuds av forskningsorganisationer samt forskarnas förmåga att anamma nya arbetssätt. Trots denna utveckling är de policyer som främjar öppenhet fortfarande värdefulla. På grund av exempelvis otydliga ansvarsfördelningar kan öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder gå förlorad. Dessutom har frågor om forskningssäkerhet fått forskningsorganisationer att betrakta regionalt bevarande och begränsad delning av material och metoder som frågor som rör såväl digital motståndskraft som digital suveränitet. Eftersom samhällsförändringar kan ske snabbt är det avgörande att den digitala suveräniteten och dataresiliensen skyddas genom korrekt hantering, bevarande och begränsad delning av värdefulla digitala tillgångar.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stärker forskningens kvalitet och genomslagskraft.&#039;&#039;&#039; Öppenhet kan stärka olika aspekter av forskningens kvalitet, däribland exempelvis integritet och trovärdighet, reproducerbarhet och verifierbarhet samt forskningens överförbarhet till nya användningsområden. Dessa mål försvåras av kulturella och tekniska hinder samt av den kontinuerliga, iterativa processuella karaktären hos utveckling och tillämpning av metoder, som ofta är oskiljaktig från forskning och innovation. En ökad öppenhet kan således främja transparens i hela forskningsprocessen. Öppenhet kan även öka forskningens genomslagskraft både på samhället i stort och på forskningspraxis, till exempel genom ökad tillgänglighet, transparens, snabbhet och effektivitet eller nya möjligheter till samarbete, utveckling och innovation. Exempel på hur öppenhet kan stärka forskningens kvalitet och genomslagskraft finns bland mottagarna av de nationella priserna i öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-principerna styr öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder&#039;&#039;&#039; och utgör ett systematiskt ramverk för att fastställa och implementera lämplig öppenhetsnivå samt för att utvärdera denna som en del av en ansvarsfull utvärdering av forskningen. Med [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-principerna] avses kvaliteten på forskningsmaterial och -metoder ur ett perspektiv som syftar till vidare användning. Syftet med principerna är att göra forskningsmaterial och forskningsmetoder sökbara, tillgängliga, interoperabla och återanvändbara (se Ordlista). Även om FAIR-principerna kan uppfattas som ett uttryck för de övergripande målen om öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, finns det även andra ramverk som kan vara till hjälp inom specifika vetenskapsområden. Inom kvantitativ forskning kan den exakta reproducerbarheten av en studie, eller delar av den, utgöra det eftersträvade resultatet av öppenhet, medan man inom kvalitativ forskning kan lägga tonvikten på att öka transparensen i dokumentationen och argumentationen.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stöder målen för hållbar utveckling och digital motståndskraft. Öppenhet kan undanröja hinder för tillgång och främja inkludering och lika tillgång till kunskap genom att underlätta tvärvetenskaplig forskning, global jämlikhet och att uppnå [https://sdgs.un.org/ målen för hållbar utveckling]. Öppenhet kan stödja nya former av samarbete mellan offentlig och privat sektor, och därmed främja den regionala innovationsförmågan. Forskningsorganisationer bör betrakta regionala och nationella infrastrukturer och tjänster för digitalt bevarande och datadelning som verktyg för att förbättra den digitala motståndskraften. Korrekt hantering, skydd och arkivering av värdefulla digitala tillgångar, däribland kritisk infrastruktur som rör miljö och säkerhet, kan ses som ett stöd för den digitala suveräniteten. Vid beslut om lämplig grad av öppenhet måste forskarna även beakta aspekter av forskningssäkerhet, såsom möjlig dubbelanvändning av tekniken i militära sammanhang. Att bevara och på ett kontrollerat sätt dela digitala tillgångar av stort värde kan ses som hörnstenar i dataresiliens och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Internationellt ramverk.&#039;&#039;&#039; Denna reviderade policy följer fortfarande olika nationella och internationella riktlinjer och ramverk som främjar öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, däribland ovannämnda FAIR-principer. I enlighet med [https://www.unesco.org/en/open-science/about &#039;&#039;UNESCO:s rekommendation om öppen vetenskap&#039;&#039;] rekommenderar policyn att forsknings- och finansieringsorganisationer, vetenskapliga samfund, förlag och redaktionsråd ska anta policyer som kräver och främjar öppen tillgång till forskning. Finländska aktörer deltar aktivt i europeiskt och internationellt arbete, t.ex. inom [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] och i arbetet med europeisk forskningsinfrastruktur. Verksamhetsmiljön präglas dessutom av nuvarande och framtida EU-lagstiftning om öppenhet kring data, t.ex. [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] och europeiska initiativ om digital suveränitet, såsom [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna policy uppmuntrar forskare och forskningsorganisationer att öppna forskningsprocessen, inklusive forskningsmaterial och -metoder, så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt.&#039;&#039;&#039; Tidig spridning av forskningsmaterial och -metoder kan hjälpa forskare att fastställa prioriteringar och få feedback i tid för att förbättra arbetet, och därmed höja forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Som en allmän regel bör forskare motivera begränsningar av öppenheten för material och metoder som ligger till grund för publicerad forskning och expertutlåtanden, och inte begränsa öppenheten mer än nödvändigt. När forskare fastställer lämplig nivå av öppenhet för sina forskningsmaterial och -metoder, samt vilka tjänster som ska användas för att bevara dem, bör de beakta aspekter som rör forskningssäkerhet och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FORSKNINGENS FRIHET OCH FORSKARENS ANSVAR===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy stöder den öppna vetenskapens principer samt forskarnas frihet och möjligheter att sprida och utnyttja forskningsbaserad kunskap under hela forskningens livscykel. Forskare och forskningsorganisationer ansvarar för att idka och sprida forskning av bästa möjliga kvalitet och genomslagskraft, och de har rätt och frihet att välja de metoder som bäst tjänar dessa mål. Detta inbegriper ansvarsfull hantering och öppenhet gällande material och metoder, vilket bör utvärderas inom ramen för forskningsområdet och forskningens livscykel. Som en del av forskningens kvalitet och genomslagskraft är öppenhet därför förenligt med forskningens frihet och forskarens immateriella och andra rättigheter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull öppenhet är en viktig aspekt av forskningsetiken. Den öppna vetenskapens praxis ger upphov till viktiga frågor om forskningsetik och lagstiftning. Dessa kan innebära begränsningar som forskare och andra som arbetar med hantering av forskningsmaterial och -metoder måste vara medvetna om. Även om juridiska, etiska, avtalsmässiga eller andra begränsningar och mångtydigheter kan begränsa öppenheten, motiveras sådana begränsningar av god vetenskaplig praxis. Begränsningar av öppenheten bör däremot inte motiveras enbart av etablerade traditioner, och forskningsfinansiärer och -organisationer bör i allmänhet uppmuntra och stöda god öppen praxis inom olika områden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den finländska lagstiftningen stöder bred tillgång till forskningsmaterial och -metoder för kommersiella ändamål. Öppna forskningsmaterial och -metoder ger nya möjligheter för statliga och industriella aktörer att dra nytta av forskning. Denna policy stöder nationella rekommendationer för öppen vetenskap i samarbete med icke-akademiska parter, inklusive statliga och icke-statliga organisationer och företag samt kommersiell användning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Begränsningar av kommersiell användning är inte kompatibla med definitionen av öppen källkod, och därför bör licensklausuler gällande icke-kommersiell användning undvikas. Industriellt samarbete, kommersialisering och annan utvecklings- och innovationsverksamhet kan dock också skapa behov av och rättfärdigande för att begränsa graden av öppenhet. Forskarna ansvarar därför för att söka lösningar som är förenliga med den övergripande principen &#039;&#039;”så öppet som möjligt, så slutet som nödvändigt”&#039;&#039;, och forskningsorganisationer bör ge det stöd och de incitament som krävs för att på ett ansvarsfullt sätt öppna forskningsresurser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finansiärer och forskningsorganisationer bör utvärdera öppenhet enligt riktlinjerna för ansvarsfull forskningsutvärdering utifrån forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Att erkänna forskningens mångfald och uppmärksamma variationer i typ, livscykel och roll gällande material och metoder i olika discipliner är synnerligen viktigt vid ansvarsfull utvärdering. De olika rollerna inom utveckling och användning av öppna metoder i olika skeden av forskningen bör erkännas, och meriteringsmekanismer kan utformas för att belöna aktörer på olika nivåer, från individer till grupper, enheter och hela organisationer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKER OCH HOT===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull förvaltning av forskning innebär erkännande av att öppnande av forskningsresurser samt kombination av äganderättsligt skyddade och öppna plattformar ger upphov till juridiska frågor (t.ex. gällande avtal) och till rättsligt skydd för forskare och forskningspersoner. Valet av öppenhetsgrad bör vara välgrundat. När det finns etiska, rättsliga eller andra tydliga och motiverade begränsningar som förhindrar att material eller metoder öppnas är det viktigt att beskriva resurserna så transparent som möjligt, till exempel genom att dela metadata eller andra beskrivningar av forskningens utformning. Tillgång till tydliga definitioner, riktlinjer och stödtjänster som tar hänsyn till disciplinspecifika skillnader och ekonomisk hållbarhet kan underlätta forskningens öppenhet. Forskare kan riskera att få minskad finansiering och publiceringssvårigheter om forskningsmaterial och -metoder inte öppnas som planerat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vissa typer av forskningsmaterial eller -metoder kan användas öppet i enlighet med etablerade normer. Forskare och forskningsorganisationer kan dock avsevärt öka graden av öppenhet och förtydliga återanvändningsrättigheterna genom att ge uttryckliga tillstånd för återanvändning. Inom vissa områden kan detta uppnås genom öppna licenser, som möjliggör delning av härledda versioner av till exempel källkod, programvaror eller protokoll. Begreppet äganderätt kan dock variera mellan olika forskningsområden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inom vissa områden kan delning och återanvändning i stor utsträckning tillåtas med stöd i normer snarare än licenser eller tillstånd. För forskare kan det även vara svårt att veta var gränsen mellan integritetsskydd och öppenhet går, och frågor som rör detta kan ligga utanför den enskilda forskarens expertis. FAIR-principerna kan användas för att vid behov fastställa balansen mellan öppenhet och skydd av material och metoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En datahanteringsplan (data management plan, DMP) stöder systematisk planering, fastställande och hantering av öppenhetsgraden vad gäller material och metoder, med början i de tidiga skedena av forskningens livscykel, och den bör aktivt underhållas och uppdateras under forskningens gång. En datahanteringsplan underlättar riskbedömning och innehåller motiveringar för eventuella begränsningar av öppenhetsgraden. Forskningssamfundet och forskningsetiska kommittéer kan dra nytta av allmänna riktlinjer för hur öppenhet vad gäller material och metoder kan främjas som en del av ansvarsfull forskning och förenas med andra aspekter av forskningsetik, till exempel behovet av att skydda forskningspersoner eller kontrollera teknik med dubbla användningsområden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvecklingen av praxis för öppen vetenskap är även beroende av tillgängliga resurser. Brist på resurser, färdigheter, tjänster eller infrastrukturer kan utgöra utmaningar för öppen praxis. Forskare bör ha den kompetens och det stöd som krävs för att tillämpa praxis för öppen vetenskap. Forskningsorganisationer måste säkerställa att det finns tillräckligt med stöd, incitament och tillräckliga resurser så att material och metoder kan vara öppet tillgängliga på ett sätt som respekterar forskarens arbete och jämlikhet, samt underlättar effektivt och gemensamt skapande av kunskap. Att förverkliga god vetenskaplig praxis och god förvaltning av forskningsresurser kräver resurser och ekonomiska incitament riktade till forskningsorganisationer under forskningens hela livscykel och på alla utbildningsnivåer. Organisationer som innehar olika roller bör förbinda sig att utveckla och upprätthålla dessa resurser, parallellt med satsningar på tjänster som främjar ett effektivare nyttjande av resurser och ger besparingar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===POLICYNS STRUKTUR OCH BAKGRUND===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy är utarbetad av det finländska forskningssamfundet. Två arbetsgrupper, som sammankallats av expertgruppen för öppna data vid Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation), har ansvarat för arbetet. Arbetet har letts av den nationella styrgruppen för öppen vetenskap och forskning. Policyn stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy om öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt mer specifika mål och åtgärder. De strategiska principerna beskriver allmänna förutsättningar för att uppnå öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör principer som är viktiga för forskningssamfundet och som måste följas vid implementering av öppenhet. De specifika mål som anges i policyn utgör mer tidsbundna och mätbara mål för att stödja och främja öppenhet. Målen åtföljs av konkreta åtgärder som krävs föra att de ska uppnås. Det föränderliga internationella sammanhanget påverkar målen och de relaterade åtgärderna snabbare än principerna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den relevanta terminologi som används skiljer sig mellan olika forskningsområden, och begreppen, definitionerna och översättningarna varierar mycket i lagstiftning och i olika sammanhang. Ordlistan förtydligar viktiga begrepp och syftar till att göra detta policydokument mer lättläst och begripligt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===VERKSTÄLLANDE OCH UPPFÖLJNING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hela det finländska forskningssamfundet ansvarar för verkställandet av denna policy, och den träder i kraft gradvis. Delpolicyn gällande öppen tillgång till forskningsmaterial färdigställdes våren 2021 och delpolicyn gällande forskningsmetoder under 2023. Detta dokument utgör en omfattande revidering av policyn. Revideringen genomfördes under 2026. I samband med uppdateringen fattades beslutet att ta bort forskningsinfrastrukturer från denna policy. Den aktuella policyn är specifikt inriktad på öppna forskningsmaterial och -metoder. Policyn kommer att ses över senast 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvärdering av policyns verkställande bör bejaka forskningsgrenarnas mångfald, och samtidigt uppmuntra till bred öppenhet i ett tidigt skede och tillgänglighet på lång sikt. Forskningsorganisationer bör stöda forskare i förverkligandet av denna policy, samt sprida och införa god praxis på alla forskningsområden. Forskningsmaterial och -metoder kan även betraktas som självständig forskningsoutput som kan stöda forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation (VSD) ansvarar för uppföljningen av policyns verkställande. Det är samordningens ansvar att stödja och främja kontinuerliga diskussioner för att nå målen och säkerställa att policyn är aktuell. Uppföljningsmekanismerna för öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder kommer att vara en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGISKA PRINCIPER==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder ska hanteras, öppnas och användas på ett ansvarsfullt och ändamålsenligt sätt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarna har tillgång till infrastrukturer och tjänster som möjliggör ansvarsfull hantering av material och metoder, och dessa utvecklas på ett ekonomiskt hållbart sätt som tar hänsyn till forskarnas behov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarens meriter vad gäller främjande av god datahantering, arbete gällande forskningsmaterial och -metoder samt ändamålsenligt öppnande av forskningsmaterial och -metoder värderas och stöder forskarens karriär.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder hanteras på ett sätt som säkerställer digital suveränitet och dataresiliens. Som standard hanteras och delas data genom tjänster och infrastrukturer som följer EU:s lagstiftningen och därmed stöder oberoende datastyrning, informationssäkerhet samt kunskapssäkerhet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: sv|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4013</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4013"/>
		<updated>2026-10-16T14:54:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Open research data and methods. &amp;lt;br&amp;gt;National policy and executive plan by the higher education and research community for 2026–2030.=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4012</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/sv</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4012"/>
		<updated>2026-10-16T14:53:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Öppen tillgång till forskningsdata=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SAMMANFATTNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG till forskningsmaterial och -metoder stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030&#039;&#039; och dess övergripande princip att forskning ska vara så öppen som möjligt och så sluten som nödvändigt. Denna policy bygger på omfattande nationellt och internationellt arbete samt dialog. Policyn har utarbetats av det finländska forskningssamfundet och koordinerats av Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation (VSD)).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Policyn fokuserar på öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder. Öppenhet ses som en del av forskningens &#039;&#039;kvalitet&#039;&#039; och &#039;&#039;genomslagskraft&#039;&#039; under forskningens hela livscykel, och som en möjlighet att främja global delaktighet inom forskning. Forskningsmaterial och forskningsmetoder ses som självständig forskningsoutput, och policyn uppmuntrar generellt till att öppna forskningsprocessen så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt samt kräver att begränsningar av öppenheten motiveras. Befintliga ramar, såsom &#039;&#039;FAIR-principerna&#039;&#039;, kan användas för att reglera graden av öppenhet för forskningsmaterial och olika typer av forskningsmetoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy omfattar alla områden inom högre utbildning och forskning. Forskningsgrenarnas mångfald utgör en utmaning när det gäller att tolka och implementera god praxis. I policyn betonas de allmänna principerna för ansvarsfull förvaltning av forskningsresurser, tillgång till lämpliga tjänster och ansvarsfull utvärdering av forskning. Dessa vägledande principer har formulerats som specifika mål och åtgärder för forskare, forsknings- och finansieringsorganisationer samt andra aktörer. Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation kommer att följa upp genomförandet och den fortsatta utvecklingen av denna policy som en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap och forskning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==ÅTAGANDEN I POLICYN==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FORSKNINGSMATERIAL OCH -METODER&#039;&#039;&#039; är så öppna som möjligt och så slutna som nödvändigt. Material hanteras på lämpligt sätt i syfte att implementera FAIR-principerna, och [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR-principerna] tillämpas även på metoder när det är lämpligt. Forskningsmetoder och -material identifieras som självständig forskningsoutput. Om inte annat anges avser begreppet ”forskningsoutput” i denna policy forskningsmaterial och forskningsmetoder. Annan forskningsoutput behandlas i sina respektive policyer, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995336 Öppen tillgång till forskningspublikationer] och [https://doi.org/10.23847/tsv.1625 Öppen utbildning och öppna lärresurser].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INLEDNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG&#039;&#039;&#039; till forskningsmaterial och -metoder uppdaterar och ersätter de två delpolicyer som ursprungligen publicerades separat 2021–2023 av Vetenskapliga samfundens delegation (VSD). Den uppdaterade policyn sammanför dessa delar i ett samlat dokument. Sedan dessa policyer först publicerades har många av de begrepp som då var nya blivit etablerade inom forskningssamfundet. Datahantering, FAIR-principerna och delning av forskningsmaterial har blivit allt vanligare. Denna utveckling har drivits av forskningsfinansiärernas krav, den utbildning som erbjuds av forskningsorganisationer samt forskarnas förmåga att anamma nya arbetssätt. Trots denna utveckling är de policyer som främjar öppenhet fortfarande värdefulla. På grund av exempelvis otydliga ansvarsfördelningar kan öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder gå förlorad. Dessutom har frågor om forskningssäkerhet fått forskningsorganisationer att betrakta regionalt bevarande och begränsad delning av material och metoder som frågor som rör såväl digital motståndskraft som digital suveränitet. Eftersom samhällsförändringar kan ske snabbt är det avgörande att den digitala suveräniteten och dataresiliensen skyddas genom korrekt hantering, bevarande och begränsad delning av värdefulla digitala tillgångar.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stärker forskningens kvalitet och genomslagskraft.&#039;&#039;&#039; Öppenhet kan stärka olika aspekter av forskningens kvalitet, däribland exempelvis integritet och trovärdighet, reproducerbarhet och verifierbarhet samt forskningens överförbarhet till nya användningsområden. Dessa mål försvåras av kulturella och tekniska hinder samt av den kontinuerliga, iterativa processuella karaktären hos utveckling och tillämpning av metoder, som ofta är oskiljaktig från forskning och innovation. En ökad öppenhet kan således främja transparens i hela forskningsprocessen. Öppenhet kan även öka forskningens genomslagskraft både på samhället i stort och på forskningspraxis, till exempel genom ökad tillgänglighet, transparens, snabbhet och effektivitet eller nya möjligheter till samarbete, utveckling och innovation. Exempel på hur öppenhet kan stärka forskningens kvalitet och genomslagskraft finns bland mottagarna av de nationella priserna i öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-principerna styr öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder&#039;&#039;&#039; och utgör ett systematiskt ramverk för att fastställa och implementera lämplig öppenhetsnivå samt för att utvärdera denna som en del av en ansvarsfull utvärdering av forskningen. Med [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-principerna] avses kvaliteten på forskningsmaterial och -metoder ur ett perspektiv som syftar till vidare användning. Syftet med principerna är att göra forskningsmaterial och forskningsmetoder sökbara, tillgängliga, interoperabla och återanvändbara (se Ordlista). Även om FAIR-principerna kan uppfattas som ett uttryck för de övergripande målen om öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, finns det även andra ramverk som kan vara till hjälp inom specifika vetenskapsområden. Inom kvantitativ forskning kan den exakta reproducerbarheten av en studie, eller delar av den, utgöra det eftersträvade resultatet av öppenhet, medan man inom kvalitativ forskning kan lägga tonvikten på att öka transparensen i dokumentationen och argumentationen.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stöder målen för hållbar utveckling och digital motståndskraft. Öppenhet kan undanröja hinder för tillgång och främja inkludering och lika tillgång till kunskap genom att underlätta tvärvetenskaplig forskning, global jämlikhet och att uppnå [https://sdgs.un.org/ målen för hållbar utveckling]. Öppenhet kan stödja nya former av samarbete mellan offentlig och privat sektor, och därmed främja den regionala innovationsförmågan. Forskningsorganisationer bör betrakta regionala och nationella infrastrukturer och tjänster för digitalt bevarande och datadelning som verktyg för att förbättra den digitala motståndskraften. Korrekt hantering, skydd och arkivering av värdefulla digitala tillgångar, däribland kritisk infrastruktur som rör miljö och säkerhet, kan ses som ett stöd för den digitala suveräniteten. Vid beslut om lämplig grad av öppenhet måste forskarna även beakta aspekter av forskningssäkerhet, såsom möjlig dubbelanvändning av tekniken i militära sammanhang. Att bevara och på ett kontrollerat sätt dela digitala tillgångar av stort värde kan ses som hörnstenar i dataresiliens och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Internationellt ramverk.&#039;&#039;&#039; Denna reviderade policy följer fortfarande olika nationella och internationella riktlinjer och ramverk som främjar öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, däribland ovannämnda FAIR-principer. I enlighet med [https://www.unesco.org/en/open-science/about &#039;&#039;UNESCO:s rekommendation om öppen vetenskap&#039;&#039;] rekommenderar policyn att forsknings- och finansieringsorganisationer, vetenskapliga samfund, förlag och redaktionsråd ska anta policyer som kräver och främjar öppen tillgång till forskning. Finländska aktörer deltar aktivt i europeiskt och internationellt arbete, t.ex. inom [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] och i arbetet med europeisk forskningsinfrastruktur. Verksamhetsmiljön präglas dessutom av nuvarande och framtida EU-lagstiftning om öppenhet kring data, t.ex. [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] och europeiska initiativ om digital suveränitet, såsom [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna policy uppmuntrar forskare och forskningsorganisationer att öppna forskningsprocessen, inklusive forskningsmaterial och -metoder, så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt.&#039;&#039;&#039; Tidig spridning av forskningsmaterial och -metoder kan hjälpa forskare att fastställa prioriteringar och få feedback i tid för att förbättra arbetet, och därmed höja forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Som en allmän regel bör forskare motivera begränsningar av öppenheten för material och metoder som ligger till grund för publicerad forskning och expertutlåtanden, och inte begränsa öppenheten mer än nödvändigt. När forskare fastställer lämplig nivå av öppenhet för sina forskningsmaterial och -metoder, samt vilka tjänster som ska användas för att bevara dem, bör de beakta aspekter som rör forskningssäkerhet och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FORSKNINGENS FRIHET OCH FORSKARENS ANSVAR===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy stöder den öppna vetenskapens principer samt forskarnas frihet och möjligheter att sprida och utnyttja forskningsbaserad kunskap under hela forskningens livscykel. Forskare och forskningsorganisationer ansvarar för att idka och sprida forskning av bästa möjliga kvalitet och genomslagskraft, och de har rätt och frihet att välja de metoder som bäst tjänar dessa mål. Detta inbegriper ansvarsfull hantering och öppenhet gällande material och metoder, vilket bör utvärderas inom ramen för forskningsområdet och forskningens livscykel. Som en del av forskningens kvalitet och genomslagskraft är öppenhet därför förenligt med forskningens frihet och forskarens immateriella och andra rättigheter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull öppenhet är en viktig aspekt av forskningsetiken. Den öppna vetenskapens praxis ger upphov till viktiga frågor om forskningsetik och lagstiftning. Dessa kan innebära begränsningar som forskare och andra som arbetar med hantering av forskningsmaterial och -metoder måste vara medvetna om. Även om juridiska, etiska, avtalsmässiga eller andra begränsningar och mångtydigheter kan begränsa öppenheten, motiveras sådana begränsningar av god vetenskaplig praxis. Begränsningar av öppenheten bör däremot inte motiveras enbart av etablerade traditioner, och forskningsfinansiärer och -organisationer bör i allmänhet uppmuntra och stöda god öppen praxis inom olika områden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den finländska lagstiftningen stöder bred tillgång till forskningsmaterial och -metoder för kommersiella ändamål. Öppna forskningsmaterial och -metoder ger nya möjligheter för statliga och industriella aktörer att dra nytta av forskning. Denna policy stöder nationella rekommendationer för öppen vetenskap i samarbete med icke-akademiska parter, inklusive statliga och icke-statliga organisationer och företag samt kommersiell användning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Begränsningar av kommersiell användning är inte kompatibla med definitionen av öppen källkod, och därför bör licensklausuler gällande icke-kommersiell användning undvikas. Industriellt samarbete, kommersialisering och annan utvecklings- och innovationsverksamhet kan dock också skapa behov av och rättfärdigande för att begränsa graden av öppenhet. Forskarna ansvarar därför för att söka lösningar som är förenliga med den övergripande principen &#039;&#039;”så öppet som möjligt, så slutet som nödvändigt”&#039;&#039;, och forskningsorganisationer bör ge det stöd och de incitament som krävs för att på ett ansvarsfullt sätt öppna forskningsresurser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finansiärer och forskningsorganisationer bör utvärdera öppenhet enligt riktlinjerna för ansvarsfull forskningsutvärdering utifrån forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Att erkänna forskningens mångfald och uppmärksamma variationer i typ, livscykel och roll gällande material och metoder i olika discipliner är synnerligen viktigt vid ansvarsfull utvärdering. De olika rollerna inom utveckling och användning av öppna metoder i olika skeden av forskningen bör erkännas, och meriteringsmekanismer kan utformas för att belöna aktörer på olika nivåer, från individer till grupper, enheter och hela organisationer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKER OCH HOT===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull förvaltning av forskning innebär erkännande av att öppnande av forskningsresurser samt kombination av äganderättsligt skyddade och öppna plattformar ger upphov till juridiska frågor (t.ex. gällande avtal) och till rättsligt skydd för forskare och forskningspersoner. Valet av öppenhetsgrad bör vara välgrundat. När det finns etiska, rättsliga eller andra tydliga och motiverade begränsningar som förhindrar att material eller metoder öppnas är det viktigt att beskriva resurserna så transparent som möjligt, till exempel genom att dela metadata eller andra beskrivningar av forskningens utformning. Tillgång till tydliga definitioner, riktlinjer och stödtjänster som tar hänsyn till disciplinspecifika skillnader och ekonomisk hållbarhet kan underlätta forskningens öppenhet. Forskare kan riskera att få minskad finansiering och publiceringssvårigheter om forskningsmaterial och -metoder inte öppnas som planerat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vissa typer av forskningsmaterial eller -metoder kan användas öppet i enlighet med etablerade normer. Forskare och forskningsorganisationer kan dock avsevärt öka graden av öppenhet och förtydliga återanvändningsrättigheterna genom att ge uttryckliga tillstånd för återanvändning. Inom vissa områden kan detta uppnås genom öppna licenser, som möjliggör delning av härledda versioner av till exempel källkod, programvaror eller protokoll. Begreppet äganderätt kan dock variera mellan olika forskningsområden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inom vissa områden kan delning och återanvändning i stor utsträckning tillåtas med stöd i normer snarare än licenser eller tillstånd. För forskare kan det även vara svårt att veta var gränsen mellan integritetsskydd och öppenhet går, och frågor som rör detta kan ligga utanför den enskilda forskarens expertis. FAIR-principerna kan användas för att vid behov fastställa balansen mellan öppenhet och skydd av material och metoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En datahanteringsplan (data management plan, DMP) stöder systematisk planering, fastställande och hantering av öppenhetsgraden vad gäller material och metoder, med början i de tidiga skedena av forskningens livscykel, och den bör aktivt underhållas och uppdateras under forskningens gång. En datahanteringsplan underlättar riskbedömning och innehåller motiveringar för eventuella begränsningar av öppenhetsgraden. Forskningssamfundet och forskningsetiska kommittéer kan dra nytta av allmänna riktlinjer för hur öppenhet vad gäller material och metoder kan främjas som en del av ansvarsfull forskning och förenas med andra aspekter av forskningsetik, till exempel behovet av att skydda forskningspersoner eller kontrollera teknik med dubbla användningsområden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvecklingen av praxis för öppen vetenskap är även beroende av tillgängliga resurser. Brist på resurser, färdigheter, tjänster eller infrastrukturer kan utgöra utmaningar för öppen praxis. Forskare bör ha den kompetens och det stöd som krävs för att tillämpa praxis för öppen vetenskap. Forskningsorganisationer måste säkerställa att det finns tillräckligt med stöd, incitament och tillräckliga resurser så att material och metoder kan vara öppet tillgängliga på ett sätt som respekterar forskarens arbete och jämlikhet, samt underlättar effektivt och gemensamt skapande av kunskap. Att förverkliga god vetenskaplig praxis och god förvaltning av forskningsresurser kräver resurser och ekonomiska incitament riktade till forskningsorganisationer under forskningens hela livscykel och på alla utbildningsnivåer. Organisationer som innehar olika roller bör förbinda sig att utveckla och upprätthålla dessa resurser, parallellt med satsningar på tjänster som främjar ett effektivare nyttjande av resurser och ger besparingar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===POLICYNS STRUKTUR OCH BAKGRUND===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy är utarbetad av det finländska forskningssamfundet. Två arbetsgrupper, som sammankallats av expertgruppen för öppna data vid Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation), har ansvarat för arbetet. Arbetet har letts av den nationella styrgruppen för öppen vetenskap och forskning. Policyn stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy om öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt mer specifika mål och åtgärder. De strategiska principerna beskriver allmänna förutsättningar för att uppnå öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör principer som är viktiga för forskningssamfundet och som måste följas vid implementering av öppenhet. De specifika mål som anges i policyn utgör mer tidsbundna och mätbara mål för att stödja och främja öppenhet. Målen åtföljs av konkreta åtgärder som krävs föra att de ska uppnås. Det föränderliga internationella sammanhanget påverkar målen och de relaterade åtgärderna snabbare än principerna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den relevanta terminologi som används skiljer sig mellan olika forskningsområden, och begreppen, definitionerna och översättningarna varierar mycket i lagstiftning och i olika sammanhang. Ordlistan förtydligar viktiga begrepp och syftar till att göra detta policydokument mer lättläst och begripligt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===VERKSTÄLLANDE OCH UPPFÖLJNING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hela det finländska forskningssamfundet ansvarar för verkställandet av denna policy, och den träder i kraft gradvis. Delpolicyn gällande öppen tillgång till forskningsmaterial färdigställdes våren 2021 och delpolicyn gällande forskningsmetoder under 2023. Detta dokument utgör en omfattande revidering av policyn. Revideringen genomfördes under 2026. I samband med uppdateringen fattades beslutet att ta bort forskningsinfrastrukturer från denna policy. Den aktuella policyn är specifikt inriktad på öppna forskningsmaterial och -metoder. Policyn kommer att ses över senast 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvärdering av policyns verkställande bör bejaka forskningsgrenarnas mångfald, och samtidigt uppmuntra till bred öppenhet i ett tidigt skede och tillgänglighet på lång sikt. Forskningsorganisationer bör stöda forskare i förverkligandet av denna policy, samt sprida och införa god praxis på alla forskningsområden. Forskningsmaterial och -metoder kan även betraktas som självständig forskningsoutput som kan stöda forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation (VSD) ansvarar för uppföljningen av policyns verkställande. Det är samordningens ansvar att stödja och främja kontinuerliga diskussioner för att nå målen och säkerställa att policyn är aktuell. Uppföljningsmekanismerna för öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder kommer att vara en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGISKA PRINCIPER==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder ska hanteras, öppnas och användas på ett ansvarsfullt och ändamålsenligt sätt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarna har tillgång till infrastrukturer och tjänster som möjliggör ansvarsfull hantering av material och metoder, och dessa utvecklas på ett ekonomiskt hållbart sätt som tar hänsyn till forskarnas behov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarens meriter vad gäller främjande av god datahantering, arbete gällande forskningsmaterial och -metoder samt ändamålsenligt öppnande av forskningsmaterial och -metoder värderas och stöder forskarens karriär.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder hanteras på ett sätt som säkerställer digital suveränitet och dataresiliens. Som standard hanteras och delas data genom tjänster och infrastrukturer som följer EU:s lagstiftningen och därmed stöder oberoende datastyrning, informationssäkerhet samt kunskapssäkerhet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: sv|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4011</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4011"/>
		<updated>2026-10-16T14:51:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Open research data and methods. &amp;lt;br&amp;gt;National policy and executive plan by the higher education and research community for 2026–2030.=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4010</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4010"/>
		<updated>2026-10-16T14:51:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus. &amp;lt;br&amp;gt;Korkeakoulu- ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Linjauksen sitoumukset==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4009</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4009"/>
		<updated>2026-10-16T14:50:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus. &amp;lt;br&amp;gt;Korkeakoulu- ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Linjauksen sitoumukset==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4008</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4008"/>
		<updated>2026-10-16T14:49:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Open research data and methods. &amp;lt;br&amp;gt;National policy and executive plan by the higher education and research community for 2026–2030.=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4007</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4007"/>
		<updated>2026-10-16T14:47:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Open research data and methods. &lt;br /&gt;
National policy and executive plan by the higher education and research community for 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4006</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4006"/>
		<updated>2026-10-16T14:47:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Open research data and methods. National policy and executive plan by the higher education and research community for 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4005</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=4005"/>
		<updated>2026-10-16T14:45:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus. Korkeakoulu- ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2026–2030=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Linjauksen sitoumukset==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=4004</id>
		<title>Aineistot</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=4004"/>
		<updated>2026-10-13T11:34:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus=&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
{{TocLinks|otsikko=Hyödylliset linkit|linkit=&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linkki linjaukseen pdf-muodossa&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.23847/tsv.667 Linjaus Edition.fi:ssä]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://drive.google.com/file/d/1HkWfkRwS8TAAPn0nZc7dc1vAC0j07xp0/view?usp=sharing Palvelukatalogitietomalli (2025)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/14609589 Tutkimusaineiston kuvailuohje (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/11372948 Lisäohjeet aineistonhallinnan suunnitteluun aineistolle, joka sisältää luottamuksellista tietoa tai henkilötietoa (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/8012377 Laatua ja vaikuttavuutta tutkijan työhön datanhallinnan avulla – Miten teet datastasi FAIR -ohje (2023)]&lt;br /&gt;
* [https://wiki.eduuni.fi/spaces/csctuha/pages/249533517/Interoperable+1-2-3+-+Ohjeita+tutkimusdatan+semanttisen+yhteentoimivuuden+edist%C3%A4miseen Interoperable 1-2-3. Ohjeita tutkimusdatan yhteentoimivuuden edistämiseen (2021)]&lt;br /&gt;
* [https://avointiede.fi/sites/default/files/2020-10/Data%20Authorship%20Statement.docx Mallipohja datan tekijyyden sopimisesta (2020, Word-tiedosto, CC0)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/4395767 Pysyvien tunnisteiden valinta ja käyttöönotto, ohjeet tutkimusorganisaatioille (2020, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/3560738 Pysyvien tunnisteiden käyttö tutkimusaineistoissa (2019, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/2708815#.XQm5YIgzZaQ Aineiston avaamisen esteet - Omistajuus ja lisensointi (2019)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/3247282#.XQh1RExuJPY Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun (2019)] &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjauksen teksti otsikkoon Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus on vuonna 2023 hyväksytyn linjauksen mukainen. Tekstiä päivitetään 18.8.2026 hyväksyttyyn muotoon.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien  avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&#039;&#039; sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö ja työtä koordinoi Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä johtavat periaatteet on ilmaistu tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimivan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Linjauksen tavoite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistot ja -menetelmät ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan tarkoituksenmukaisesti FAIR-periaatteiden toteuttamista tavoitellen.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-1]] FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot, mukaan lukien tutkimusdata, tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosina 2021–2023 julkaisemasta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusresurssien – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – avoimuus ja hyvä hallinta tukevat tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039;. Nämä laajat käsitteet ovat tutkimuksen keskeisiä tavoitteita, ja eri tieteenaloilla voidaan korostaa laadun ja vaikuttavuuden erilaisia puolia. Yleisesti avoimuus mahdollistaa tutkimuksen laajan jakamisen sekä tehokkaamman todentamisen ja uudelleenkäytön. Tämän voidaan katsoa parantavan tutkimuksen saatavuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta suhteessa perinteisiin käytäntöihin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-2]]. Avoimuutta voidaan tukea FAIR-periaatteiden avulla. Ne tarjoavat järjestelmällisen viitekehyksen tutkimuksen eri osille sopivan avoimuuden asteen määrittämiseksi ja toteuttamiseksi sekä avoimuuden arvioimiseksi osana vastuullista tutkimusta ja vastuullista tutkimuksen arviointia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Haasteita näiden tavoitteiden saavuttamiselle ovat muun muassa kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä tutkimusmenetelmien kehityksen ja soveltamisen jatkuvasti ja asteittain kehittyvä luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovointia. Kasvava avoimuus tukee siten koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi lisätä myös tutkimuksen vaikuttavuutta niin tutkimuksessa kuin koko yhteiskunnassa parantamalla esimerkiksi saavutettavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai tarjoamalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehitykseen ja innovointiin. Avoimuus on näin ollen tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden keskeinen tekijä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot (ks. [[#Sanasto|Sanasto]]) hyötyvät avoimuuden tuomasta näkyvyydestä ja vaikuttavuudesta. Avoimuus voi poistaa tutkitun tiedon saatavuuden esteitä sekä edistää osallis- tavuutta ja tiedon tasavertaista saatavuutta maailmanlaajuisesti edistämällä tieteidenvälisyyttä, globaalia yhdenvertaisuutta ja kestävän kehityksen tavoitteita[[CiteRef::Aineistot-alaviite-3]]. Näin avoimuus tukee yhteisöllistä tiedon tuottamista ja uusien innovaatioiden syntymistä. Tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee edistää tutkimuksen avoimuutta taloudellisesti kestävällä tavalla, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi kansallisesti ja kansainvälisesti. Avointen tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien tulisi olla voittoa tavoittelemattomia, mutta ne voivat periä tutkimuskäytöstä kohtuullisia ylläpitokustannuksia. Organisaatioiden tulee kannustaa ja tukea tutkijoita avointen käytäntöjen omaksumisessa ja edistämisessä kaikilla tutkimusaloilla. Tukea tulisi tarjota niin teknisen tuen ja resurssien muodossa kuin kehittämällä avoimen tutkimuksen tunnustamista ja kannustimia. Tiedekustantajat ja tutkimusrahoittajat edellyttävät tutkijoilta yhä useammin tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta osana hyviä tutkimuskäytäntöjä ja hyvää tutkimusresurssien hallinnointia. Yhtenä esimerkkinä on Science Europe -järjestön ohjeistus &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-4]]. Parempien viittauskäytäntöjen kehittäminen ja käyttöönotto tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien osalta kannustaa avoimuuteen ja tukee sitä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-5]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-6]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-7]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön, jonka tavoitteena on edistää tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avointa saatavuutta. Muiden kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön ohjeistuksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-8]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-9]] Ajankohtaisia yhteenvetoja tästä työstä ovat muun muassa &#039;&#039;UNESCOn avoimen tieteen suositus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-10]] (2022), &#039;&#039;CERN:in avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-11]], &#039;&#039;EU:n avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-12]] (2019), Euroopan tutkimusyliopistojen liiton laatima suunnitelma &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039; (2018)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-13]], Knowledge Exchangen tuottama &#039;&#039;Minimum conditions supporting research reproducibility&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-14]] sekä Euroopan komission julkaisemat dokumentit &#039;&#039;Turning FAIR into Reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039; (2018) sekä &#039;&#039;Six Recommendations for Implementation of FAIR Practice&#039;&#039; (2020)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-15]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-16]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toimintaympäristöön vaikuttaa myös nykyinen ja tuleva EU-sääntely, esimerkiksi avoimen datan direktiivi.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-17]] Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu kansainvälisten käytäntöjen luomiseen tällä nopeasti kasvavalla ja kehittyvällä alueella ja pyrkii varmistamaan, että suomalainen linjaus heijastaa kansainvälistä kehitystä. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen työhön esimerkiksi European Open Science Cloud (EOSC)-, Research Data Alliance (RDA)- ja International Science Council Committee on Data (CODATA) -yhteisöjen kautta, minkä lisäksi suomalaiset toimijat osallistuvat eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-18]]. Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu aktiivisesti vuoropuheluun, jonka kautta se voi tukea tutkimuksen avoimuutta ja edistää käytännön ratkaisujen luomista kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa kannustetaan yleisesti tutkijoita ja tutkimus- organisaatioita avaamaan tutkimusprosessinsa – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – mahdolli- simman varhain ja kattavasti[[CiteRef::Aineistot-alaviite-19]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-20]]. Varhainen levittäminen voi auttaa tutkijoita määrittelemään ensisijaiset tavoitteensa ja saamaan varhaista palautetta työn parantamiseksi, mikä puolestaan edistää tutkimuksen kokonaislaatua ja vaikuttavuutta. Tutkijoiden tulisi pidättäytyä rajoittamasta avoimuutta enempää kuin on välttämätöntä ja perustella, mikäli julkaistujen tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen perusteena olevien tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuudelle asetetaan rajoituksia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkittua tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-21]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa[[CiteRef::Aineistot-alaviite-22]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-23]]. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi johtua rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla[[CiteRef::Aineistot-alaviite-24]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-25]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-26]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-27]]. Avoimet tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten[[CiteRef::Aineistot-alaviite-28]] soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot[[CiteRef::Aineistot-alaviite-29]]. Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää[[CiteRef::Aineistot-alaviite-30]]. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta[[CiteRef::Aineistot-alaviite-31]]. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka ovat noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan[[CiteRef::Aineistot-alaviite-32]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-33]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-34]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-35]], tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusainestojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-36]]. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen ja omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostaa esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen, -menetelmien tai -infrastruktuurien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää, että tutkimuksessa käytetyt resurssit vähintään kuvaillaan mahdollisimman läpinäkyvästi. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi julkaisemalla metadata tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella[[CiteRef::Aineistot-alaviite-37]]. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteu- tettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-38]]. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-39]] on työkalu, jota moni tutkimusrahoittaja ja -organisaatio edellyttää. DMP tukee tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuusasteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren alkuvaiheista asti, ja sitä tulee aktiivisesti ylläpitää ja päivittää tutkimustyön aikana tarpeen mukaan. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää perusteluita mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisö ja tutkimuseettiset neuvottelukunnat[[CiteRef::Aineistot-alaviite-40]] voisivat hyötyä sellaisten yleisten ohjeistusten kehittämisestä, joissa määritellään, miten tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta edistetään osana vastuullista tutkimusta ja miten avoimuus on yhteensovitettavissa muiden tutkimuseettisten näkökohtien kanssa. Tällaisia ovat muun muassa tarve suojella tutkimuskohteita ja tarve valvoa kaksikäyttöteknologiaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista[[CiteRef::Aineistot-alaviite-41]]. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee &amp;quot;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kansallinen linjaustyo.jpg|1000 px|alt=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus sisältää kaksi osalinjausta.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kuva 1.&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Avointa tiedettä ja tutkimusta koskeva kansallinen linjaustyö. Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta täydentävät linjaukset ja suositukset. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus sisältää yleiset strategiset periaatteet sekä edellä mainitut kaksi osalinjausta, joissa määritellään tavoitteet ja toimenpiteet. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa. Osalinjauksiin kirjatut tavoitteet ovat enemmän aikaan sidottuja, spesifejä ja mitattavia tavoitetasoja avoimuudelle. Tavoitteille esitetään myös niiden saavuttamiseen tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä. Muuttuva kansainvälinen ympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin nopeammin kuin periaatteisiin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilaista eri tieteenaloilla, ja termit, määritelmät ja niiden käännökset vaihtelevat paljon lainsäädännössä ja eri yhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja se astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Koko linjaus osalinjauksineen tarkistetaan viimeistään vuonna 2025.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa on otettava huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus sekä kannustettava varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
{{:Tutkimusdatan avoin saatavuus}}&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|Tutkimusdatan avoin saatavuus }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Osalinjaukset laatineet työryhmät löytyvät julkaisun pdf-versiosta DOI: [https://doi.org/10.23847/tsv.667]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kirjallisuutta==&lt;br /&gt;
Aalto-yliopisto: &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus&#039;&#039;. https://www.aalto.fi/en/open-science-and-research/aalto-university-open-science-and-research-policy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistoa tutkimuksen toistettavuudesta, https://wiki.eduuni.fi/&lt;br /&gt;
display/csctuha/Aineistoa+tutkimuksen+toistettavuudesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Aineistonhallinnan käsikirja&#039;&#039;. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (ylläpitäjä ja tuottaja). https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/. urn:nbn:fi:fs-d:V-201504200001.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ALLEA – All European Academies (2017): &#039;&#039;The European Code of Conduct for Research Integrity&#039;&#039;. https://allea.org/code-of-conduct/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2019): Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus – &#039;&#039;Tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2020–2025 (1). Lehti- ja konferenssiartikkeleiden avoimen saatavuuden osalinjaus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2019. doi.org/10.23847/isbn.9789525995206.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen (2014–2017) keskeiset linjaukset ja julkaisut: https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-linjaukset/att-hankkeen-keskeiset-linjaukset-ja-julkaisut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2020): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020–2025&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2020. doi.org/10.23847/isbn.9789525995237.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): &#039;&#039;Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 5: 2020. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 4:2022. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantamalli –periaatteet ja toimintatavat&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 7:2022. https://doi.org/10.23847/tsv.237&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Linjaukset ja aineistot&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi: &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039;. League of European Research Universities, 2018. https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ball, A. (2014). DCC How-to Guides: How to License Research Data. Digital Curation Centre, Edinburgh. http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Center for Open Science: &#039;&#039;Transparency and Openness Promotion Guidelines&#039;&#039;. https://www.cos.io/initiatives/top-guidelines&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CERN: &#039;&#039;Open Science Policies&#039;&#039;. https://openscience.cern/policies&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow, J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021): &#039;&#039;FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)&#039;&#039;. Research Data Alliance. http://doi.org/10.15497/RDA00065&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition for Advancing Research Assessment (2022): &#039;&#039;Agreement on Reforming Research Assessment&#039;&#039;. https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition S (2018): [https://www.coalition-s.org/ Plan S]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CoNOSC (2022): &#039;&#039;Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CSC – &#039;&#039;tieteen tietotekniikan keskus&#039;&#039; (2018, updated 2019). CSC Open Source Policy. https://github.com/CSCfi/open-source-policy/blob/master/POLICY.md.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D. S., Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): &#039;&#039;Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability&#039;&#039; (0.2). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
EU:n avoimen tieteen linjaus. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio (2018): Komission suositus &#039;&#039;(EU) 2018/790, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2018, tieteellisen tiedon saatavuudesta ja säilyttämisestä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2018/790/oj?locale=fi&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020&#039;&#039;. https://ec.europa.eu/research/participants/ data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2018): &#039;&#039;Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto: &#039;&#039;Prompting an EOSC in Practice. Final report and recommendations of the Commission 2nd High Level Expert Group on the European Open Science Cloud&#039;&#039;. http://doi.org/10.2777/112658&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group&#039;&#039;, https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Scholarly infrastructures for research software. Report from the EOSC Executive Board Working Group (WG) Architecture Task Force (TF) SIRS&#039;&#039;. https://data.europa.eu/ doi/10.2777/28598&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): &#039;&#039;Progress on open science. Towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform&#039;&#039;, Lawrence, R. (editor). https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, OSPP-REC (2018): &#039;&#039;Open Science Policy Platform Recommendations&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/958647&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Peters, I., Frodeman, R., Wilsdon, J., et al. (2017): &#039;&#039;Next-generation metrics. Responsible metrics and evaluation for openscience, Publications Office, 2017&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/337729&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi &#039;&#039;(EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan unionin neuvosto (2022): &#039;&#039;Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Finnish Committee for Research Data (2018): &#039;&#039;Tracing Data: Data citation roadmap for Finland&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201804106446&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finnish Reproducibility Network, https://www.finnish-rn.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Force11: The Fair Data Principles&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forsström, P-L., Kutilainen, Tommi (2018): &#039;&#039;Kohti yllättäviä löytöjä ja luovia oivalluksia. Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen loppuraportti&#039;&#039;. https://avointiede.fi/sites/default/files/2019-12/ATT-hankkeen%20loppuraportti%20v5_0.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fuchs, S. &amp;amp; Kuusniemi, M. E. (2018): &#039;&#039;Making a research project understandable – Guide for data documentation&#039;&#039;. doi.org/10.5281/zenodo.1914401&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., Rafols, I. (2015): &#039;&#039;The Leiden Manifesto for Research Metrics&#039;&#039;. http://www.leidenmanifesto.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Journal of Open Software&#039;&#039; Review Criteria, https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): &#039;&#039;Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024&#039;&#039;. https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Morin A., Urban J., Sliz P. (2012): ”A Quick Guide to Software Licensing for the Scientist-Programmer”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol8(7)&#039;&#039;: e1002598. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002598&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Morin, A., Urban, J., Adams, P. D., Foster, I., Sali, A., Baker, D., &amp;amp; Sliz, P. (2012): ”Shining Light into Black Boxes”. &#039;&#039;Science&#039;&#039;, 336(6078), 159–160. https://doi.org/10.1126/science.1218263&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
National Open Research Forum (2020): &#039;&#039;National Framework on the Transition to an Open Research Environment&#039;&#039;. Digital Repository of Ireland, https://doi.org/10.7486/DRI.0287dj04d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nummelin, Astor (2020, viimeisin päivitys 4.10.2021): ”All Research Software should be Open Source”. https://joinup.ec.europa.eu/node/703899&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Access 2020, https://oa2020.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Source Initiative: The Open Source Definition. https://opensource.org/osd&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE (2020): &#039;&#039;Open Science in Horizon Europe proposal&#039;&#039;. https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE: &#039;&#039;What are repositories?&#039;&#039; https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Opetus- ja kulttuuriministeriö (2014): &#039;&#039;Tutkimuksen avoimuudella yllättäviä löytöjä ja luovaa oivaltamista: Avoimen tieteen ja tutkimuksen tiekartta 2014–2017&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-317-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parland-von Essen, J., Fält, K., Maalick, Z., Alonen, M., &amp;amp; Gonzalez, E. (2018). ”Supporting FAIR data: Categorization of research data as a tool in data management”. &#039;&#039;Informaatiotutkimus&#039;&#039;, 37(4). https://doi.org/10.23978/inf.77419&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plesser, H. E. (2018): ”Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology”. Frontiers in Neuroinformatics, 11:76. http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Protocols.io: &#039;&#039;How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly&#039;&#039;. http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rans, J. and Whyte, A. (2017): &#039;&#039;Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework&#039;&#039;. Digital Curation Centre, Edinburgh. https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RDA FAIR Data Maturity Model Working Group (2020): FAIR Data Maturity Model: specification and guidelines. Research Data Alliance. https://doi.org/10.15497/RDA00045&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RRI-Practice: ”What is RRI?”. https://www.rri-practice.eu/about-rri-practice/what-is-rri/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
San Francisco Declaration on Research Assessment, https://sfdora.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schindler D., Bensmann F., Dietze S., Krüger F. (2022): ”The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central”. PeerJ Computer Science 8:e835. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.835&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe (2018): &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe, Open Science working group: &#039;&#039;Practical guide to Software Management Plans&#039;&#039;. Open draft: https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Silva Fennica: &#039;&#039;Instructions for Authors&#039;&#039;. https://silvafennica.fi/page/authors&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Software Heritage (2021): &#039;&#039;Research Software gets on stage in two new European projects&#039;&#039;. https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Springer Nature: ”Data Availability Statements”. https://www.springernature.com/gp/ authors/research-data-&lt;br /&gt;
policy/data-availability-statements/12330880.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stallman, Richard: &#039;&#039;License Compatibility and Relicensing&#039;&#039;. https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Strasser C., Hertweck K., Greenberg J., Taraborelli D., Vu E. (2022): ”Ten simple rules for funding scientific open source software”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol 18(11)&#039;&#039;: e1010627. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010627&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Data management policy for research infrastructures&#039;&#039;. https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus:&lt;br /&gt;
Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/tutkimusrahoitus/ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/tutkimusinfrastruktuurit/. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Code Refinery Project: https://coderefinery.org/about/project/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The FAIR4RS initiative: https://www.rd-alliance.org/groups/fair-research-software-fair4rs-wg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Vienna EOSC Declaration (2018): https://eosc-launch.eu/declaration/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimuseettinen neuvottelukunta: &#039;&#039;Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)&#039;&#039;. https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuuli-projekti (2019): &#039;&#039;Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun&#039;&#039;. [Zenodo] doi.org/10.5281/zenodo.3247282.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UK Concordat on Open Research Data (2016): https://www.ukri.org/files/legacy/documents/concordatonopenresearchdata-pdf/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2019): &#039;&#039;Recommendation on Open Educational Resources (OER)&#039;&#039;. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-open-educational-resources-oer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2021): &#039;&#039;Recommendation on Open Science&#039;&#039;. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNIFI (2018): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja datan toimenpideohjelma&#039;&#039;. https://www.unifi.fi/wp-content/uploads/2019/04/UNIFI_Avoimen_tieteen_ja_datan_toimenpideohjelma.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen tiede: &#039;&#039;Vastuullinen tutkijanarviointi&#039;&#039;. https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wilson, Greg (2020): &#039;&#039;Teaching Tech Together. How to create and deliver lessons that work and build a teaching community around them&#039;&#039;. https://teachtogether.tech/en/index.html.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Word K., Brown S. M., Dennis T., Barnes K. (eds) (2021): The Carpentries Instructor Training, November 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5709383&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Sanasto=&lt;br /&gt;
{{Term|Aineistonhallintasuunnitelma}}&lt;br /&gt;
{{Term|Avoimen lähdekoodin ohjelmisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Esirekisteröinti}}&lt;br /&gt;
{{Term|FAIR-periaatteet}}&lt;br /&gt;
{{Term|Kypsä tutkimusmenetelmä tai infrastruktuuri}}&lt;br /&gt;
{{Term|Lisensseillä}}&lt;br /&gt;
{{Term|Metadata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Mikrojulkaisu}}&lt;br /&gt;
{{Term|Protokollissa}}&lt;br /&gt;
{{Term|Repositorio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tiedon vähimmäisvaatimuksella}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkijalla}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusaineisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan hyvä ja vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusinfrastruktuurit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmät}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmiin liittyviä asiantuntijarooli}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusorganisaatio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusresurssit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Uudelleenkäytettävyys}}&lt;br /&gt;
{{Term|Vapaan ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto (FOSS, free and open software)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Aineistot}}&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
{{#scite:Aineistot-alaviite-1&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteet] koskevat tutkimusaineistojen laatua jatkokäytön näkökulmasta. Niiden tarkoituksena on tehdä tutkimusaineistoista löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-2&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullisen tutkimus- ja innovaatiotoiminnan tavoitteena on skannustaa toimijoita tuottamaan eettisesti hyväksyttäviä, kestäviä ja yhteiskunnallisesti kiinnostavia tutkimus- ja innovaatiotuotoksia. Ks. RRI-työkalut: [https://rri-tools.eu/research-community What does RRI mean?] &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-3&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-4&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Science Europe (2018): [https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-5&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Software Heritage (2021): [https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/ Research Software gets on stage in two new European projects].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-6&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://faircore4eosc.eu/ FAIRCORE4EOSC (2022)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-7&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Schindler D, Bensmann F, Dietze S, Krüger F. (2022): [https://peerj.com/articles/cs-835/ The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central]. &#039;&#039;PeerJ Computer Science&#039;&#039; 8:e835.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-8&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-9&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=9	Ks. myös Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-10&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-11&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://openscience.cern/ CERN: Open Science Policy].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-12&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-13&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi (2018): [https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change, League of European Research Universities].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-14&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.knowledge-exchange.info/event/fair-data-and-software Knowledge Exchange -ryhmittymän Fair Data and Software Supporting Reproducible Research (FDSR) -ryhmä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-15&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=15	European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2018), [https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524 Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data]. Ks. myös Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139 Progress on open science: towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform, Lawrence, R. (toim.).].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-16&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=16	Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252 Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-17&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-18&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-19&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)] kannustaa jakamaan tutkimustuotokset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-20&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE (2020): [https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal Open Science in Horizon Europe proposal].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-21&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-22&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK): [https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-23&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=ALLEA – All European Academies (2017): [https://allea.org/code-of-conduct/ European Code of Conduct for Research Integrity].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-24&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. Strasser C, Hertweck K, Greenberg J, Taraborelli D, Vu E (2022): [https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1010627 Ten simple rules for funding scientific open source software]. &#039;&#039;PLoS Comput Biol&#039;&#039; 18(11): e1010627.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-25&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D.S, Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): [https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542 Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability (0.2)]. &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-26&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713 Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä]: ”Tutkimusaineiston julkaisijan on sallittava tutkimusaineistojen käyttö kaupallisiin tai muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. – – Tutkimusaineistojen käytön on oltava maksutonta.”&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-27&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-28&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=28	Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-29&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): [https://doi.org/10.23847/tsv.229 Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-30&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=30	Tutkimusta koskevissa suosituksissa kehotetaan yleensä välttämään sellaisten lisenssilausekkeiden käyttöä, jotka kieltävät kaupallisen käytön. Kaupallisen käytön määritteleminen on ongelmallista; sen kieltävä lisenssilauseke on epäselvä ja voi merkittävästi rajoittaa lisenssin kohteen jatkokäyttöä. Ks. esim. Facilitate Open Science Training for European Research (FOSTER) -projektin [https://www.fosteropenscience.eu/sites/default/files/pdf/3773.pdf UKK ] ja  [https://www.clarin.eu/content/clic-public-and-open-licenses CLARIN ERIC:in lisenssiohjeet].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-31&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-32&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA, 2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-33&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://edition.fi/tsv/catalog/book/169 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-34&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan unionin neuvosto (2022): [https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science]. Ks. myös CoNOSC (2022): [https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/ Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-35&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=35	CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-36&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus], jossa korostetaan tarvetta uusille mittareille, joilla voidaan arvioida avoimen tieteen eteen tehtyä työtä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-37&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/sopimukset-ja-oikeudet/ Tietoarkisto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-38&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Protocols.io: [http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-39&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.dmptuuli.fi/ DMPTuuli].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-40&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vuoropuhelun käynnistäminen Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) kanssa voi auttaa selventämään ja vahvistamaan avoimuuden roolia tutkimuksen rehellisyyden tekijänä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-41&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tätä tavoitetta tukevan koulutuksen ja taitojen kehittäminen on myös osa [https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjausta].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-42&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Rans, J and Whyte, A. (2017). [https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework]. Digital Curation Centre, Edinburgh.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-43&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995237 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025] (2020, 5) määritelmää.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-44&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-45&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Plesser, H. E. (2018): [http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076 Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology. Front. Neuroinform. 11:76].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-46&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-47&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-48&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-49&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0723 Euroopan unionin neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuuri- konsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-50&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-51&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32009R0723 Euroopan neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurikonsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-52&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Council Regulation (EU) 2021/1173 on the European High-Performance Computing Joint Undertaking (EuroHPC JU).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-53&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-54&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-55&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-56&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Kaikilla kansallisella tiekartalla olevilla tutkimusinfrastruktuureilla on selkeä aineistonhallintapolitiikka, ks. Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/ Data management policy for research infrastructures].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-57&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-58&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-59&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-60&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset Kotimaiset suositukset].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-61&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullinen tiede: [https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi Vastuullinen tutkijanarviointi].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-62&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tämän työn katsotaan kattavan olemassa olevat palvelut, kuten [https://tiedejatutkimus.fi/ tiedejatutkimus.fi] ja [https://openiris.io/ OpenIRIS], sekä&lt;br /&gt;
tutkimusinfrastruktuurien avoimuuden.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-63&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Joissakin tapauksissa voidaan harkita erillisiä suunnitelmia; ks. esim. Science Europe  järjestön Open Science -työryhmä, joka kehittää kansallisia ohjeistuksia ohjelmistojen hallinnan suunnitteluun (SMP; [https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8 avoin luonnos]).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-64&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ammatilliset roolit ja urapolut sovitetaan yhteen eurooppalaisen [http://doi.org/10.3030/101058527 Skills4EOSC]-projektin tuotosten kanssa.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-65&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tähän sisältyy muun muassa viittauskäytäntöjen kehittäminen sekä soveltuvin osin FAIR-periaatteiden mukaisten, koneluettavien ja [https://opensource.org/osd avointen lisenssien käyttö avoimen  lähdekoodin määritelmän] mukaisesti.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-66&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan For Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-67&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=GO FAIR: [https://www.go-fair.org/fair-principles/ FAIR Principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-68&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow,  J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021). [https://doi.org/10.15497/RDA00065 FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)]. Research Data Alliance.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-69&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html Journal of Open Software Review Criteria].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-70&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Open Source Initiative: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html Open Source Definition].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-71&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Stallman, R.: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html License Compatibility and Relicensing].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-72&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[metatieto: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:metatieto Tieteen termipankki: metatieto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-73&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE: [https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7 What are repositories?]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-74&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.aalto.fi/fi/avoin-tiede-ja-tutkimus/aalto-yliopiston-avoimen-tieteen-ja-tutkimuksen-linjaus Aalto-yliopiston avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-75&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ball, A. (2014). [http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How to License Research Data]. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-76&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/ Aineistonhallinnan käsikirja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. urn:nbn:fi:fsd:V-201504200001 (Haettu 11.1.2021)&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-77&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016). [https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-78&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=FORCE11: [The FAIR data principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-79&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:tutkimusmenetelm%C3%A4 Tieteen termipankki].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-80&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Center of Open Science: [Transparency and openness promotion guidelines]; ks. esim. kohta 5.7.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Policy för öppna forskningsmaterial och -metoder&lt;br /&gt;
|Name en=Open research data and methods&lt;br /&gt;
|Description fi=Linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä linjauksesta, joissa määritellään tavoitteita ja toimenpiteitä. Periaatteissa määritellään yleiset ehdot tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden edistämiselle. Ne kuvaavat korkea­koulu­- ja tutkimusyhteisölle tärkeitä asioita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta edistettäessä. Osalinjauksiin kirjatut tavoit­teet ovat enemmän aikaan sidottuja päämääriä, ja niihin liittyy konkreettisia  toimenpiteitä. &lt;br /&gt;
|Description sv=Policyn består av en inledning, strategiska principer samt mål och åtgärder. Principerna fastställer de allmänna villkoren för att främja öppenhet i forskningsmaterial och forskningsmetoder. De beskriver sådant som är viktigt för högskole- och forskningssamfundet och som måste värnas när öppenheten främjas. Målen i policyn är i högre grad knutna till bestämda tidsramar och åtföljs av konkreta åtgärder.&lt;br /&gt;
|Description en=The policy consists of an introduction, strategic principles, objectives and actions. The principles define the general conditions for promoting openness in research data and methods. They describe what is important to the higher education and research community and must be upheld when promoting openness. The policy objectives are more closely tied to specific time frames and are accompanied by concrete actions.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2026&lt;br /&gt;
|Validity End=2030&lt;br /&gt;
|Has part=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4003</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/sv</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4003"/>
		<updated>2026-10-12T21:48:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Öppen tillgång till forskningsdata=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SAMMANFATTNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG till forskningsmaterial och -metoder stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030&#039;&#039; och dess övergripande princip att forskning ska vara så öppen som möjligt och så sluten som nödvändigt. Denna policy bygger på omfattande nationellt och internationellt arbete samt dialog. Policyn har utarbetats av det finländska forskningssamfundet och koordinerats av Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation (VSD)).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Policyn fokuserar på öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder. Öppenhet ses som en del av forskningens &#039;&#039;kvalitet&#039;&#039; och &#039;&#039;genomslagskraft&#039;&#039; under forskningens hela livscykel, och som en möjlighet att främja global delaktighet inom forskning. Forskningsmaterial och forskningsmetoder ses som självständig forskningsoutput, och policyn uppmuntrar generellt till att öppna forskningsprocessen så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt samt kräver att begränsningar av öppenheten motiveras. Befintliga ramar, såsom &#039;&#039;FAIR-principerna&#039;&#039;, kan användas för att reglera graden av öppenhet för forskningsmaterial och olika typer av forskningsmetoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy omfattar alla områden inom högre utbildning och forskning. Forskningsgrenarnas mångfald utgör en utmaning när det gäller att tolka och implementera god praxis. I policyn betonas de allmänna principerna för ansvarsfull förvaltning av forskningsresurser, tillgång till lämpliga tjänster och ansvarsfull utvärdering av forskning. Dessa vägledande principer har formulerats som specifika mål och åtgärder för forskare, forsknings- och finansieringsorganisationer samt andra aktörer. Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation kommer att följa upp genomförandet och den fortsatta utvecklingen av denna policy som en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap och forskning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==ÅTAGANDEN I POLICYN==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FORSKNINGSMATERIAL OCH -METODER&#039;&#039;&#039; är så öppna som möjligt och så slutna som nödvändigt. Material hanteras på lämpligt sätt i syfte att implementera FAIR-principerna, och [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR-principerna] tillämpas även på metoder när det är lämpligt. Forskningsmetoder och -material identifieras som självständig forskningsoutput. Om inte annat anges avser begreppet ”forskningsoutput” i denna policy forskningsmaterial och forskningsmetoder. Annan forskningsoutput behandlas i sina respektive policyer, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995336 Öppen tillgång till forskningspublikationer] och [https://doi.org/10.23847/tsv.1625 Öppen utbildning och öppna lärresurser].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INLEDNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG&#039;&#039;&#039; till forskningsmaterial och -metoder uppdaterar och ersätter de två delpolicyer som ursprungligen publicerades separat 2021–2023 av Vetenskapliga samfundens delegation (VSD). Den uppdaterade policyn sammanför dessa delar i ett samlat dokument. Sedan dessa policyer först publicerades har många av de begrepp som då var nya blivit etablerade inom forskningssamfundet. Datahantering, FAIR-principerna och delning av forskningsmaterial har blivit allt vanligare. Denna utveckling har drivits av forskningsfinansiärernas krav, den utbildning som erbjuds av forskningsorganisationer samt forskarnas förmåga att anamma nya arbetssätt. Trots denna utveckling är de policyer som främjar öppenhet fortfarande värdefulla. På grund av exempelvis otydliga ansvarsfördelningar kan öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder gå förlorad. Dessutom har frågor om forskningssäkerhet fått forskningsorganisationer att betrakta regionalt bevarande och begränsad delning av material och metoder som frågor som rör såväl digital motståndskraft som digital suveränitet. Eftersom samhällsförändringar kan ske snabbt är det avgörande att den digitala suveräniteten och dataresiliensen skyddas genom korrekt hantering, bevarande och begränsad delning av värdefulla digitala tillgångar.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stärker forskningens kvalitet och genomslagskraft.&#039;&#039;&#039; Öppenhet kan stärka olika aspekter av forskningens kvalitet, däribland exempelvis integritet och trovärdighet, reproducerbarhet och verifierbarhet samt forskningens överförbarhet till nya användningsområden. Dessa mål försvåras av kulturella och tekniska hinder samt av den kontinuerliga, iterativa processuella karaktären hos utveckling och tillämpning av metoder, som ofta är oskiljaktig från forskning och innovation. En ökad öppenhet kan således främja transparens i hela forskningsprocessen. Öppenhet kan även öka forskningens genomslagskraft både på samhället i stort och på forskningspraxis, till exempel genom ökad tillgänglighet, transparens, snabbhet och effektivitet eller nya möjligheter till samarbete, utveckling och innovation. Exempel på hur öppenhet kan stärka forskningens kvalitet och genomslagskraft finns bland mottagarna av de nationella priserna i öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-principerna styr öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder&#039;&#039;&#039; och utgör ett systematiskt ramverk för att fastställa och implementera lämplig öppenhetsnivå samt för att utvärdera denna som en del av en ansvarsfull utvärdering av forskningen. Med [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-principerna] avses kvaliteten på forskningsmaterial och -metoder ur ett perspektiv som syftar till vidare användning. Syftet med principerna är att göra forskningsmaterial och forskningsmetoder sökbara, tillgängliga, interoperabla och återanvändbara (se Ordlista). Även om FAIR-principerna kan uppfattas som ett uttryck för de övergripande målen om öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, finns det även andra ramverk som kan vara till hjälp inom specifika vetenskapsområden. Inom kvantitativ forskning kan den exakta reproducerbarheten av en studie, eller delar av den, utgöra det eftersträvade resultatet av öppenhet, medan man inom kvalitativ forskning kan lägga tonvikten på att öka transparensen i dokumentationen och argumentationen.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stöder målen för hållbar utveckling och digital motståndskraft. Öppenhet kan undanröja hinder för tillgång och främja inkludering och lika tillgång till kunskap genom att underlätta tvärvetenskaplig forskning, global jämlikhet och att uppnå [https://sdgs.un.org/ målen för hållbar utveckling]. Öppenhet kan stödja nya former av samarbete mellan offentlig och privat sektor, och därmed främja den regionala innovationsförmågan. Forskningsorganisationer bör betrakta regionala och nationella infrastrukturer och tjänster för digitalt bevarande och datadelning som verktyg för att förbättra den digitala motståndskraften. Korrekt hantering, skydd och arkivering av värdefulla digitala tillgångar, däribland kritisk infrastruktur som rör miljö och säkerhet, kan ses som ett stöd för den digitala suveräniteten. Vid beslut om lämplig grad av öppenhet måste forskarna även beakta aspekter av forskningssäkerhet, såsom möjlig dubbelanvändning av tekniken i militära sammanhang. Att bevara och på ett kontrollerat sätt dela digitala tillgångar av stort värde kan ses som hörnstenar i dataresiliens och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Internationellt ramverk.&#039;&#039;&#039; Denna reviderade policy följer fortfarande olika nationella och internationella riktlinjer och ramverk som främjar öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, däribland ovannämnda FAIR-principer. I enlighet med [https://www.unesco.org/en/open-science/about &#039;&#039;UNESCO:s rekommendation om öppen vetenskap&#039;&#039;] rekommenderar policyn att forsknings- och finansieringsorganisationer, vetenskapliga samfund, förlag och redaktionsråd ska anta policyer som kräver och främjar öppen tillgång till forskning. Finländska aktörer deltar aktivt i europeiskt och internationellt arbete, t.ex. inom [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] och i arbetet med europeisk forskningsinfrastruktur. Verksamhetsmiljön präglas dessutom av nuvarande och framtida EU-lagstiftning om öppenhet kring data, t.ex. [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] och europeiska initiativ om digital suveränitet, såsom [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna policy uppmuntrar forskare och forskningsorganisationer att öppna forskningsprocessen, inklusive forskningsmaterial och -metoder, så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt.&#039;&#039;&#039; Tidig spridning av forskningsmaterial och -metoder kan hjälpa forskare att fastställa prioriteringar och få feedback i tid för att förbättra arbetet, och därmed höja forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Som en allmän regel bör forskare motivera begränsningar av öppenheten för material och metoder som ligger till grund för publicerad forskning och expertutlåtanden, och inte begränsa öppenheten mer än nödvändigt. När forskare fastställer lämplig nivå av öppenhet för sina forskningsmaterial och -metoder, samt vilka tjänster som ska användas för att bevara dem, bör de beakta aspekter som rör forskningssäkerhet och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FORSKNINGENS FRIHET OCH FORSKARENS ANSVAR===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy stöder den öppna vetenskapens principer samt forskarnas frihet och möjligheter att sprida och utnyttja forskningsbaserad kunskap under hela forskningens livscykel. Forskare och forskningsorganisationer ansvarar för att idka och sprida forskning av bästa möjliga kvalitet och genomslagskraft, och de har rätt och frihet att välja de metoder som bäst tjänar dessa mål. Detta inbegriper ansvarsfull hantering och öppenhet gällande material och metoder, vilket bör utvärderas inom ramen för forskningsområdet och forskningens livscykel. Som en del av forskningens kvalitet och genomslagskraft är öppenhet därför förenligt med forskningens frihet och forskarens immateriella och andra rättigheter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull öppenhet är en viktig aspekt av forskningsetiken. Den öppna vetenskapens praxis ger upphov till viktiga frågor om forskningsetik och lagstiftning. Dessa kan innebära begränsningar som forskare och andra som arbetar med hantering av forskningsmaterial och -metoder måste vara medvetna om. Även om juridiska, etiska, avtalsmässiga eller andra begränsningar och mångtydigheter kan begränsa öppenheten, motiveras sådana begränsningar av god vetenskaplig praxis. Begränsningar av öppenheten bör däremot inte motiveras enbart av etablerade traditioner, och forskningsfinansiärer och -organisationer bör i allmänhet uppmuntra och stöda god öppen praxis inom olika områden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den finländska lagstiftningen stöder bred tillgång till forskningsmaterial och -metoder för kommersiella ändamål. Öppna forskningsmaterial och -metoder ger nya möjligheter för statliga och industriella aktörer att dra nytta av forskning. Denna policy stöder nationella rekommendationer för öppen vetenskap i samarbete med icke-akademiska parter, inklusive statliga och icke-statliga organisationer och företag samt kommersiell användning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Begränsningar av kommersiell användning är inte kompatibla med definitionen av öppen källkod, och därför bör licensklausuler gällande icke-kommersiell användning undvikas. Industriellt samarbete, kommersialisering och annan utvecklings- och innovationsverksamhet kan dock också skapa behov av och rättfärdigande för att begränsa graden av öppenhet. Forskarna ansvarar därför för att söka lösningar som är förenliga med den övergripande principen &#039;&#039;”så öppet som möjligt, så slutet som nödvändigt”&#039;&#039;, och forskningsorganisationer bör ge det stöd och de incitament som krävs för att på ett ansvarsfullt sätt öppna forskningsresurser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finansiärer och forskningsorganisationer bör utvärdera öppenhet enligt riktlinjerna för ansvarsfull forskningsutvärdering utifrån forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Att erkänna forskningens mångfald och uppmärksamma variationer i typ, livscykel och roll gällande material och metoder i olika discipliner är synnerligen viktigt vid ansvarsfull utvärdering. De olika rollerna inom utveckling och användning av öppna metoder i olika skeden av forskningen bör erkännas, och meriteringsmekanismer kan utformas för att belöna aktörer på olika nivåer, från individer till grupper, enheter och hela organisationer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKER OCH HOT===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull förvaltning av forskning innebär erkännande av att öppnande av forskningsresurser samt kombination av äganderättsligt skyddade och öppna plattformar ger upphov till juridiska frågor (t.ex. gällande avtal) och till rättsligt skydd för forskare och forskningspersoner. Valet av öppenhetsgrad bör vara välgrundat. När det finns etiska, rättsliga eller andra tydliga och motiverade begränsningar som förhindrar att material eller metoder öppnas är det viktigt att beskriva resurserna så transparent som möjligt, till exempel genom att dela metadata eller andra beskrivningar av forskningens utformning. Tillgång till tydliga definitioner, riktlinjer och stödtjänster som tar hänsyn till disciplinspecifika skillnader och ekonomisk hållbarhet kan underlätta forskningens öppenhet. Forskare kan riskera att få minskad finansiering och publiceringssvårigheter om forskningsmaterial och -metoder inte öppnas som planerat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vissa typer av forskningsmaterial eller -metoder kan användas öppet i enlighet med etablerade normer. Forskare och forskningsorganisationer kan dock avsevärt öka graden av öppenhet och förtydliga återanvändningsrättigheterna genom att ge uttryckliga tillstånd för återanvändning. Inom vissa områden kan detta uppnås genom öppna licenser, som möjliggör delning av härledda versioner av till exempel källkod, programvaror eller protokoll. Begreppet äganderätt kan dock variera mellan olika forskningsområden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inom vissa områden kan delning och återanvändning i stor utsträckning tillåtas med stöd i normer snarare än licenser eller tillstånd. För forskare kan det även vara svårt att veta var gränsen mellan integritetsskydd och öppenhet går, och frågor som rör detta kan ligga utanför den enskilda forskarens expertis. FAIR-principerna kan användas för att vid behov fastställa balansen mellan öppenhet och skydd av material och metoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En datahanteringsplan (data management plan, DMP) stöder systematisk planering, fastställande och hantering av öppenhetsgraden vad gäller material och metoder, med början i de tidiga skedena av forskningens livscykel, och den bör aktivt underhållas och uppdateras under forskningens gång. En datahanteringsplan underlättar riskbedömning och innehåller motiveringar för eventuella begränsningar av öppenhetsgraden. Forskningssamfundet och forskningsetiska kommittéer kan dra nytta av allmänna riktlinjer för hur öppenhet vad gäller material och metoder kan främjas som en del av ansvarsfull forskning och förenas med andra aspekter av forskningsetik, till exempel behovet av att skydda forskningspersoner eller kontrollera teknik med dubbla användningsområden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvecklingen av praxis för öppen vetenskap är även beroende av tillgängliga resurser. Brist på resurser, färdigheter, tjänster eller infrastrukturer kan utgöra utmaningar för öppen praxis. Forskare bör ha den kompetens och det stöd som krävs för att tillämpa praxis för öppen vetenskap. Forskningsorganisationer måste säkerställa att det finns tillräckligt med stöd, incitament och tillräckliga resurser så att material och metoder kan vara öppet tillgängliga på ett sätt som respekterar forskarens arbete och jämlikhet, samt underlättar effektivt och gemensamt skapande av kunskap. Att förverkliga god vetenskaplig praxis och god förvaltning av forskningsresurser kräver resurser och ekonomiska incitament riktade till forskningsorganisationer under forskningens hela livscykel och på alla utbildningsnivåer. Organisationer som innehar olika roller bör förbinda sig att utveckla och upprätthålla dessa resurser, parallellt med satsningar på tjänster som främjar ett effektivare nyttjande av resurser och ger besparingar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===POLICYNS STRUKTUR OCH BAKGRUND===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy är utarbetad av det finländska forskningssamfundet. Två arbetsgrupper, som sammankallats av expertgruppen för öppna data vid Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation), har ansvarat för arbetet. Arbetet har letts av den nationella styrgruppen för öppen vetenskap och forskning. Policyn stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy om öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt mer specifika mål och åtgärder. De strategiska principerna beskriver allmänna förutsättningar för att uppnå öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör principer som är viktiga för forskningssamfundet och som måste följas vid implementering av öppenhet. De specifika mål som anges i policyn utgör mer tidsbundna och mätbara mål för att stödja och främja öppenhet. Målen åtföljs av konkreta åtgärder som krävs föra att de ska uppnås. Det föränderliga internationella sammanhanget påverkar målen och de relaterade åtgärderna snabbare än principerna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den relevanta terminologi som används skiljer sig mellan olika forskningsområden, och begreppen, definitionerna och översättningarna varierar mycket i lagstiftning och i olika sammanhang. Ordlistan förtydligar viktiga begrepp och syftar till att göra detta policydokument mer lättläst och begripligt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===VERKSTÄLLANDE OCH UPPFÖLJNING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hela det finländska forskningssamfundet ansvarar för verkställandet av denna policy, och den träder i kraft gradvis. Delpolicyn gällande öppen tillgång till forskningsmaterial färdigställdes våren 2021 och delpolicyn gällande forskningsmetoder under 2023. Detta dokument utgör en omfattande revidering av policyn. Revideringen genomfördes under 2026. I samband med uppdateringen fattades beslutet att ta bort forskningsinfrastrukturer från denna policy. Den aktuella policyn är specifikt inriktad på öppna forskningsmaterial och -metoder. Policyn kommer att ses över senast 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvärdering av policyns verkställande bör bejaka forskningsgrenarnas mångfald, och samtidigt uppmuntra till bred öppenhet i ett tidigt skede och tillgänglighet på lång sikt. Forskningsorganisationer bör stöda forskare i förverkligandet av denna policy, samt sprida och införa god praxis på alla forskningsområden. Forskningsmaterial och -metoder kan även betraktas som självständig forskningsoutput som kan stöda forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation (VSD) ansvarar för uppföljningen av policyns verkställande. Det är samordningens ansvar att stödja och främja kontinuerliga diskussioner för att nå målen och säkerställa att policyn är aktuell. Uppföljningsmekanismerna för öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder kommer att vara en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGISKA PRINCIPER==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder ska hanteras, öppnas och användas på ett ansvarsfullt och ändamålsenligt sätt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarna har tillgång till infrastrukturer och tjänster som möjliggör ansvarsfull hantering av material och metoder, och dessa utvecklas på ett ekonomiskt hållbart sätt som tar hänsyn till forskarnas behov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarens meriter vad gäller främjande av god datahantering, arbete gällande forskningsmaterial och -metoder samt ändamålsenligt öppnande av forskningsmaterial och -metoder värderas och stöder forskarens karriär.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder hanteras på ett sätt som säkerställer digital suveränitet och dataresiliens. Som standard hanteras och delas data genom tjänster och infrastrukturer som följer EU:s lagstiftningen och därmed stöder oberoende datastyrning, informationssäkerhet samt kunskapssäkerhet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna delpolicytext överensstämmer med den uppdaterade policyn som godkändes av styrgruppen för öppen vetenskap och forskning vid mötet den 27 maj 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial, såsom prover eller forskningsmetoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Som i den första versionen av denna policy från 2021 gäller delpolicyn om öppen tillgång till forskningsdata i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess från och med den 1 juli 2021, och&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*där forskaren arbetar eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering,&lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojektet i samband med vilket forskningsdata samlas in eller används, är förlagt till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De mål och åtgärder som presenteras i denna policy gäller inte enbart öppnandet av forskningsdata, utan fokuserar på ansvarsfull hantering av data under hela forskningsdatats livscykel. Policyn omfattar alla typer av forskningsdata, även material som innehåller personuppgifter eller är konfidentiellt och som inte kan delas öppet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forskningsorganisationerna planerar hanteringen av forskningsdata utifrån sina egna utgångspunkter och genomför lösningarna antingen självständigt eller i samarbete med andra aktörer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: sv|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4002</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/sv</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/sv&amp;diff=4002"/>
		<updated>2026-10-12T21:46:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Öppen tillgång till forskningsdata=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==SAMMANFATTNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG till forskningsmaterial och -metoder stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030&#039;&#039; och dess övergripande princip att forskning ska vara så öppen som möjligt och så sluten som nödvändigt. Denna policy bygger på omfattande nationellt och internationellt arbete samt dialog. Policyn har utarbetats av det finländska forskningssamfundet och koordinerats av Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation (VSD)).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Policyn fokuserar på öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder. Öppenhet ses som en del av forskningens &#039;&#039;kvalitet&#039;&#039; och &#039;&#039;genomslagskraft&#039;&#039; under forskningens hela livscykel, och som en möjlighet att främja global delaktighet inom forskning. Forskningsmaterial och forskningsmetoder ses som självständig forskningsoutput, och policyn uppmuntrar generellt till att öppna forskningsprocessen så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt samt kräver att begränsningar av öppenheten motiveras. Befintliga ramar, såsom &#039;&#039;FAIR-principerna&#039;&#039;, kan användas för att reglera graden av öppenhet för forskningsmaterial och olika typer av forskningsmetoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy omfattar alla områden inom högre utbildning och forskning. Forskningsgrenarnas mångfald utgör en utmaning när det gäller att tolka och implementera god praxis. I policyn betonas de allmänna principerna för ansvarsfull förvaltning av forskningsresurser, tillgång till lämpliga tjänster och ansvarsfull utvärdering av forskning. Dessa vägledande principer har formulerats som specifika mål och åtgärder för forskare, forsknings- och finansieringsorganisationer samt andra aktörer. Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation kommer att följa upp genomförandet och den fortsatta utvecklingen av denna policy som en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap och forskning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==ÅTAGANDEN I POLICYN==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FORSKNINGSMATERIAL OCH -METODER&#039;&#039;&#039; är så öppna som möjligt och så slutna som nödvändigt. Material hanteras på lämpligt sätt i syfte att implementera FAIR-principerna, och [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR-principerna] tillämpas även på metoder när det är lämpligt. Forskningsmetoder och -material identifieras som självständig forskningsoutput. Om inte annat anges avser begreppet ”forskningsoutput” i denna policy forskningsmaterial och forskningsmetoder. Annan forskningsoutput behandlas i sina respektive policyer, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995336 Öppen tillgång till forskningspublikationer] och [https://doi.org/10.23847/tsv.1625 Öppen utbildning och öppna lärresurser].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INLEDNING==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;DENNA POLICY FÖR ÖPPEN TILLGÅNG&#039;&#039;&#039; till forskningsmaterial och -metoder uppdaterar och ersätter de två delpolicyer som ursprungligen publicerades separat 2021–2023 av Vetenskapliga samfundens delegation (VSD). Den uppdaterade policyn sammanför dessa delar i ett samlat dokument. Sedan dessa policyer först publicerades har många av de begrepp som då var nya blivit etablerade inom forskningssamfundet. Datahantering, FAIR-principerna och delning av forskningsmaterial har blivit allt vanligare. Denna utveckling har drivits av forskningsfinansiärernas krav, den utbildning som erbjuds av forskningsorganisationer samt forskarnas förmåga att anamma nya arbetssätt. Trots denna utveckling är de policyer som främjar öppenhet fortfarande värdefulla. På grund av exempelvis otydliga ansvarsfördelningar kan öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder gå förlorad. Dessutom har frågor om forskningssäkerhet fått forskningsorganisationer att betrakta regionalt bevarande och begränsad delning av material och metoder som frågor som rör såväl digital motståndskraft som digital suveränitet. Eftersom samhällsförändringar kan ske snabbt är det avgörande att den digitala suveräniteten och dataresiliensen skyddas genom korrekt hantering, bevarande och begränsad delning av värdefulla digitala tillgångar.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stärker forskningens kvalitet och genomslagskraft.&#039;&#039;&#039; Öppenhet kan stärka olika aspekter av forskningens kvalitet, däribland exempelvis integritet och trovärdighet, reproducerbarhet och verifierbarhet samt forskningens överförbarhet till nya användningsområden. Dessa mål försvåras av kulturella och tekniska hinder samt av den kontinuerliga, iterativa processuella karaktären hos utveckling och tillämpning av metoder, som ofta är oskiljaktig från forskning och innovation. En ökad öppenhet kan således främja transparens i hela forskningsprocessen. Öppenhet kan även öka forskningens genomslagskraft både på samhället i stort och på forskningspraxis, till exempel genom ökad tillgänglighet, transparens, snabbhet och effektivitet eller nya möjligheter till samarbete, utveckling och innovation. Exempel på hur öppenhet kan stärka forskningens kvalitet och genomslagskraft finns bland mottagarna av de nationella priserna i öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-principerna styr öppenheten kring forskningsmaterial och -metoder&#039;&#039;&#039; och utgör ett systematiskt ramverk för att fastställa och implementera lämplig öppenhetsnivå samt för att utvärdera denna som en del av en ansvarsfull utvärdering av forskningen. Med [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-principerna] avses kvaliteten på forskningsmaterial och -metoder ur ett perspektiv som syftar till vidare användning. Syftet med principerna är att göra forskningsmaterial och forskningsmetoder sökbara, tillgängliga, interoperabla och återanvändbara (se Ordlista). Även om FAIR-principerna kan uppfattas som ett uttryck för de övergripande målen om öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, finns det även andra ramverk som kan vara till hjälp inom specifika vetenskapsområden. Inom kvantitativ forskning kan den exakta reproducerbarheten av en studie, eller delar av den, utgöra det eftersträvade resultatet av öppenhet, medan man inom kvalitativ forskning kan lägga tonvikten på att öka transparensen i dokumentationen och argumentationen.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder stöder målen för hållbar utveckling och digital motståndskraft. Öppenhet kan undanröja hinder för tillgång och främja inkludering och lika tillgång till kunskap genom att underlätta tvärvetenskaplig forskning, global jämlikhet och att uppnå [https://sdgs.un.org/ målen för hållbar utveckling]. Öppenhet kan stödja nya former av samarbete mellan offentlig och privat sektor, och därmed främja den regionala innovationsförmågan. Forskningsorganisationer bör betrakta regionala och nationella infrastrukturer och tjänster för digitalt bevarande och datadelning som verktyg för att förbättra den digitala motståndskraften. Korrekt hantering, skydd och arkivering av värdefulla digitala tillgångar, däribland kritisk infrastruktur som rör miljö och säkerhet, kan ses som ett stöd för den digitala suveräniteten. Vid beslut om lämplig grad av öppenhet måste forskarna även beakta aspekter av forskningssäkerhet, såsom möjlig dubbelanvändning av tekniken i militära sammanhang. Att bevara och på ett kontrollerat sätt dela digitala tillgångar av stort värde kan ses som hörnstenar i dataresiliens och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Internationellt ramverk.&#039;&#039;&#039; Denna reviderade policy följer fortfarande olika nationella och internationella riktlinjer och ramverk som främjar öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder, däribland ovannämnda FAIR-principer. I enlighet med [https://www.unesco.org/en/open-science/about &#039;&#039;UNESCO:s rekommendation om öppen vetenskap&#039;&#039;] rekommenderar policyn att forsknings- och finansieringsorganisationer, vetenskapliga samfund, förlag och redaktionsråd ska anta policyer som kräver och främjar öppen tillgång till forskning. Finländska aktörer deltar aktivt i europeiskt och internationellt arbete, t.ex. inom [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] och i arbetet med europeisk forskningsinfrastruktur. Verksamhetsmiljön präglas dessutom av nuvarande och framtida EU-lagstiftning om öppenhet kring data, t.ex. [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] och europeiska initiativ om digital suveränitet, såsom [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna policy uppmuntrar forskare och forskningsorganisationer att öppna forskningsprocessen, inklusive forskningsmaterial och -metoder, så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt.&#039;&#039;&#039; Tidig spridning av forskningsmaterial och -metoder kan hjälpa forskare att fastställa prioriteringar och få feedback i tid för att förbättra arbetet, och därmed höja forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Som en allmän regel bör forskare motivera begränsningar av öppenheten för material och metoder som ligger till grund för publicerad forskning och expertutlåtanden, och inte begränsa öppenheten mer än nödvändigt. När forskare fastställer lämplig nivå av öppenhet för sina forskningsmaterial och -metoder, samt vilka tjänster som ska användas för att bevara dem, bör de beakta aspekter som rör forskningssäkerhet och digital suveränitet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FORSKNINGENS FRIHET OCH FORSKARENS ANSVAR===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy stöder den öppna vetenskapens principer samt forskarnas frihet och möjligheter att sprida och utnyttja forskningsbaserad kunskap under hela forskningens livscykel. Forskare och forskningsorganisationer ansvarar för att idka och sprida forskning av bästa möjliga kvalitet och genomslagskraft, och de har rätt och frihet att välja de metoder som bäst tjänar dessa mål. Detta inbegriper ansvarsfull hantering och öppenhet gällande material och metoder, vilket bör utvärderas inom ramen för forskningsområdet och forskningens livscykel. Som en del av forskningens kvalitet och genomslagskraft är öppenhet därför förenligt med forskningens frihet och forskarens immateriella och andra rättigheter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull öppenhet är en viktig aspekt av forskningsetiken. Den öppna vetenskapens praxis ger upphov till viktiga frågor om forskningsetik och lagstiftning. Dessa kan innebära begränsningar som forskare och andra som arbetar med hantering av forskningsmaterial och -metoder måste vara medvetna om. Även om juridiska, etiska, avtalsmässiga eller andra begränsningar och mångtydigheter kan begränsa öppenheten, motiveras sådana begränsningar av god vetenskaplig praxis. Begränsningar av öppenheten bör däremot inte motiveras enbart av etablerade traditioner, och forskningsfinansiärer och -organisationer bör i allmänhet uppmuntra och stöda god öppen praxis inom olika områden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den finländska lagstiftningen stöder bred tillgång till forskningsmaterial och -metoder för kommersiella ändamål. Öppna forskningsmaterial och -metoder ger nya möjligheter för statliga och industriella aktörer att dra nytta av forskning. Denna policy stöder nationella rekommendationer för öppen vetenskap i samarbete med icke-akademiska parter, inklusive statliga och icke-statliga organisationer och företag samt kommersiell användning.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Begränsningar av kommersiell användning är inte kompatibla med definitionen av öppen källkod, och därför bör licensklausuler gällande icke-kommersiell användning undvikas. Industriellt samarbete, kommersialisering och annan utvecklings- och innovationsverksamhet kan dock också skapa behov av och rättfärdigande för att begränsa graden av öppenhet. Forskarna ansvarar därför för att söka lösningar som är förenliga med den övergripande principen &#039;&#039;”så öppet som möjligt, så slutet som nödvändigt”&#039;&#039;, och forskningsorganisationer bör ge det stöd och de incitament som krävs för att på ett ansvarsfullt sätt öppna forskningsresurser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finansiärer och forskningsorganisationer bör utvärdera öppenhet enligt riktlinjerna för ansvarsfull forskningsutvärdering utifrån forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft. Att erkänna forskningens mångfald och uppmärksamma variationer i typ, livscykel och roll gällande material och metoder i olika discipliner är synnerligen viktigt vid ansvarsfull utvärdering. De olika rollerna inom utveckling och användning av öppna metoder i olika skeden av forskningen bör erkännas, och meriteringsmekanismer kan utformas för att belöna aktörer på olika nivåer, från individer till grupper, enheter och hela organisationer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKER OCH HOT===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ansvarsfull förvaltning av forskning innebär erkännande av att öppnande av forskningsresurser samt kombination av äganderättsligt skyddade och öppna plattformar ger upphov till juridiska frågor (t.ex. gällande avtal) och till rättsligt skydd för forskare och forskningspersoner. Valet av öppenhetsgrad bör vara välgrundat. När det finns etiska, rättsliga eller andra tydliga och motiverade begränsningar som förhindrar att material eller metoder öppnas är det viktigt att beskriva resurserna så transparent som möjligt, till exempel genom att dela metadata eller andra beskrivningar av forskningens utformning. Tillgång till tydliga definitioner, riktlinjer och stödtjänster som tar hänsyn till disciplinspecifika skillnader och ekonomisk hållbarhet kan underlätta forskningens öppenhet. Forskare kan riskera att få minskad finansiering och publiceringssvårigheter om forskningsmaterial och -metoder inte öppnas som planerat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vissa typer av forskningsmaterial eller -metoder kan användas öppet i enlighet med etablerade normer. Forskare och forskningsorganisationer kan dock avsevärt öka graden av öppenhet och förtydliga återanvändningsrättigheterna genom att ge uttryckliga tillstånd för återanvändning. Inom vissa områden kan detta uppnås genom öppna licenser, som möjliggör delning av härledda versioner av till exempel källkod, programvaror eller protokoll. Begreppet äganderätt kan dock variera mellan olika forskningsområden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Inom vissa områden kan delning och återanvändning i stor utsträckning tillåtas med stöd i normer snarare än licenser eller tillstånd. För forskare kan det även vara svårt att veta var gränsen mellan integritetsskydd och öppenhet går, och frågor som rör detta kan ligga utanför den enskilda forskarens expertis. FAIR-principerna kan användas för att vid behov fastställa balansen mellan öppenhet och skydd av material och metoder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En datahanteringsplan (data management plan, DMP) stöder systematisk planering, fastställande och hantering av öppenhetsgraden vad gäller material och metoder, med början i de tidiga skedena av forskningens livscykel, och den bör aktivt underhållas och uppdateras under forskningens gång. En datahanteringsplan underlättar riskbedömning och innehåller motiveringar för eventuella begränsningar av öppenhetsgraden. Forskningssamfundet och forskningsetiska kommittéer kan dra nytta av allmänna riktlinjer för hur öppenhet vad gäller material och metoder kan främjas som en del av ansvarsfull forskning och förenas med andra aspekter av forskningsetik, till exempel behovet av att skydda forskningspersoner eller kontrollera teknik med dubbla användningsområden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvecklingen av praxis för öppen vetenskap är även beroende av tillgängliga resurser. Brist på resurser, färdigheter, tjänster eller infrastrukturer kan utgöra utmaningar för öppen praxis. Forskare bör ha den kompetens och det stöd som krävs för att tillämpa praxis för öppen vetenskap. Forskningsorganisationer måste säkerställa att det finns tillräckligt med stöd, incitament och tillräckliga resurser så att material och metoder kan vara öppet tillgängliga på ett sätt som respekterar forskarens arbete och jämlikhet, samt underlättar effektivt och gemensamt skapande av kunskap. Att förverkliga god vetenskaplig praxis och god förvaltning av forskningsresurser kräver resurser och ekonomiska incitament riktade till forskningsorganisationer under forskningens hela livscykel och på alla utbildningsnivåer. Organisationer som innehar olika roller bör förbinda sig att utveckla och upprätthålla dessa resurser, parallellt med satsningar på tjänster som främjar ett effektivare nyttjande av resurser och ger besparingar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===POLICYNS STRUKTUR OCH BAKGRUND===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy är utarbetad av det finländska forskningssamfundet. Två arbetsgrupper, som sammankallats av expertgruppen för öppna data vid Samordningen av öppen vetenskap och forskning (Vetenskapliga samfundens delegation), har ansvarat för arbetet. Arbetet har letts av den nationella styrgruppen för öppen vetenskap och forskning. Policyn stöder &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2025–2030.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna policy om öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt mer specifika mål och åtgärder. De strategiska principerna beskriver allmänna förutsättningar för att uppnå öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör principer som är viktiga för forskningssamfundet och som måste följas vid implementering av öppenhet. De specifika mål som anges i policyn utgör mer tidsbundna och mätbara mål för att stödja och främja öppenhet. Målen åtföljs av konkreta åtgärder som krävs föra att de ska uppnås. Det föränderliga internationella sammanhanget påverkar målen och de relaterade åtgärderna snabbare än principerna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den relevanta terminologi som används skiljer sig mellan olika forskningsområden, och begreppen, definitionerna och översättningarna varierar mycket i lagstiftning och i olika sammanhang. Ordlistan förtydligar viktiga begrepp och syftar till att göra detta policydokument mer lättläst och begripligt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===VERKSTÄLLANDE OCH UPPFÖLJNING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hela det finländska forskningssamfundet ansvarar för verkställandet av denna policy, och den träder i kraft gradvis. Delpolicyn gällande öppen tillgång till forskningsmaterial färdigställdes våren 2021 och delpolicyn gällande forskningsmetoder under 2023. Detta dokument utgör en omfattande revidering av policyn. Revideringen genomfördes under 2026. I samband med uppdateringen fattades beslutet att ta bort forskningsinfrastrukturer från denna policy. Den aktuella policyn är specifikt inriktad på öppna forskningsmaterial och -metoder. Policyn kommer att ses över senast 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utvärdering av policyns verkställande bör bejaka forskningsgrenarnas mångfald, och samtidigt uppmuntra till bred öppenhet i ett tidigt skede och tillgänglighet på lång sikt. Forskningsorganisationer bör stöda forskare i förverkligandet av denna policy, samt sprida och införa god praxis på alla forskningsområden. Forskningsmaterial och -metoder kan även betraktas som självständig forskningsoutput som kan stöda forskningens övergripande kvalitet och genomslagskraft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samordningen av öppen vetenskap och forskning vid Vetenskapliga samfundens delegation (VSD) ansvarar för uppföljningen av policyns verkställande. Det är samordningens ansvar att stödja och främja kontinuerliga diskussioner för att nå målen och säkerställa att policyn är aktuell. Uppföljningsmekanismerna för öppenhet kring forskningsmaterial och -metoder kommer att vara en del av den nationella uppföljningen av öppen vetenskap.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGISKA PRINCIPER==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder ska hanteras, öppnas och användas på ett ansvarsfullt och ändamålsenligt sätt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarna har tillgång till infrastrukturer och tjänster som möjliggör ansvarsfull hantering av material och metoder, och dessa utvecklas på ett ekonomiskt hållbart sätt som tar hänsyn till forskarnas behov.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskarens meriter vad gäller främjande av god datahantering, arbete gällande forskningsmaterial och -metoder samt ändamålsenligt öppnande av forskningsmaterial och -metoder värderas och stöder forskarens karriär.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIP 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Forskningsmaterial och -metoder hanteras på ett sätt som säkerställer digital suveränitet och dataresiliens. Som standard hanteras och delas data genom tjänster och infrastrukturer som följer EU:s lagstiftningen och därmed stöder oberoende datastyrning, informationssäkerhet samt kunskapssäkerhet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Denna delpolicytext överensstämmer med den uppdaterade policyn som godkändes av styrgruppen för öppen vetenskap och forskning vid mötet den 27 maj 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial, såsom prover eller forskningsmetoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Som i den första versionen av denna policy från 2021 gäller delpolicyn om öppen tillgång till forskningsdata i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess från och med den 1 juli 2021, och&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*där forskaren arbetar eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering,&lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojektet i samband med vilket forskningsdata samlas in eller används, är förlagt till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De mål och åtgärder som presenteras i denna policy gäller inte enbart öppnandet av forskningsdata, utan fokuserar på ansvarsfull hantering av data under hela forskningsdatats livscykel. Policyn omfattar alla typer av forskningsdata, även material som innehåller personuppgifter eller är konfidentiellt och som inte kan delas öppet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forskningsorganisationerna planerar hanteringen av forskningsdata utifrån sina egna utgångspunkter och genomför lösningarna antingen självständigt eller i samarbete med andra aktörer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: sv|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4001</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4001"/>
		<updated>2026-10-12T20:11:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Policy component 1: Open access to research data=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [https://doi.org/10.23847/tsv.1626 Open education and educational resources].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy component has been updated to the new policy version approved by the Open Science and Research Steering Group on 27 May 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This national policy component is the Finnish research community’s shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include other research materials such as samples or research methods, which, in accordance with the policy structure, may be addressed in their own policy components.&lt;br /&gt;
As stated in the first version of the policy in 2021, the policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021, and  &lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The objectives and actions presented in this policy do not only concern the opening of research data, but focus on responsible data management throughout the lifecycle of research data. The policy covers all types of research data, including personal or confidential data that cannot be shared openly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Research organisations plan the overall management of research data according to their own starting points and implement solutions either independently or in collaboration with other actors.&lt;br /&gt;
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4000</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=4000"/>
		<updated>2026-10-12T20:10:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Policy component 1: Open access to research data=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [Open education and educational resources https://doi.org/10.23847/tsv.1626].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===IMPLEMENTATION AND MONITORING===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy component has been updated to the new policy version approved by the Open Science and Research Steering Group on 27 May 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This national policy component is the Finnish research community’s shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include other research materials such as samples or research methods, which, in accordance with the policy structure, may be addressed in their own policy components.&lt;br /&gt;
As stated in the first version of the policy in 2021, the policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021, and  &lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The objectives and actions presented in this policy do not only concern the opening of research data, but focus on responsible data management throughout the lifecycle of research data. The policy covers all types of research data, including personal or confidential data that cannot be shared openly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Research organisations plan the overall management of research data according to their own starting points and implement solutions either independently or in collaboration with other actors.&lt;br /&gt;
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3999</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3999"/>
		<updated>2026-10-12T20:09:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Policy component 1: Open access to research data=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==EXECUTIVE SUMMARY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==COMMITMENTS OF THE POLICY==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [Open education and educational resources https://doi.org/10.23847/tsv.1626].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==INTRODUCTION==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKS AND THREATS===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IMPLEMENTATION AND MONITORING&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy component has been updated to the new policy version approved by the Open Science and Research Steering Group on 27 May 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This national policy component is the Finnish research community’s shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include other research materials such as samples or research methods, which, in accordance with the policy structure, may be addressed in their own policy components.&lt;br /&gt;
As stated in the first version of the policy in 2021, the policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021, and  &lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The objectives and actions presented in this policy do not only concern the opening of research data, but focus on responsible data management throughout the lifecycle of research data. The policy covers all types of research data, including personal or confidential data that cannot be shared openly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Research organisations plan the overall management of research data according to their own starting points and implement solutions either independently or in collaboration with other actors.&lt;br /&gt;
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3998</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3998"/>
		<updated>2026-10-12T20:08:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Policy component 1: Open access to research data=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===EXECUTIVE SUMMARY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039; and its overarching principle that research should be as open as &#039;&#039;possible and as closed as necessary&#039;&#039;. This policy builds on extensive national and international work and dialogue. It has been drawn up by the Finnish research community and coordinated by National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The policy focuses on the openness of research data and methods. It views openness as an element of research &#039;&#039;quality&#039;&#039; and &#039;&#039;impact&#039;&#039; across the full life cycle of research and as an opportunity to advance global inclusivity in research. It considers research data and methods as independent research outputs, and generally encourages opening up the research process as early and widely as possible, and requests that limitations to openness should be justified. Existing frameworks, such as the &#039;&#039;FAIR principles&#039;&#039;, can be used to regulate the level of openness for research data and various types of methods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All fields of higher education and research are covered by this policy. The diversity across fields forms challenges for translating and implementing best practices. The policy emphasises general principles of responsible management of research resources, access to appropriate services, and responsible research evaluation. These guiding principles have been formulated as specific objectives and actions for researchers, research and funding organisations, and other actors. The Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies will monitor the implementation and further development of this policy as part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===COMMITMENTS OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RESEARCH DATA AND METHODS&#039;&#039;&#039; are as open as possible and as closed as necessary. The data is managed appropriately with the aim of implementing the [https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18 FAIR principles]. The FAIR principles are also applied to methods when appropriate. Research methods and research data are identified as independent research outputs. Unless stated otherwise, in this policy the term ‘research output’ refers to research data and methods. Other research outputs are addressed in their respective policies, [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995343 Open access to scholarly publications] and [Open education and educational resources https://doi.org/10.23847/tsv.1626].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===INTRODUCTION===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;THIS POLICY FOR OPEN ACCESS&#039;&#039;&#039; to Research Data and Methods updates and replaces the two policy components originally published separately by the Federation of Finnish Learned Societies in 2021–2023. The updated policy combines these components into a single, unified document. Since these policies were originally published, many of the concepts then considered new have become established among the research community. Data management, the FAIR principles and research data sharing have become more widely adopted. This development has been driven by research funders’ requirements, training provided by research organisations and researchers’ ability to adopt new practices. Despite these developments, the policies promoting openness remain valuable. For instance, unclear responsibilities can lead to a loss of openness to research data and methods. In addition, research security concerns have prompted research organisations to view regional preservation and restricted sharing of data and methods as matters of digital resilience and digital sovereignty. As societal changes can happen quickly, it is crucial to safeguard digital sovereignty and data resilience through proper handling, preservation and restricted sharing of high-value digital assets.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods strengthens research quality and impact&#039;&#039;&#039;. Openness can strengthen various aspects of research quality, including, for instance, integrity and credibility, reproducibility and verifiability and translatability of research into new uses. These objectives are challenged by cultural and technical bottlenecks as well as the continuous, iterative processual nature of methods development and application, which is often inseparable from research and innovation. Increased openness can thus support the transparency of the entire research process. Openness can also increase the impact of research on society at large as well as on research practice, including, for instance, enhanced accessibility, transparency, speed, efficiency, or new opportunities for collaboration, development and innovation. Examples of how openness can strengthen research quality and impact can be found from the recipients of the national open science awards.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;The FAIR principles guide openness to research data and methods&#039;&#039;&#039;, providing a systematic framework for defining and implementing the appropriate level of openness and for assessing it as part of responsible research evaluation. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ The FAIR principles] refer to the quality of research data and methods from the viewpoint of further use. The goal of the principles is to make research data and methods Findable, Accessible, Interoperable and Reusable (see Glossary). Although the FAIR principles can be seen to articulate the general aims of openness to research data and methods, there are also other frameworks that can be helpful within specific scientific domains. In quantitative research, the exact replicability of a study or parts of it can be the target outcome of openness, whereas in qualitative research, enhancements in the transparency of documentation and argumentation may be emphasised.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Openness to research data and methods support sustainable development goals and digital resilience&#039;&#039;&#039;. Openness can remove barriers to access and promote inclusivity and equal access to knowledge by facilitating interdisciplinary research, global equality and the achievement of [https://sdgs.un.org/ the Sustainable Development Goals]. Openness can support novel ways of public and private sector cooperation, advancing regional innovation capability. Research organisations should view regional and national digital preservation and data sharing infrastructures and services as tools to improve digital resilience. Proper management, protection and archiving of high-value digital assets, including critical infrastructure involving environment and safety, can support digital sovereignty. When deciding on the appropriate level of openness, researchers must also consider research security aspects, including possible dual use of technology in military applications. The preservation and restricted sharing of high-value digital assets can be seen as cornerstones of data resilience and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;International framework&#039;&#039;&#039;. This revised policy continues to align with different national and international guidelines and frameworks promoting openness and of research data and methods, including the aforementioned FAIR principles. In line with the [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCO] Recommendation on Open Science, the policy recommends that research and funding organisations, learned societies, publishers and editorial boards should adopt policies that require and advance open access to research. Finnish actors actively participate in European and international work, e.g. in the [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)], [https://www.rd-alliance.org/ the Research Data Alliance (RDA)], [https://codata.org/ International Science Council Committee on Data (CODATA)] communities and European research infrastructure work. The operating environment is further shaped by current and future EU regulation on the openness of data, e.g. the [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng Open Data Directive] and European initiatives on digital sovereignty such as the [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy encourages researchers and research organisations to open up the research process—including data and methods—as early and widely as possible.&#039;&#039;&#039; Early dissemination can help researchers establish priorities and receive timely feedback to improve the work, thus increasing the overall research quality and impact. As a general rule, researchers should justify limitations to the openness of data and methods underlying published research and expert statements and not limit openness more than necessary. When defining the appropriate level of openness for their research data and methods, and the services used for their preservation, researchers should take into consideration the aspects of research security and digital sovereignty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===FREEDOM OF RESEARCH AND THE RESPONSIBILITY OF THE RESEARCHER===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy supports the principles of open science as well as researchers’ freedom and possibilities to distribute and utilise research-based knowledge across the full life cycle of research. Researchers and research organisations are responsible for carrying out and disseminating research of the best possible quality and impact, and they have the right and freedom to choose the approaches that best serve these goals. This includes responsible management and openness of data and methods, which must be evaluated in the context of the research domain and life cycle. As an element of research quality and impact, openness is therefore compatible with the freedom of research and the intellectual and other rights of a researcher.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Responsible openness is an essential aspect of research integrity. Open research practices raise significant questions related to research integrity and legislation. These may imply restrictions, of which researchers and others working with the management of research data and methods must be aware. Whereas legislative, ethical, contractual or other restrictions and ambiguities can limit openness, good research practice justifies such limitations. Limitations to openness should not be justified merely by established traditions, and funders and research organisations should generally encourage and support the adoption of good open research practices across fields.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Finnish legislation supports broad availability of research data and methods for commercial purposes. Open research data and methods provide new opportunities for governmental and industrial actors to benefit from research. This policy supports national recommendations for open science in collaboration with non-academic partners, including governmental and non-governmental organisations, companies, and commercialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Limitations on commercial use are not compliant with the open source definition; non-commercial clauses in open licences do not qualify as open access and shall be generally avoided. Industrial collaboration, commercialisation, and other development and innovation activities may, however, also create the need and justification to limit the level of openness. Researchers are hence responsible for seeking solutions that are compatible with the overarching principle &#039;&#039;“as open as possible, as closed as necessary”&#039;&#039;, and research organisations are responsible for providing the necessary support and incentives for the responsible opening of research resources.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funders and research organisations should evaluate openness according to the guidelines on responsible research evaluation based on the overall research quality and impact. Recognising the diversity of research and paying attention to variations in the type, life cycle, and role of data and methods in different disciplines are critical factors in responsible evaluation. The different roles related to the development and use of open practices at different stages of research should be recognised, and merit mechanisms can be designed to reward operators at different levels from individuals to teams, units, and entire organisations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==RISKS AND THREATS==&lt;br /&gt;
The responsible management of research acknowledges that opening up research resources and combining proprietary and open platforms brings up juridical (e.g. contractual) questions as well as the legal protection of researchers and research subjects. The process of selecting the appropriate degree of openness should be knowledge-driven. When there are ethical, legal, or other clear and justifiable limitations that prevent the opening of data or methods, it is important to describe the resources as transparently as possible, for instance by publishing metadata or other descriptions of the research design. Access to clear definitions, guidelines and support services that take into account discipline-specific differences and economic sustainability can facilitate the openness of research. Researchers may face risks of declining funding and publishing difficulties if research data and methods cannot be opened as planned.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certain types of research data or methods can be openly used based on established community norms. However, researchers and research organisations can remarkably increase the level of openness and clarify the reuse rights by granting explicit permissions for reuse. In some fields, this can be achieved through open licences, allowing the sharing of derivative versions of, for example, source code, software or protocols. The concept of ownership may vary across research fields, however; in some fields, sharing and reuse may be broadly allowed by community norms rather than explicit licences or permissions. Researchers may also find it challenging to define the boundary between the need for privacy protection and openness, and questions related to this topic can be beyond the expertise of an individual researcher. The FAIR principles can be used to set the balance between openness and protection of data and methods when necessary.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Data Management Plan (DMP) supports the systematic planning, definition and management of the level of openness of data and methods starting from the early stages of the research life cycle, and it should be actively maintained and updated as necessary during research. A DMP facilitates risk assessment, and it includes accessible justifications for possible limitations to the level of openness. The research community, together with the research ethical committees, could benefit from the development of general guidelines on how the openness of data and methods can be advanced as part of responsible research and reconciled with the other aspects of research integrity, such as the need to protect research subjects or control dual use of technology, for instance.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The advancement of open research practices also relies on the available resources. The lack of resources, skills, services or infrastructures may challenge open practices. Researchers should have the necessary skills and support to apply open research practices. Research organisations must secure the availability of sufficient support, incentives, and resources for opening data and methods in a way that respects the work and equality of the researchers and facilitates efficient and collaborative knowledge creation. The implementation of responsible conduct of research and good management of research resources requires resources and economic incentives targeted towards research organisations during the entire lifecycle of research and across all levels of education. Organisations in different roles should commit to the development and maintenance of such resources, with a parallel investment in services promoting more efficient utilisation of the resources and creating savings.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===STRUCTURE AND BACKGROUND OF THE POLICY===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy has been drawn up by the Finnish research community. The progress has been the responsibility of two working groups assembled by the expert group on open data at the National Coordination for Open Science and Research (the Federation of Finnish Learned Societies). The work has been directed by the National Open Science and Research Steering Group. The policy supports the &#039;&#039;Declaration for Open Science and Research 2025–2030&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles as well as more specific objectives and actions. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community and must be adhered to when implementing openness. The specific objectives listed in the policy comprise more time-bound and measurable objectives to support and advance openness. The objectives are accompanied by concrete actions that are required to achieve the objectives. The changing international environment affects the objectives and the related actions more quickly than the principles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The relevant vocabulary differs across research fields and the terms, definitions, and translations vary greatly in legislation and different contexts. The Glossary clarifies key terminology and aims to support the overall readability and comprehensibility of this policy document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IMPLEMENTATION AND MONITORING&lt;br /&gt;
The implementation of this policy is the responsibility of the entire Finnish research community, and the policy will come into effect gradually. The policy component on open access to research data was completed in spring 2021, and the policy component on research methods in 2023. This document constitutes a comprehensive revision of the policy, undertaken in 2026. In conjunction with this update, a decision was made to remove research infrastructures from this policy. The present policy focuses specifically on open research data and research methods. The policy will be reviewed no later than 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The evaluation of the implementation of this policy should embrace the diversity across research fields while encouraging early, broad, and responsible openness and long-term availability. Research organisations should support researchers in implementing this policy and in disseminating and adopting good practices across disciplines. Research data and methods can also be considered as independent research outputs that can support the overall research quality and impact.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The monitoring of the implementation of the policy is the responsibility of the Open Science Coordination at the Federation of Finnish Learned Societies. It is the Coordination’s responsibility to support and promote continuous discussion in order to reach the objectives and to keep the policy up to date. The monitoring mechanisms for the openness of research data and methods will be part of the national open science monitoring programme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==STRATEGIC PRINCIPLES==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods shall be managed, opened and used responsibly and appropriately.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Researchers have access to infrastructures and services that enable responsible management of data and methods, and these are further developed in an economically sustainable way, taking into account the researchers’ needs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
The researcher’s merits in promoting good data management, work related to research data and methods, and the appropriate opening of research data and methods are valued and support the researcher’s career.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PRINCIPLE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Research data and methods are managed in a way that ensures digital sovereignty and the resilience of research data. By default, data are handled and shared through services and infrastructures that comply with European Union legislation, thereby supporting independent data governance, information security and knowledge security.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy component has been updated to the new policy version approved by the Open Science and Research Steering Group on 27 May 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This national policy component is the Finnish research community’s shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include other research materials such as samples or research methods, which, in accordance with the policy structure, may be addressed in their own policy components.&lt;br /&gt;
As stated in the first version of the policy in 2021, the policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021, and  &lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The objectives and actions presented in this policy do not only concern the opening of research data, but focus on responsible data management throughout the lifecycle of research data. The policy covers all types of research data, including personal or confidential data that cannot be shared openly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Research organisations plan the overall management of research data according to their own starting points and implement solutions either independently or in collaboration with other actors.&lt;br /&gt;
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3997</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/en&amp;diff=3997"/>
		<updated>2026-10-12T19:49:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Policy component 1: Open access to research data=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;This policy component has been updated to the new policy version approved by the Open Science and Research Steering Group on 27 May 2025.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This national policy component is the Finnish research community’s shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include other research materials such as samples or research methods, which, in accordance with the policy structure, may be addressed in their own policy components.&lt;br /&gt;
As stated in the first version of the policy in 2021, the policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021, and  &lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The objectives and actions presented in this policy do not only concern the opening of research data, but focus on responsible data management throughout the lifecycle of research data. The policy covers all types of research data, including personal or confidential data that cannot be shared openly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Research organisations plan the overall management of research data according to their own starting points and implement solutions either independently or in collaboration with other actors.&lt;br /&gt;
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: en|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Document]]&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3996</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3996"/>
		<updated>2026-10-12T19:47:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Linjauksen sitoumukset==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3995</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3995"/>
		<updated>2026-10-12T19:42:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==TIIVISTELMÄ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==LINJAUKSEN SITOUMUKSET==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==JOHDANTO==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===RISKIT JA UHAT===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3994</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3994"/>
		<updated>2026-10-12T19:34:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TIIVISTELMÄ&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN SITOUMUKSET&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;JOHDANTO&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RISKIT JA UHAT&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Strategiset periaatteet===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 1:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 2:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 3:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;PERIAATE 4:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3993</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3993"/>
		<updated>2026-10-12T19:33:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TIIVISTELMÄ&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN SITOUMUKSET&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;JOHDANTO&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RISKIT JA UHAT&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Strategiset periaatteet===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 1:====&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 2:====&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 3:====&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 4:====&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3992</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3992"/>
		<updated>2026-10-12T19:32:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TIIVISTELMÄ&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN SITOUMUKSET&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;JOHDANTO&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RISKIT JA UHAT&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Strategiset periaatteet===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 1:====&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 2:====&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 3:====&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====PERIAATE 4:====&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3991</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3991"/>
		<updated>2026-10-12T19:30:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TIIVISTELMÄ&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN SITOUMUKSET&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;JOHDANTO&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RISKIT JA UHAT&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 1:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 2:===&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 3:===&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 4:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3990</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3990"/>
		<updated>2026-10-12T19:27:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TIIVISTELMÄ&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN SITOUMUKSET&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 FAIR-periaatteiden] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;JOHDANTO&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteilla] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ kestävän kehityksen tavoitteiden] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about UNESCOn avoimen tieteen suosituksen] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ European Open Science Cloud (EOSC)]-, [https://www.rd-alliance.org/ Research Data Alliancessa (RDA)]- ja International [https://codata.org/ Science Council Committee on Data (CODATA)] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng avoimen datan direktiivi], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic European Digital Commons Infrastructure Consortium].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;RISKIT JA UHAT&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TOIMEENPANO JA SEURANTA&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 1:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 2:===&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 3:===&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 4:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3989</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3989"/>
		<updated>2026-10-12T19:21:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: Uusin päivitys linjaukseen Fi&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’TIIVISTELMÄ’’’&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030&#039;&#039;] sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö, ja työtä on koordinoinut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityyppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä ohjaavat periaatteet on ilmaistu konkreettisina tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimiva Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’LINJAUKSEN SITOUMUKSET’’’&lt;br /&gt;
TUTKIMUSAINEISTOT JA -MENETELMÄT ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan asianmukaisesti [https://www.nature.com/articles/sdata201618 ‘’FAIR-periaatteiden’’] toteuttamista tavoitellen. FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi. Ellei tässä linjauksessa toisin todeta, termillä ”tutkimustuotos” tarkoitetaan tutkimusaineistoja ja -menetelmiä. Muita tutkimustuotoksia käsitellään niitä koskevissa linjauksissa [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995329 &#039;&#039;Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus&#039;&#039;] ja [https://doi.org/10.23847/tsv.1617 &#039;&#039;Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus&#039;&#039;].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’JOHDANTO’’’&lt;br /&gt;
TÄMÄ TUTKIMUSAINEISTOJEN JA -MENETELMIEN avoimuuden linjaus päivittää ja korvaa kaksi osalinjausta, jotka Tieteellisten seurain valtuuskunta julkaisi vuosina 2021–2023. Päivitetty linjaus yhdistää osalinjaukset yhdeksi yhtenäiseksi linjaukseksi. Linjausten alkuperäisen julkaisemisen jälkeen monet tuolloin uudet käsitteet ja käytännöt ovat vakiintuneet tutkimusyhteisössä. Aineistonhallinta, FAIR-periaatteet ja tutkimusaineistojen jakaminen ovat yleistyneet. Tätä kehitystä ovat edistäneet tutkimusrahoittajien vaatimukset, tutkimusorganisaatioiden tarjoama koulutus sekä tutkijoiden valmiudet omaksua uusia käytäntöjä. Tästä kehityksestä huolimatta avoimuutta edistävät linjaukset ovat edelleen tarpeellisia. Esimerkiksi epäselvien vastuiden vuoksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus voi vaarantua. Lisäksi tutkimusturvallisuuteen liittyvät näkökohdat ovat saaneet tutkimusorganisaatiot tarkastelemaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien alueellista säilyttämistä ja rajoitettua jakamista digitaalisen resilienssin ja digitaalisen suvereniteetin näkökulmasta. Koska yhteiskunnalliset muutokset voivat tapahtua nopeasti, on ratkaisevan tärkeää turvata digitaalinen suvereniteetti ja dataresilienssi huolehtimalla arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisesta käsittelystä, säilyttämisestä ja rajoitetusta jakamisesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten tutkimuksen integriteettiä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä tutkimuksen sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Näiden tavoitteiden saavuttamista haastavat kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä menetelmien kehittämisen ja soveltamisen jatkuva iteratiivinen luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovaatiotoimintaa. Avoimuuden lisääminen voi siten tukea koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi myös lisätä tutkimuksen vaikutusta koko yhteiskuntaan sekä tutkimuskäytäntöihin esimerkiksi parantamalla saatavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai luomalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehittämiseen ja innovointiin. Esimerkkejä siitä, miten avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta, löytyy kansallisten avoimen tieteen palkintojen saajista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;FAIR-periaatteet ohjaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta&#039;&#039;&#039; tarjoamalla järjestelmällisen viitekehyksen tarkoituksenmukaisen avoimuuden asteen määrittämiseen ja toteuttamiseen sekä arvioimiseen osana vastuullista tutkimuksen arviointia. [https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ ‘’FAIR-periaatteilla’’] tarkoitetaan tutkimusaineistojen ja -menetelmien laatua niiden jatkokäytön näkökulmasta. Periaatteiden tavoitteena on tehdä tutkimusaineistoista ja -menetelmistä löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable) (ks. Sanasto). Vaikka FAIR-periaatteiden voidaan katsoa kuvaavan tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden yleisiä tavoitteita, tietyillä tieteenaloilla myös muista viitekehyksistä voi olla hyötyä. Määrällisessä tutkimuksessa avoimuuden tavoitteena voi olla tutkimuksen tai sen osien täsmällinen toistettavuus, kun taas laadullisessa tutkimuksessa voidaan painottaa dokumentoinnin ja argumentaation läpinäkyvyyden parantamista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus tukee kestävän kehityksen tavoitteita ja digitaalista resilienssiä.&#039;&#039;&#039; Avoimuus voi poistaa saatavuuden esteitä sekä edistää osallisuutta ja yhdenvertaista pääsyä tietoon tukemalla tieteidenvälistä tutkimusta, globaalia yhdenvertaisuutta ja [https://sdgs.un.org/ ‘’kestävän kehityksen tavoitteiden’’] saavuttamista. Avoimuus voi tukea julkisen ja yksityisen sektorin uusia yhteistyömuotoja ja vahvistaa alueellista innovaatiokykyä. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarkastella alueellisia ja kansallisia digitaalisen säilyttämisen sekä datan jakamisen infrastruktuureja ja palveluita digitaalista resilienssiä vahvistavina välineinä. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen asianmukaisen hallinnan, suojaamisen ja arkistoinnin, mukaan lukien ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä kriittisiä infrastruktuureja koskevien aineistojen, voidaan nähdä tukevan digitaalista suvereniteettia. Sopivasta avoimuuden asteesta päätettäessä tutkijoiden on otettava huomioon myös tutkimusturvallisuus sekä teknologian mahdollinen kaksikäyttö sotilaallisiin tarkoituksiin. Arvokkaiden digitaalisten aineistojen säilyttämistä ja rajoitettua jakamista voidaan pitää dataresilienssin ja digitaalisen suvereniteetin kulmakivinä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kansainvälinen viitekehys.&#039;&#039;&#039; Tämä uudistettu linjaus on edelleen yhdenmukainen tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta edistävien kansallisten ja kansainvälisten ohjeiden ja viitekehysten, kuten edellä mainittujen FAIR-periaatteiden, kanssa. [https://www.unesco.org/en/open-science/about ‘’UNESCOn avoimen tieteen suosituksen’’] mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön linjauksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön muun muassa [https://eosc.eu/ ‘’European Open Science Cloud (EOSC)’’]-, [https://www.rd-alliance.org/ ‘’Research Data Alliancessa (RDA)&amp;lt;/u&amp;gt;]- ja International [https://codata.org/ &amp;lt;u&amp;gt;Science Council Committee on Data (CODATA)’’] -yhteisöissä sekä eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurityöhön. Toimintaympäristöä muovaavat lisäksi nykyinen ja tuleva Euroopan unionin sääntely datan avoimuudesta, kuten [https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj/eng ‘’avoimen datan direktiivi’’], sekä digitaalista suvereniteettia koskevat eurooppalaiset aloitteet, kuten [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/edic ‘’European Digital Commons Infrastructure Consortium’’].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä linjaus kannustaa tutkijoita ja tutkimusorganisaatioita avaamaan tutkimusprosessia – myös tutkimusaineistoja ja -menetelmiä – mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja mahdollisimman laajasti.&#039;&#039;&#039; Varhainen jakaminen voi auttaa tutkijoita osoittamaan työnsä ensisijaisuuden ja saamaan oikea-aikaista palautetta työn kehittämiseksi, mikä puolestaan voi parantaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta kokonaisuutena. Yleisenä periaatteena on, että tutkijoiden tulee perustella julkaistun tutkimuksen ja asiantuntijalausuntojen taustalla olevat aineistojen ja menetelmien avoimuuden rajoitukset eikä avoimuutta tule rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Tutkijoiden tulee ottaa huomioon tutkimusturvallisuuteen ja digitaaliseen suvereniteettiin liittyvät näkökohdat, kun he määrittelevät sopivaa avoimuutta tutkimusaineistoilleen ja -menetelmilleen sekä niiden säilyttämiseen käytettäville palveluille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’TUTKIMUKSEN VAPAUS JA TUTKIJAN VASTUU’’’&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkimukseen perustuvaa tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen ja -menetelmien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi seurata rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimusaineistojen ja -menetelmien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin. Avoimet tutkimusaineistot ja -menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan, tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusaineistojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’RISKIT JA UHAT’’’&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen sekä omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostavat esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen tai -menetelmien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää kuvata tutkimusresurssit mahdollisimman läpinäkyvästi esimerkiksi julkaisemalla metadataa tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteutettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP) tukee aineistojen ja menetelmien avoimuuden asteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren varhaisista vaiheista lähtien, ja sitä tulee ylläpitää aktiivisesti ja päivittää tarpeen mukaan tutkimuksen aikana. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää avoimesti saatavilla olevat perustelut mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisölle ja tutkimuseettisille toimikunnille olisi hyödyllistä kehittää yleisiä ohjeita siitä, miten tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta voidaan edistää osana vastuullista tutkimusta ja sovittaa yhteen tutkimusetiikan muiden näkökohtien, kuten tutkittavien suojaamisen tai teknologian kaksikäytön hallinnan, kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimusaineistojen ja -menetelmien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokasta hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’LINJAUKSEN RAKENNE JA TAUSTA’’’&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansalliseen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee [https://doi.org/10.23847/tsv.1356 ‘’Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2025–2030’’].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus koostuu strategisista periaatteista sekä tarkemmista tavoitteista ja toimenpiteistä. Strategiset periaatteet kuvaavat tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämisen yleisiä edellytyksiä. Niissä määritellään tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joita on noudatettava avoimuutta toteutettaessa. Linjauksen yksityiskohtaiset tavoitteet ovat ajallisesti rajatumpia ja mitattavampia tavoitteita, joilla avoimuutta tuetaan ja edistetään. Tavoitteisiin liittyy konkreettisia toimenpiteitä, joita tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Muuttuva kansainvälinen toimintaympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin periaatteita nopeammin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilainen eri tutkimusaloilla, sekä termit, määritelmät ja käännökset vaihtelevat huomattavasti lainsäädännössä ja eri asiayhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
‘’’TOIMEENPANO JA SEURANTA’’’&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja linjaus astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avointa saatavuutta koskeva osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Tämä julkaisu on linjauksen vuonna 2026 toteutettu kokonaisvaltainen uudistus. Päivityksen yhteydessä tutkimusinfrastruktuurit päätettiin siirtää erilliseen linjaukseen. Tämä linjaus keskittyy nimenomaan avoimeen tutkimusdataan ja avoimiin tutkimusmenetelmiin. Linjaus tarkistetaan viimeistään vuonna 2030.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa otetaan huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus ja kannustetaan varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 1:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä hallinnoidaan, avataan ja käytetään vastuullisesti ja tarkoituksenmukaisesti.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 2:===&lt;br /&gt;
Tutkijoilla on käytettävissään vastuullisen aineistojen ja menetelmien hallinnoinnin mahdollistavat infrastruktuurit ja palvelut, ja niitä kehitetään tutkijoiden tarpeet huomioiden taloudellisesti kestävällä tavalla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 3:===&lt;br /&gt;
Tutkijan ansioita hyvän aineistonhallinnan edistämisessä, tutkimusaineistoihin ja -menetelmiin liittyvää työtä sekä tutkimusaineistojen ja -menetelmien tarkoituksenmukaista avaamista arvostetaan ja se tukee tutkijan meritoitumista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===PERIAATE 4:===&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistoa ja -menetelmiä hallinnoidaan siten, että varmistetaan tarvittava digitaalinen suvereniteetti ja tiedon huoltovarmuus. Dataa lähtökohtaisesti hallinnoidaan ja asetetaan saataville palveluiden ja infrastruktuurien kautta, jotka toimivat Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti, edistävät riippumatonta tiedonhallintaa, tietoturvaa sekä tutkimusturvallisuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3988</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3988"/>
		<updated>2026-10-12T19:17:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet/sv&amp;diff=3987</id>
		<title>Term:FAIR-periaatteet/sv</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet/sv&amp;diff=3987"/>
		<updated>2026-09-17T05:21:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{GlossaryTerm&lt;br /&gt;
|Term=FAIR-principerna&lt;br /&gt;
|Description=FAIR-principerna har som mål att göra forskningsmaterial sökbart (Findable), tillgängligt (Accessible), interoperabelt (Interoperable) och återanvändbart (Reusable). Detta främjar effektiv tillgång till kunskap samt vetenskapliga upptäckter. (Samordningen av öppen vetenskap och forskning 2023, 33.)&lt;br /&gt;
FAIR4RS­principerna fyller samma funktion för forskningsprogramvara.&lt;br /&gt;
|Exact match=FAIR&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet/en&amp;diff=3986</id>
		<title>Term:FAIR-periaatteet/en</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet/en&amp;diff=3986"/>
		<updated>2026-09-17T05:20:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{GlossaryTerm&lt;br /&gt;
|Term=FAIR principles&lt;br /&gt;
|Description=FAIR principles are a set of guidelines to make research data Findable, Accessible, Interoperable and Reusable. This facilitates scientific discovery and access to knowledge. (Open Science and Research Coordination in Finland 2023, 34.)&lt;br /&gt;
The closely related FAIR4RS principles have been developed for research software.&lt;br /&gt;
|Exact match=FAIR&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet&amp;diff=3985</id>
		<title>Term:FAIR-periaatteet</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Term:FAIR-periaatteet&amp;diff=3985"/>
		<updated>2026-09-17T05:19:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{GlossaryTerm&lt;br /&gt;
|Term=FAIR-periaatteet&lt;br /&gt;
|Description=FAIR-periaatteiden tavoite on tehdä tutkimusaineistoista löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable). Tämä tehostaa tiedon saatavuutta ja edistää tieteellisiä löytöjä. (AVOTT 2023, 34.)&lt;br /&gt;
Tutkimusohjelmistoja varten on kehitetty FAIR-periaatteisiin läheisesti liittyvät FAIR4RS-periaatteet.&lt;br /&gt;
|Exact match=FAIR&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3984</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3984"/>
		<updated>2026-09-07T09:09:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=7&lt;br /&gt;
|Name fi=Osaaminen ja yhteistyö&lt;br /&gt;
|Name sv=Tvärprofessionellt samarbete bedrivs inom forskningsorganisationerna&lt;br /&gt;
|Name en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatioissa tehdään moniammatillista yhteistyötä koulutusten, osaamisen ja tarvittavien tutkimusdatan hallinnan ja tutkimusmenetelmien avaamiseen palveluiden kehittämiseksi.&lt;br /&gt;
|Description sv=Multiprofessionellt samarbete för att utveckla utbildning, kompetens och nödvändiga tjänster för datahantering bedrivs inom forskningsorganisationerna.&lt;br /&gt;
|Description en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation for the development of training, skills, and required data management services.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Yhteiskehittäminen&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster&lt;br /&gt;
|Name en=The research organisation develops skills, practices and services&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö kehittää osaamista, käytänteitä sekä palveluita kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster i nationellt och internationellt samarbete.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation develops skills, practices and services in national and international collaboration.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Tunnustettu asiantuntijuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertroller och uppgiftsbeskrivningar&lt;br /&gt;
|Name en=The expert roles and job descriptions&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio  ja -yhteisö kuvaa, millaisia asiantuntijarooleja ja tehtävänkuvauksia heidän organisaatiossaan tarvitaan ja luo näille rooleille urapolut. Tutkimusdatan hallinnan ja menetelmien avaamisen osaaminen tunnistetaan ja tunnustetaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen beskriver hurdana expertroller och uppgiftsbeskrivningar som behövs i organisationen och skapar karriärvägar för dessa roller. Kompetens inom datahantering identifieras och erkänns.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation describes the expert roles and job descriptions needed in its organisation and creates career paths for these roles. Data management skills are recognised and acknowledged.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Asiantuntijoiden koulutus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertutbildning i datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Expert training in data management&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö tarjoaa asiantuntijakoulutusta tutkimusdatan hallinnasta ja tutkimusmenetelmien avaamisesta tai mahdollistaa osallistumisen koulutukseen.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder expertutbildning i datahantering eller möjliggör deltagande i sådan utbildning.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation offers expert training in data management or enables participation in such training.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3983</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3983"/>
		<updated>2026-09-07T09:07:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoitettuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:4&amp;diff=3982</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:4&amp;diff=3982"/>
		<updated>2026-09-02T10:50:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=4&lt;br /&gt;
|Name fi=Oikeudet ja vastuut&lt;br /&gt;
|Name sv=Rättigheter och ansvar relaterade till användningen av forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Rights and obligations related to the use of research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimustuotosten käyttöön liittyvät oikeudet ja velvollisuudet tulee sopia selkeästi kaikkien tutkimukseen osallistuvien kesken.&lt;br /&gt;
|Description sv=Rättigheter och ansvar relaterade till användningen av forskningsdata ska tydligt avtalas mellan alla forskningsaktörer.&lt;br /&gt;
|Description en=The rights and responsibilities related to the use of research data must be clearly agreed upon by all participants in the research.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Selkeät sopimukset&lt;br /&gt;
|Name sv=Juridisk praxis inom forskning om organisatoriska data&lt;br /&gt;
|Name en=Research Organisation&#039;s Data Legal Practices&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa luo selkeät ja yhtenäiset periaatteet ja käytänteet (esim. sopimuspohjat) tutkimuksen tuottaman datan ja menetelmien oikeuksista ja vastuista sopimiseen. Sopimuskäytännöt tukevat sitä, että tutkijat pystyvät toimimaan ja tekemään yhteistyötä kansallisesti ja kansainvälisesti.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen skapar tydliga och enhetliga principer och praxis, såsom mallar för avtal, för att komma överens om rättigheter och ansvar för data som produceras i forskning. Avtalspraxis stöder forskarnas möjligheter att arbeta och samarbeta nationellt och internationellt,&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation creates clear and consistent principles and practices, such as contract templates, for agreeing on the rights and responsibilities related to data produced in research. Contractual practices support the ability of researchers to work and collaborate nationally and internationally.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Juridinen tuki&lt;br /&gt;
|Name sv=Juridisk stöd&lt;br /&gt;
|Name en=The research organisation provides guidance on legislation&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa tarjoaa ohjeistusta, koulutusta ja tukea tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista koskevasta lainsäädännöstä ja lisensoinnista.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder vägledning, utbildning och rådgivning kring lagstiftning och licensiering gällande hantering av forskningsdata.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides guidance, training and support on legislation and licensing related to research data management.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Viittauskäytännöt&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller instruktioner om referenser&lt;br /&gt;
|Name en=The research organization provides instructions on references&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa: ohjeistaa tutkimusdataan ja -menetelmiin viittaamisessa ja edellyttävät näitä viittauksia julkaisuohjeissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder vägledning om hur man hänvisar till forskningsdata och kräver i sina publikationsanvisningar hänvisning till forskningsdata som använts i forskningen.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides guidance on how to cite research data and requires citations to the research data used in research in its publication guidelines.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=D&lt;br /&gt;
|Name fi=Repositorioiden ohjeet&lt;br /&gt;
|Name sv=Datalagringstjänster&lt;br /&gt;
|Name en=Data storage service&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa huolehtii, että sen tarjoamat datan säilytyspalvelut (kuten datarepositoriot, datakatalogit, data-arkistot) ohjeistavat, kuinka niissä säilytettävään tutkimusdataan ja menetelmäkuvauksiin viitataan ja käyttöehdot esitetään.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen ser till att organisationens datalagringstjänster (såsom datarepositorier, datakataloger, dataarkiv) ger anvisningar för hur man hänvisar till forskningsdata som lagras i dem och hur användarvillkoren anges.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation ensures that its data storage services (such as data repositories, data catalogues, and data archives) provide guidance on how to cite the research data stored in them and how the terms of use are presented.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3981</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3981"/>
		<updated>2026-09-02T10:49:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=7&lt;br /&gt;
|Name fi=Osaaminen ja yhteistyö&lt;br /&gt;
|Name sv=Tvärprofessionellt samarbete bedrivs inom forskningsorganisationerna&lt;br /&gt;
|Name en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatioissa tehdään moniammatillista yhteistyötä koulutusten, osaamisen ja tarvittavien tutkimudatan hallinnan ja tutkimusmenetelmien avaamiseen palveluiden kehittämiseksi.&lt;br /&gt;
|Description sv=Multiprofessionellt samarbete för att utveckla utbildning, kompetens och nödvändiga tjänster för datahantering bedrivs inom forskningsorganisationerna.&lt;br /&gt;
|Description en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation for the development of training, skills, and required data management services.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Yhteiskehittäminen&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster&lt;br /&gt;
|Name en=The research organisation develops skills, practices and services&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö kehittää osaamista, käytänteitä sekä palveluita kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster i nationellt och internationellt samarbete.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation develops skills, practices and services in national and international collaboration.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Tunnustettu asiantuntijuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertroller och uppgiftsbeskrivningar&lt;br /&gt;
|Name en=The expert roles and job descriptions&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio  ja -yhteisö kuvaa, millaisia asiantuntijarooleja ja tehtävänkuvauksia heidän organisaatiossaan tarvitaan ja luo näille rooleille urapolut. Tutkimusdatan hallinnan ja menetelmien avaamisen osaaminen tunnistetaan ja tunnustetaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen beskriver hurdana expertroller och uppgiftsbeskrivningar som behövs i organisationen och skapar karriärvägar för dessa roller. Kompetens inom datahantering identifieras och erkänns.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation describes the expert roles and job descriptions needed in its organisation and creates career paths for these roles. Data management skills are recognised and acknowledged.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Asiantuntijoiden koulutus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertutbildning i datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Expert training in data management&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö tarjoaa asiantuntijakoulutusta tutkimusdatan hallinnasta ja tutkimusmenetelmien avaamisesta tai mahdollistaa osallistumisen koulutukseen.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder expertutbildning i datahantering eller möjliggör deltagande i sådan utbildning.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation offers expert training in data management or enables participation in such training.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3980</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3980"/>
		<updated>2026-09-02T10:34:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti tästä eteenpäin, sisältäen tavoitteet ja toimenpiteet, on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimustadan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoittuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3979</id>
		<title>Aineistot</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3979"/>
		<updated>2026-09-02T10:32:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus=&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
{{TocLinks|otsikko=Hyödylliset linkit|linkit=&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linkki linjaukseen pdf-muodossa&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.23847/tsv.667 Linjaus Edition.fi:ssä]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://drive.google.com/file/d/1HkWfkRwS8TAAPn0nZc7dc1vAC0j07xp0/view?usp=sharing Palvelukatalogitietomalli (2025)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/14609589 Tutkimusaineiston kuvailuohje (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/11372948 Lisäohjeet aineistonhallinnan suunnitteluun aineistolle, joka sisältää luottamuksellista tietoa tai henkilötietoa (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/8012377 Laatua ja vaikuttavuutta tutkijan työhön datanhallinnan avulla – Miten teet datastasi FAIR -ohje (2023)]&lt;br /&gt;
* [https://wiki.eduuni.fi/spaces/csctuha/pages/249533517/Interoperable+1-2-3+-+Ohjeita+tutkimusdatan+semanttisen+yhteentoimivuuden+edist%C3%A4miseen Interoperable 1-2-3. Ohjeita tutkimusdatan yhteentoimivuuden edistämiseen (2021)]&lt;br /&gt;
* [https://avointiede.fi/sites/default/files/2020-10/Data%20Authorship%20Statement.docx Mallipohja datan tekijyyden sopimisesta (2020, Word-tiedosto, CC0)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/4395767 Pysyvien tunnisteiden valinta ja käyttöönotto, ohjeet tutkimusorganisaatioille (2020, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/3560738 Pysyvien tunnisteiden käyttö tutkimusaineistoissa (2019, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/2708815#.XQm5YIgzZaQ Aineiston avaamisen esteet - Omistajuus ja lisensointi (2019)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/3247282#.XQh1RExuJPY Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun (2019)] &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjauksen teksti otsikkoon Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus on vuonna 2023 hyväksytyn linjauksen mukainen. Tekstiä päivitetään 18.8.2026 hyväksyttyyn muotoon.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien  avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&#039;&#039; sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö ja työtä koordinoi Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä johtavat periaatteet on ilmaistu tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimivan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Linjauksen tavoite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistot ja -menetelmät ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan tarkoituksenmukaisesti FAIR-periaatteiden toteuttamista tavoitellen.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-1]] FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot, mukaan lukien tutkimusdata, tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosina 2021–2023 julkaisemasta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusresurssien – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – avoimuus ja hyvä hallinta tukevat tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039;. Nämä laajat käsitteet ovat tutkimuksen keskeisiä tavoitteita, ja eri tieteenaloilla voidaan korostaa laadun ja vaikuttavuuden erilaisia puolia. Yleisesti avoimuus mahdollistaa tutkimuksen laajan jakamisen sekä tehokkaamman todentamisen ja uudelleenkäytön. Tämän voidaan katsoa parantavan tutkimuksen saatavuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta suhteessa perinteisiin käytäntöihin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-2]]. Avoimuutta voidaan tukea FAIR-periaatteiden avulla. Ne tarjoavat järjestelmällisen viitekehyksen tutkimuksen eri osille sopivan avoimuuden asteen määrittämiseksi ja toteuttamiseksi sekä avoimuuden arvioimiseksi osana vastuullista tutkimusta ja vastuullista tutkimuksen arviointia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Haasteita näiden tavoitteiden saavuttamiselle ovat muun muassa kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä tutkimusmenetelmien kehityksen ja soveltamisen jatkuvasti ja asteittain kehittyvä luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovointia. Kasvava avoimuus tukee siten koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi lisätä myös tutkimuksen vaikuttavuutta niin tutkimuksessa kuin koko yhteiskunnassa parantamalla esimerkiksi saavutettavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai tarjoamalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehitykseen ja innovointiin. Avoimuus on näin ollen tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden keskeinen tekijä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot (ks. [[#Sanasto|Sanasto]]) hyötyvät avoimuuden tuomasta näkyvyydestä ja vaikuttavuudesta. Avoimuus voi poistaa tutkitun tiedon saatavuuden esteitä sekä edistää osallis- tavuutta ja tiedon tasavertaista saatavuutta maailmanlaajuisesti edistämällä tieteidenvälisyyttä, globaalia yhdenvertaisuutta ja kestävän kehityksen tavoitteita[[CiteRef::Aineistot-alaviite-3]]. Näin avoimuus tukee yhteisöllistä tiedon tuottamista ja uusien innovaatioiden syntymistä. Tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee edistää tutkimuksen avoimuutta taloudellisesti kestävällä tavalla, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi kansallisesti ja kansainvälisesti. Avointen tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien tulisi olla voittoa tavoittelemattomia, mutta ne voivat periä tutkimuskäytöstä kohtuullisia ylläpitokustannuksia. Organisaatioiden tulee kannustaa ja tukea tutkijoita avointen käytäntöjen omaksumisessa ja edistämisessä kaikilla tutkimusaloilla. Tukea tulisi tarjota niin teknisen tuen ja resurssien muodossa kuin kehittämällä avoimen tutkimuksen tunnustamista ja kannustimia. Tiedekustantajat ja tutkimusrahoittajat edellyttävät tutkijoilta yhä useammin tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta osana hyviä tutkimuskäytäntöjä ja hyvää tutkimusresurssien hallinnointia. Yhtenä esimerkkinä on Science Europe -järjestön ohjeistus &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-4]]. Parempien viittauskäytäntöjen kehittäminen ja käyttöönotto tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien osalta kannustaa avoimuuteen ja tukee sitä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-5]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-6]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-7]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön, jonka tavoitteena on edistää tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avointa saatavuutta. Muiden kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön ohjeistuksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-8]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-9]] Ajankohtaisia yhteenvetoja tästä työstä ovat muun muassa &#039;&#039;UNESCOn avoimen tieteen suositus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-10]] (2022), &#039;&#039;CERN:in avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-11]], &#039;&#039;EU:n avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-12]] (2019), Euroopan tutkimusyliopistojen liiton laatima suunnitelma &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039; (2018)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-13]], Knowledge Exchangen tuottama &#039;&#039;Minimum conditions supporting research reproducibility&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-14]] sekä Euroopan komission julkaisemat dokumentit &#039;&#039;Turning FAIR into Reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039; (2018) sekä &#039;&#039;Six Recommendations for Implementation of FAIR Practice&#039;&#039; (2020)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-15]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-16]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toimintaympäristöön vaikuttaa myös nykyinen ja tuleva EU-sääntely, esimerkiksi avoimen datan direktiivi.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-17]] Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu kansainvälisten käytäntöjen luomiseen tällä nopeasti kasvavalla ja kehittyvällä alueella ja pyrkii varmistamaan, että suomalainen linjaus heijastaa kansainvälistä kehitystä. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen työhön esimerkiksi European Open Science Cloud (EOSC)-, Research Data Alliance (RDA)- ja International Science Council Committee on Data (CODATA) -yhteisöjen kautta, minkä lisäksi suomalaiset toimijat osallistuvat eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-18]]. Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu aktiivisesti vuoropuheluun, jonka kautta se voi tukea tutkimuksen avoimuutta ja edistää käytännön ratkaisujen luomista kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa kannustetaan yleisesti tutkijoita ja tutkimus- organisaatioita avaamaan tutkimusprosessinsa – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – mahdolli- simman varhain ja kattavasti[[CiteRef::Aineistot-alaviite-19]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-20]]. Varhainen levittäminen voi auttaa tutkijoita määrittelemään ensisijaiset tavoitteensa ja saamaan varhaista palautetta työn parantamiseksi, mikä puolestaan edistää tutkimuksen kokonaislaatua ja vaikuttavuutta. Tutkijoiden tulisi pidättäytyä rajoittamasta avoimuutta enempää kuin on välttämätöntä ja perustella, mikäli julkaistujen tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen perusteena olevien tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuudelle asetetaan rajoituksia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkittua tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-21]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa[[CiteRef::Aineistot-alaviite-22]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-23]]. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi johtua rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla[[CiteRef::Aineistot-alaviite-24]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-25]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-26]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-27]]. Avoimet tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten[[CiteRef::Aineistot-alaviite-28]] soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot[[CiteRef::Aineistot-alaviite-29]]. Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää[[CiteRef::Aineistot-alaviite-30]]. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta[[CiteRef::Aineistot-alaviite-31]]. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka ovat noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan[[CiteRef::Aineistot-alaviite-32]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-33]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-34]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-35]], tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusainestojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-36]]. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen ja omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostaa esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen, -menetelmien tai -infrastruktuurien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää, että tutkimuksessa käytetyt resurssit vähintään kuvaillaan mahdollisimman läpinäkyvästi. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi julkaisemalla metadata tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella[[CiteRef::Aineistot-alaviite-37]]. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteu- tettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-38]]. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-39]] on työkalu, jota moni tutkimusrahoittaja ja -organisaatio edellyttää. DMP tukee tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuusasteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren alkuvaiheista asti, ja sitä tulee aktiivisesti ylläpitää ja päivittää tutkimustyön aikana tarpeen mukaan. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää perusteluita mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisö ja tutkimuseettiset neuvottelukunnat[[CiteRef::Aineistot-alaviite-40]] voisivat hyötyä sellaisten yleisten ohjeistusten kehittämisestä, joissa määritellään, miten tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta edistetään osana vastuullista tutkimusta ja miten avoimuus on yhteensovitettavissa muiden tutkimuseettisten näkökohtien kanssa. Tällaisia ovat muun muassa tarve suojella tutkimuskohteita ja tarve valvoa kaksikäyttöteknologiaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista[[CiteRef::Aineistot-alaviite-41]]. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee &amp;quot;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kansallinen linjaustyo.jpg|1000 px|alt=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus sisältää kaksi osalinjausta.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kuva 1.&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Avointa tiedettä ja tutkimusta koskeva kansallinen linjaustyö. Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta täydentävät linjaukset ja suositukset. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus sisältää yleiset strategiset periaatteet sekä edellä mainitut kaksi osalinjausta, joissa määritellään tavoitteet ja toimenpiteet. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa. Osalinjauksiin kirjatut tavoitteet ovat enemmän aikaan sidottuja, spesifejä ja mitattavia tavoitetasoja avoimuudelle. Tavoitteille esitetään myös niiden saavuttamiseen tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä. Muuttuva kansainvälinen ympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin nopeammin kuin periaatteisiin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilaista eri tieteenaloilla, ja termit, määritelmät ja niiden käännökset vaihtelevat paljon lainsäädännössä ja eri yhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja se astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Koko linjaus osalinjauksineen tarkistetaan viimeistään vuonna 2025.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa on otettava huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus sekä kannustettava varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
{{:Tutkimusdatan avoin saatavuus}}&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|Tutkimusdatan avoin saatavuus }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Osalinjaukset laatineet työryhmät löytyvät julkaisun pdf-versiosta DOI: [https://doi.org/10.23847/tsv.667]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kirjallisuutta==&lt;br /&gt;
Aalto-yliopisto: &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus&#039;&#039;. https://www.aalto.fi/en/open-science-and-research/aalto-university-open-science-and-research-policy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistoa tutkimuksen toistettavuudesta, https://wiki.eduuni.fi/&lt;br /&gt;
display/csctuha/Aineistoa+tutkimuksen+toistettavuudesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Aineistonhallinnan käsikirja&#039;&#039;. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (ylläpitäjä ja tuottaja). https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/. urn:nbn:fi:fs-d:V-201504200001.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ALLEA – All European Academies (2017): &#039;&#039;The European Code of Conduct for Research Integrity&#039;&#039;. https://allea.org/code-of-conduct/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2019): Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus – &#039;&#039;Tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2020–2025 (1). Lehti- ja konferenssiartikkeleiden avoimen saatavuuden osalinjaus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2019. doi.org/10.23847/isbn.9789525995206.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen (2014–2017) keskeiset linjaukset ja julkaisut: https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-linjaukset/att-hankkeen-keskeiset-linjaukset-ja-julkaisut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2020): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020–2025&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2020. doi.org/10.23847/isbn.9789525995237.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): &#039;&#039;Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 5: 2020. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 4:2022. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantamalli –periaatteet ja toimintatavat&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 7:2022. https://doi.org/10.23847/tsv.237&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Linjaukset ja aineistot&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi: &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039;. League of European Research Universities, 2018. https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ball, A. (2014). DCC How-to Guides: How to License Research Data. Digital Curation Centre, Edinburgh. http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Center for Open Science: &#039;&#039;Transparency and Openness Promotion Guidelines&#039;&#039;. https://www.cos.io/initiatives/top-guidelines&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CERN: &#039;&#039;Open Science Policies&#039;&#039;. https://openscience.cern/policies&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow, J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021): &#039;&#039;FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)&#039;&#039;. Research Data Alliance. http://doi.org/10.15497/RDA00065&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition for Advancing Research Assessment (2022): &#039;&#039;Agreement on Reforming Research Assessment&#039;&#039;. https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition S (2018): [https://www.coalition-s.org/ Plan S]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CoNOSC (2022): &#039;&#039;Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CSC – &#039;&#039;tieteen tietotekniikan keskus&#039;&#039; (2018, updated 2019). CSC Open Source Policy. https://github.com/CSCfi/open-source-policy/blob/master/POLICY.md.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D. S., Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): &#039;&#039;Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability&#039;&#039; (0.2). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
EU:n avoimen tieteen linjaus. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio (2018): Komission suositus &#039;&#039;(EU) 2018/790, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2018, tieteellisen tiedon saatavuudesta ja säilyttämisestä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2018/790/oj?locale=fi&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020&#039;&#039;. https://ec.europa.eu/research/participants/ data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2018): &#039;&#039;Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto: &#039;&#039;Prompting an EOSC in Practice. Final report and recommendations of the Commission 2nd High Level Expert Group on the European Open Science Cloud&#039;&#039;. http://doi.org/10.2777/112658&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group&#039;&#039;, https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Scholarly infrastructures for research software. Report from the EOSC Executive Board Working Group (WG) Architecture Task Force (TF) SIRS&#039;&#039;. https://data.europa.eu/ doi/10.2777/28598&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): &#039;&#039;Progress on open science. Towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform&#039;&#039;, Lawrence, R. (editor). https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, OSPP-REC (2018): &#039;&#039;Open Science Policy Platform Recommendations&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/958647&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Peters, I., Frodeman, R., Wilsdon, J., et al. (2017): &#039;&#039;Next-generation metrics. Responsible metrics and evaluation for openscience, Publications Office, 2017&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/337729&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi &#039;&#039;(EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan unionin neuvosto (2022): &#039;&#039;Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Finnish Committee for Research Data (2018): &#039;&#039;Tracing Data: Data citation roadmap for Finland&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201804106446&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finnish Reproducibility Network, https://www.finnish-rn.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Force11: The Fair Data Principles&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forsström, P-L., Kutilainen, Tommi (2018): &#039;&#039;Kohti yllättäviä löytöjä ja luovia oivalluksia. Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen loppuraportti&#039;&#039;. https://avointiede.fi/sites/default/files/2019-12/ATT-hankkeen%20loppuraportti%20v5_0.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fuchs, S. &amp;amp; Kuusniemi, M. E. (2018): &#039;&#039;Making a research project understandable – Guide for data documentation&#039;&#039;. doi.org/10.5281/zenodo.1914401&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., Rafols, I. (2015): &#039;&#039;The Leiden Manifesto for Research Metrics&#039;&#039;. http://www.leidenmanifesto.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Journal of Open Software&#039;&#039; Review Criteria, https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): &#039;&#039;Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024&#039;&#039;. https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Morin A., Urban J., Sliz P. (2012): ”A Quick Guide to Software Licensing for the Scientist-Programmer”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol8(7)&#039;&#039;: e1002598. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002598&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Morin, A., Urban, J., Adams, P. D., Foster, I., Sali, A., Baker, D., &amp;amp; Sliz, P. (2012): ”Shining Light into Black Boxes”. &#039;&#039;Science&#039;&#039;, 336(6078), 159–160. https://doi.org/10.1126/science.1218263&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
National Open Research Forum (2020): &#039;&#039;National Framework on the Transition to an Open Research Environment&#039;&#039;. Digital Repository of Ireland, https://doi.org/10.7486/DRI.0287dj04d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nummelin, Astor (2020, viimeisin päivitys 4.10.2021): ”All Research Software should be Open Source”. https://joinup.ec.europa.eu/node/703899&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Access 2020, https://oa2020.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Source Initiative: The Open Source Definition. https://opensource.org/osd&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE (2020): &#039;&#039;Open Science in Horizon Europe proposal&#039;&#039;. https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE: &#039;&#039;What are repositories?&#039;&#039; https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Opetus- ja kulttuuriministeriö (2014): &#039;&#039;Tutkimuksen avoimuudella yllättäviä löytöjä ja luovaa oivaltamista: Avoimen tieteen ja tutkimuksen tiekartta 2014–2017&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-317-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parland-von Essen, J., Fält, K., Maalick, Z., Alonen, M., &amp;amp; Gonzalez, E. (2018). ”Supporting FAIR data: Categorization of research data as a tool in data management”. &#039;&#039;Informaatiotutkimus&#039;&#039;, 37(4). https://doi.org/10.23978/inf.77419&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plesser, H. E. (2018): ”Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology”. Frontiers in Neuroinformatics, 11:76. http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Protocols.io: &#039;&#039;How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly&#039;&#039;. http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rans, J. and Whyte, A. (2017): &#039;&#039;Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework&#039;&#039;. Digital Curation Centre, Edinburgh. https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RDA FAIR Data Maturity Model Working Group (2020): FAIR Data Maturity Model: specification and guidelines. Research Data Alliance. https://doi.org/10.15497/RDA00045&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RRI-Practice: ”What is RRI?”. https://www.rri-practice.eu/about-rri-practice/what-is-rri/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
San Francisco Declaration on Research Assessment, https://sfdora.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schindler D., Bensmann F., Dietze S., Krüger F. (2022): ”The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central”. PeerJ Computer Science 8:e835. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.835&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe (2018): &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe, Open Science working group: &#039;&#039;Practical guide to Software Management Plans&#039;&#039;. Open draft: https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Silva Fennica: &#039;&#039;Instructions for Authors&#039;&#039;. https://silvafennica.fi/page/authors&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Software Heritage (2021): &#039;&#039;Research Software gets on stage in two new European projects&#039;&#039;. https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Springer Nature: ”Data Availability Statements”. https://www.springernature.com/gp/ authors/research-data-&lt;br /&gt;
policy/data-availability-statements/12330880.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stallman, Richard: &#039;&#039;License Compatibility and Relicensing&#039;&#039;. https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Strasser C., Hertweck K., Greenberg J., Taraborelli D., Vu E. (2022): ”Ten simple rules for funding scientific open source software”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol 18(11)&#039;&#039;: e1010627. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010627&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Data management policy for research infrastructures&#039;&#039;. https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus:&lt;br /&gt;
Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/tutkimusrahoitus/ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/tutkimusinfrastruktuurit/. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Code Refinery Project: https://coderefinery.org/about/project/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The FAIR4RS initiative: https://www.rd-alliance.org/groups/fair-research-software-fair4rs-wg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Vienna EOSC Declaration (2018): https://eosc-launch.eu/declaration/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimuseettinen neuvottelukunta: &#039;&#039;Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)&#039;&#039;. https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuuli-projekti (2019): &#039;&#039;Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun&#039;&#039;. [Zenodo] doi.org/10.5281/zenodo.3247282.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UK Concordat on Open Research Data (2016): https://www.ukri.org/files/legacy/documents/concordatonopenresearchdata-pdf/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2019): &#039;&#039;Recommendation on Open Educational Resources (OER)&#039;&#039;. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-open-educational-resources-oer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2021): &#039;&#039;Recommendation on Open Science&#039;&#039;. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNIFI (2018): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja datan toimenpideohjelma&#039;&#039;. https://www.unifi.fi/wp-content/uploads/2019/04/UNIFI_Avoimen_tieteen_ja_datan_toimenpideohjelma.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen tiede: &#039;&#039;Vastuullinen tutkijanarviointi&#039;&#039;. https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wilson, Greg (2020): &#039;&#039;Teaching Tech Together. How to create and deliver lessons that work and build a teaching community around them&#039;&#039;. https://teachtogether.tech/en/index.html.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Word K., Brown S. M., Dennis T., Barnes K. (eds) (2021): The Carpentries Instructor Training, November 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5709383&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Sanasto=&lt;br /&gt;
{{Term|Aineistonhallintasuunnitelma}}&lt;br /&gt;
{{Term|Avoimen lähdekoodin ohjelmisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Esirekisteröinti}}&lt;br /&gt;
{{Term|FAIR-periaatteet}}&lt;br /&gt;
{{Term|Kypsä tutkimusmenetelmä tai infrastruktuuri}}&lt;br /&gt;
{{Term|Lisensseillä}}&lt;br /&gt;
{{Term|Metadata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Mikrojulkaisu}}&lt;br /&gt;
{{Term|Protokollissa}}&lt;br /&gt;
{{Term|Repositorio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tiedon vähimmäisvaatimuksella}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkijalla}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusaineisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan hyvä ja vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusinfrastruktuurit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmät}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmiin liittyviä asiantuntijarooli}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusorganisaatio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusresurssit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Uudelleenkäytettävyys}}&lt;br /&gt;
{{Term|Vapaan ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto (FOSS, free and open software)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Aineistot}}&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
{{#scite:Aineistot-alaviite-1&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteet] koskevat tutkimusaineistojen laatua jatkokäytön näkökulmasta. Niiden tarkoituksena on tehdä tutkimusaineistoista löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-2&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullisen tutkimus- ja innovaatiotoiminnan tavoitteena on skannustaa toimijoita tuottamaan eettisesti hyväksyttäviä, kestäviä ja yhteiskunnallisesti kiinnostavia tutkimus- ja innovaatiotuotoksia. Ks. RRI-työkalut: [https://rri-tools.eu/research-community What does RRI mean?] &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-3&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-4&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Science Europe (2018): [https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-5&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Software Heritage (2021): [https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/ Research Software gets on stage in two new European projects].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-6&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://faircore4eosc.eu/ FAIRCORE4EOSC (2022)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-7&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Schindler D, Bensmann F, Dietze S, Krüger F. (2022): [https://peerj.com/articles/cs-835/ The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central]. &#039;&#039;PeerJ Computer Science&#039;&#039; 8:e835.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-8&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-9&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=9	Ks. myös Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-10&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-11&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://openscience.cern/ CERN: Open Science Policy].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-12&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-13&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi (2018): [https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change, League of European Research Universities].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-14&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.knowledge-exchange.info/event/fair-data-and-software Knowledge Exchange -ryhmittymän Fair Data and Software Supporting Reproducible Research (FDSR) -ryhmä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-15&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=15	European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2018), [https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524 Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data]. Ks. myös Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139 Progress on open science: towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform, Lawrence, R. (toim.).].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-16&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=16	Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252 Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-17&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-18&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-19&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)] kannustaa jakamaan tutkimustuotokset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-20&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE (2020): [https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal Open Science in Horizon Europe proposal].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-21&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-22&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK): [https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-23&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=ALLEA – All European Academies (2017): [https://allea.org/code-of-conduct/ European Code of Conduct for Research Integrity].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-24&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. Strasser C, Hertweck K, Greenberg J, Taraborelli D, Vu E (2022): [https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1010627 Ten simple rules for funding scientific open source software]. &#039;&#039;PLoS Comput Biol&#039;&#039; 18(11): e1010627.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-25&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D.S, Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): [https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542 Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability (0.2)]. &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-26&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713 Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä]: ”Tutkimusaineiston julkaisijan on sallittava tutkimusaineistojen käyttö kaupallisiin tai muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. – – Tutkimusaineistojen käytön on oltava maksutonta.”&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-27&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-28&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=28	Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-29&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): [https://doi.org/10.23847/tsv.229 Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-30&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=30	Tutkimusta koskevissa suosituksissa kehotetaan yleensä välttämään sellaisten lisenssilausekkeiden käyttöä, jotka kieltävät kaupallisen käytön. Kaupallisen käytön määritteleminen on ongelmallista; sen kieltävä lisenssilauseke on epäselvä ja voi merkittävästi rajoittaa lisenssin kohteen jatkokäyttöä. Ks. esim. Facilitate Open Science Training for European Research (FOSTER) -projektin [https://www.fosteropenscience.eu/sites/default/files/pdf/3773.pdf UKK ] ja  [https://www.clarin.eu/content/clic-public-and-open-licenses CLARIN ERIC:in lisenssiohjeet].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-31&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-32&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA, 2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-33&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://edition.fi/tsv/catalog/book/169 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-34&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan unionin neuvosto (2022): [https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science]. Ks. myös CoNOSC (2022): [https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/ Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-35&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=35	CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-36&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus], jossa korostetaan tarvetta uusille mittareille, joilla voidaan arvioida avoimen tieteen eteen tehtyä työtä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-37&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/sopimukset-ja-oikeudet/ Tietoarkisto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-38&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Protocols.io: [http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-39&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.dmptuuli.fi/ DMPTuuli].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-40&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vuoropuhelun käynnistäminen Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) kanssa voi auttaa selventämään ja vahvistamaan avoimuuden roolia tutkimuksen rehellisyyden tekijänä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-41&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tätä tavoitetta tukevan koulutuksen ja taitojen kehittäminen on myös osa [https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjausta].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-42&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Rans, J and Whyte, A. (2017). [https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework]. Digital Curation Centre, Edinburgh.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-43&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995237 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025] (2020, 5) määritelmää.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-44&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-45&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Plesser, H. E. (2018): [http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076 Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology. Front. Neuroinform. 11:76].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-46&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-47&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-48&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-49&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0723 Euroopan unionin neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuuri- konsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-50&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-51&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32009R0723 Euroopan neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurikonsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-52&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Council Regulation (EU) 2021/1173 on the European High-Performance Computing Joint Undertaking (EuroHPC JU).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-53&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-54&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-55&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-56&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Kaikilla kansallisella tiekartalla olevilla tutkimusinfrastruktuureilla on selkeä aineistonhallintapolitiikka, ks. Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/ Data management policy for research infrastructures].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-57&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-58&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-59&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-60&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset Kotimaiset suositukset].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-61&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullinen tiede: [https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi Vastuullinen tutkijanarviointi].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-62&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tämän työn katsotaan kattavan olemassa olevat palvelut, kuten [https://tiedejatutkimus.fi/ tiedejatutkimus.fi] ja [https://openiris.io/ OpenIRIS], sekä&lt;br /&gt;
tutkimusinfrastruktuurien avoimuuden.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-63&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Joissakin tapauksissa voidaan harkita erillisiä suunnitelmia; ks. esim. Science Europe  järjestön Open Science -työryhmä, joka kehittää kansallisia ohjeistuksia ohjelmistojen hallinnan suunnitteluun (SMP; [https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8 avoin luonnos]).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-64&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ammatilliset roolit ja urapolut sovitetaan yhteen eurooppalaisen [http://doi.org/10.3030/101058527 Skills4EOSC]-projektin tuotosten kanssa.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-65&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tähän sisältyy muun muassa viittauskäytäntöjen kehittäminen sekä soveltuvin osin FAIR-periaatteiden mukaisten, koneluettavien ja [https://opensource.org/osd avointen lisenssien käyttö avoimen  lähdekoodin määritelmän] mukaisesti.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-66&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan For Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-67&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=GO FAIR: [https://www.go-fair.org/fair-principles/ FAIR Principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-68&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow,  J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021). [https://doi.org/10.15497/RDA00065 FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)]. Research Data Alliance.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-69&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html Journal of Open Software Review Criteria].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-70&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Open Source Initiative: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html Open Source Definition].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-71&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Stallman, R.: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html License Compatibility and Relicensing].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-72&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[metatieto: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:metatieto Tieteen termipankki: metatieto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-73&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE: [https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7 What are repositories?]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-74&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.aalto.fi/fi/avoin-tiede-ja-tutkimus/aalto-yliopiston-avoimen-tieteen-ja-tutkimuksen-linjaus Aalto-yliopiston avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-75&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ball, A. (2014). [http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How to License Research Data]. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-76&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/ Aineistonhallinnan käsikirja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. urn:nbn:fi:fsd:V-201504200001 (Haettu 11.1.2021)&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-77&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016). [https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-78&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=FORCE11: [The FAIR data principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-79&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:tutkimusmenetelm%C3%A4 Tieteen termipankki].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-80&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Center of Open Science: [Transparency and openness promotion guidelines]; ks. esim. kohta 5.7.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Policy för öppna forskningsmaterial och -metoder&lt;br /&gt;
|Name en=Open research data and methods&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden linjaus koostuu koko linjaukselle yhteisistä strategisista periaatteista sekä kahdesta osalinjauksesta, joissa määritellään tavoitteita ja toimenpiteitä kullekin osa-alueelle. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa.&lt;br /&gt;
|Description sv=Policyn för öppna forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt två delpolicyer som fastställer mål och åtgärder för respektive delområde. De strategiska principerna drar upp generella ramar för strävan efter öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör viktiga principer som forskningssamfundet bör hålla fast vid i strävan efter öppenhet.&lt;br /&gt;
|Description en=This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles common to the entire policy&lt;br /&gt;
and two policy components in which objectives and&lt;br /&gt;
actions are set out for each area. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community&lt;br /&gt;
and must be adhered to when implementing openness.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
|Has part=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3978</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3978"/>
		<updated>2026-09-02T10:28:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linjausteksti on 18.8.2026 hyväksytyn päivityksen mukainen.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimustadan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoittuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3977</id>
		<title>Aineistot</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3977"/>
		<updated>2026-09-02T05:25:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus=&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
{{TocLinks|otsikko=Hyödylliset linkit|linkit=&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linkki linjaukseen pdf-muodossa&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.23847/tsv.667 Linjaus Edition.fi:ssä]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://drive.google.com/file/d/1HkWfkRwS8TAAPn0nZc7dc1vAC0j07xp0/view?usp=sharing Palvelukatalogitietomalli (2025)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/14609589 Tutkimusaineiston kuvailuohje (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/11372948 Lisäohjeet aineistonhallinnan suunnitteluun aineistolle, joka sisältää luottamuksellista tietoa tai henkilötietoa (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/8012377 Laatua ja vaikuttavuutta tutkijan työhön datanhallinnan avulla – Miten teet datastasi FAIR -ohje (2023)]&lt;br /&gt;
* [https://wiki.eduuni.fi/spaces/csctuha/pages/249533517/Interoperable+1-2-3+-+Ohjeita+tutkimusdatan+semanttisen+yhteentoimivuuden+edist%C3%A4miseen Interoperable 1-2-3. Ohjeita tutkimusdatan yhteentoimivuuden edistämiseen (2021)]&lt;br /&gt;
* [https://avointiede.fi/sites/default/files/2020-10/Data%20Authorship%20Statement.docx Mallipohja datan tekijyyden sopimisesta (2020, Word-tiedosto, CC0)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/4395767 Pysyvien tunnisteiden valinta ja käyttöönotto, ohjeet tutkimusorganisaatioille (2020, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/3560738 Pysyvien tunnisteiden käyttö tutkimusaineistoissa (2019, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/2708815#.XQm5YIgzZaQ Aineiston avaamisen esteet - Omistajuus ja lisensointi (2019)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/3247282#.XQh1RExuJPY Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun (2019)] &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien  avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&#039;&#039; sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö ja työtä koordinoi Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä johtavat periaatteet on ilmaistu tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimivan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Linjauksen tavoite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistot ja -menetelmät ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan tarkoituksenmukaisesti FAIR-periaatteiden toteuttamista tavoitellen.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-1]] FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot, mukaan lukien tutkimusdata, tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosina 2021–2023 julkaisemasta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusresurssien – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – avoimuus ja hyvä hallinta tukevat tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039;. Nämä laajat käsitteet ovat tutkimuksen keskeisiä tavoitteita, ja eri tieteenaloilla voidaan korostaa laadun ja vaikuttavuuden erilaisia puolia. Yleisesti avoimuus mahdollistaa tutkimuksen laajan jakamisen sekä tehokkaamman todentamisen ja uudelleenkäytön. Tämän voidaan katsoa parantavan tutkimuksen saatavuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta suhteessa perinteisiin käytäntöihin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-2]]. Avoimuutta voidaan tukea FAIR-periaatteiden avulla. Ne tarjoavat järjestelmällisen viitekehyksen tutkimuksen eri osille sopivan avoimuuden asteen määrittämiseksi ja toteuttamiseksi sekä avoimuuden arvioimiseksi osana vastuullista tutkimusta ja vastuullista tutkimuksen arviointia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Haasteita näiden tavoitteiden saavuttamiselle ovat muun muassa kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä tutkimusmenetelmien kehityksen ja soveltamisen jatkuvasti ja asteittain kehittyvä luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovointia. Kasvava avoimuus tukee siten koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi lisätä myös tutkimuksen vaikuttavuutta niin tutkimuksessa kuin koko yhteiskunnassa parantamalla esimerkiksi saavutettavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai tarjoamalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehitykseen ja innovointiin. Avoimuus on näin ollen tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden keskeinen tekijä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot (ks. [[#Sanasto|Sanasto]]) hyötyvät avoimuuden tuomasta näkyvyydestä ja vaikuttavuudesta. Avoimuus voi poistaa tutkitun tiedon saatavuuden esteitä sekä edistää osallis- tavuutta ja tiedon tasavertaista saatavuutta maailmanlaajuisesti edistämällä tieteidenvälisyyttä, globaalia yhdenvertaisuutta ja kestävän kehityksen tavoitteita[[CiteRef::Aineistot-alaviite-3]]. Näin avoimuus tukee yhteisöllistä tiedon tuottamista ja uusien innovaatioiden syntymistä. Tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee edistää tutkimuksen avoimuutta taloudellisesti kestävällä tavalla, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi kansallisesti ja kansainvälisesti. Avointen tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien tulisi olla voittoa tavoittelemattomia, mutta ne voivat periä tutkimuskäytöstä kohtuullisia ylläpitokustannuksia. Organisaatioiden tulee kannustaa ja tukea tutkijoita avointen käytäntöjen omaksumisessa ja edistämisessä kaikilla tutkimusaloilla. Tukea tulisi tarjota niin teknisen tuen ja resurssien muodossa kuin kehittämällä avoimen tutkimuksen tunnustamista ja kannustimia. Tiedekustantajat ja tutkimusrahoittajat edellyttävät tutkijoilta yhä useammin tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta osana hyviä tutkimuskäytäntöjä ja hyvää tutkimusresurssien hallinnointia. Yhtenä esimerkkinä on Science Europe -järjestön ohjeistus &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-4]]. Parempien viittauskäytäntöjen kehittäminen ja käyttöönotto tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien osalta kannustaa avoimuuteen ja tukee sitä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-5]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-6]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-7]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön, jonka tavoitteena on edistää tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avointa saatavuutta. Muiden kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön ohjeistuksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-8]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-9]] Ajankohtaisia yhteenvetoja tästä työstä ovat muun muassa &#039;&#039;UNESCOn avoimen tieteen suositus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-10]] (2022), &#039;&#039;CERN:in avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-11]], &#039;&#039;EU:n avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-12]] (2019), Euroopan tutkimusyliopistojen liiton laatima suunnitelma &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039; (2018)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-13]], Knowledge Exchangen tuottama &#039;&#039;Minimum conditions supporting research reproducibility&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-14]] sekä Euroopan komission julkaisemat dokumentit &#039;&#039;Turning FAIR into Reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039; (2018) sekä &#039;&#039;Six Recommendations for Implementation of FAIR Practice&#039;&#039; (2020)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-15]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-16]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toimintaympäristöön vaikuttaa myös nykyinen ja tuleva EU-sääntely, esimerkiksi avoimen datan direktiivi.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-17]] Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu kansainvälisten käytäntöjen luomiseen tällä nopeasti kasvavalla ja kehittyvällä alueella ja pyrkii varmistamaan, että suomalainen linjaus heijastaa kansainvälistä kehitystä. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen työhön esimerkiksi European Open Science Cloud (EOSC)-, Research Data Alliance (RDA)- ja International Science Council Committee on Data (CODATA) -yhteisöjen kautta, minkä lisäksi suomalaiset toimijat osallistuvat eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-18]]. Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu aktiivisesti vuoropuheluun, jonka kautta se voi tukea tutkimuksen avoimuutta ja edistää käytännön ratkaisujen luomista kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa kannustetaan yleisesti tutkijoita ja tutkimus- organisaatioita avaamaan tutkimusprosessinsa – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – mahdolli- simman varhain ja kattavasti[[CiteRef::Aineistot-alaviite-19]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-20]]. Varhainen levittäminen voi auttaa tutkijoita määrittelemään ensisijaiset tavoitteensa ja saamaan varhaista palautetta työn parantamiseksi, mikä puolestaan edistää tutkimuksen kokonaislaatua ja vaikuttavuutta. Tutkijoiden tulisi pidättäytyä rajoittamasta avoimuutta enempää kuin on välttämätöntä ja perustella, mikäli julkaistujen tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen perusteena olevien tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuudelle asetetaan rajoituksia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkittua tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-21]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa[[CiteRef::Aineistot-alaviite-22]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-23]]. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi johtua rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla[[CiteRef::Aineistot-alaviite-24]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-25]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-26]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-27]]. Avoimet tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten[[CiteRef::Aineistot-alaviite-28]] soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot[[CiteRef::Aineistot-alaviite-29]]. Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää[[CiteRef::Aineistot-alaviite-30]]. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta[[CiteRef::Aineistot-alaviite-31]]. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka ovat noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan[[CiteRef::Aineistot-alaviite-32]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-33]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-34]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-35]], tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusainestojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-36]]. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen ja omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostaa esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen, -menetelmien tai -infrastruktuurien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää, että tutkimuksessa käytetyt resurssit vähintään kuvaillaan mahdollisimman läpinäkyvästi. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi julkaisemalla metadata tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella[[CiteRef::Aineistot-alaviite-37]]. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteu- tettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-38]]. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-39]] on työkalu, jota moni tutkimusrahoittaja ja -organisaatio edellyttää. DMP tukee tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuusasteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren alkuvaiheista asti, ja sitä tulee aktiivisesti ylläpitää ja päivittää tutkimustyön aikana tarpeen mukaan. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää perusteluita mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisö ja tutkimuseettiset neuvottelukunnat[[CiteRef::Aineistot-alaviite-40]] voisivat hyötyä sellaisten yleisten ohjeistusten kehittämisestä, joissa määritellään, miten tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta edistetään osana vastuullista tutkimusta ja miten avoimuus on yhteensovitettavissa muiden tutkimuseettisten näkökohtien kanssa. Tällaisia ovat muun muassa tarve suojella tutkimuskohteita ja tarve valvoa kaksikäyttöteknologiaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista[[CiteRef::Aineistot-alaviite-41]]. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee &amp;quot;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kansallinen linjaustyo.jpg|1000 px|alt=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus sisältää kaksi osalinjausta.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kuva 1.&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Avointa tiedettä ja tutkimusta koskeva kansallinen linjaustyö. Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta täydentävät linjaukset ja suositukset. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus sisältää yleiset strategiset periaatteet sekä edellä mainitut kaksi osalinjausta, joissa määritellään tavoitteet ja toimenpiteet. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa. Osalinjauksiin kirjatut tavoitteet ovat enemmän aikaan sidottuja, spesifejä ja mitattavia tavoitetasoja avoimuudelle. Tavoitteille esitetään myös niiden saavuttamiseen tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä. Muuttuva kansainvälinen ympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin nopeammin kuin periaatteisiin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilaista eri tieteenaloilla, ja termit, määritelmät ja niiden käännökset vaihtelevat paljon lainsäädännössä ja eri yhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja se astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Koko linjaus osalinjauksineen tarkistetaan viimeistään vuonna 2025.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa on otettava huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus sekä kannustettava varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
{{:Tutkimusdatan avoin saatavuus}}&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|Tutkimusdatan avoin saatavuus }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Osalinjaukset laatineet työryhmät löytyvät julkaisun pdf-versiosta DOI: [https://doi.org/10.23847/tsv.667]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kirjallisuutta==&lt;br /&gt;
Aalto-yliopisto: &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus&#039;&#039;. https://www.aalto.fi/en/open-science-and-research/aalto-university-open-science-and-research-policy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistoa tutkimuksen toistettavuudesta, https://wiki.eduuni.fi/&lt;br /&gt;
display/csctuha/Aineistoa+tutkimuksen+toistettavuudesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Aineistonhallinnan käsikirja&#039;&#039;. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (ylläpitäjä ja tuottaja). https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/. urn:nbn:fi:fs-d:V-201504200001.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ALLEA – All European Academies (2017): &#039;&#039;The European Code of Conduct for Research Integrity&#039;&#039;. https://allea.org/code-of-conduct/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2019): Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus – &#039;&#039;Tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2020–2025 (1). Lehti- ja konferenssiartikkeleiden avoimen saatavuuden osalinjaus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2019. doi.org/10.23847/isbn.9789525995206.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen (2014–2017) keskeiset linjaukset ja julkaisut: https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-linjaukset/att-hankkeen-keskeiset-linjaukset-ja-julkaisut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2020): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020–2025&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2020. doi.org/10.23847/isbn.9789525995237.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): &#039;&#039;Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 5: 2020. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 4:2022. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantamalli –periaatteet ja toimintatavat&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 7:2022. https://doi.org/10.23847/tsv.237&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Linjaukset ja aineistot&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi: &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039;. League of European Research Universities, 2018. https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ball, A. (2014). DCC How-to Guides: How to License Research Data. Digital Curation Centre, Edinburgh. http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Center for Open Science: &#039;&#039;Transparency and Openness Promotion Guidelines&#039;&#039;. https://www.cos.io/initiatives/top-guidelines&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CERN: &#039;&#039;Open Science Policies&#039;&#039;. https://openscience.cern/policies&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow, J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021): &#039;&#039;FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)&#039;&#039;. Research Data Alliance. http://doi.org/10.15497/RDA00065&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition for Advancing Research Assessment (2022): &#039;&#039;Agreement on Reforming Research Assessment&#039;&#039;. https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition S (2018): [https://www.coalition-s.org/ Plan S]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CoNOSC (2022): &#039;&#039;Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CSC – &#039;&#039;tieteen tietotekniikan keskus&#039;&#039; (2018, updated 2019). CSC Open Source Policy. https://github.com/CSCfi/open-source-policy/blob/master/POLICY.md.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D. S., Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): &#039;&#039;Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability&#039;&#039; (0.2). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
EU:n avoimen tieteen linjaus. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio (2018): Komission suositus &#039;&#039;(EU) 2018/790, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2018, tieteellisen tiedon saatavuudesta ja säilyttämisestä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2018/790/oj?locale=fi&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020&#039;&#039;. https://ec.europa.eu/research/participants/ data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2018): &#039;&#039;Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto: &#039;&#039;Prompting an EOSC in Practice. Final report and recommendations of the Commission 2nd High Level Expert Group on the European Open Science Cloud&#039;&#039;. http://doi.org/10.2777/112658&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group&#039;&#039;, https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Scholarly infrastructures for research software. Report from the EOSC Executive Board Working Group (WG) Architecture Task Force (TF) SIRS&#039;&#039;. https://data.europa.eu/ doi/10.2777/28598&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): &#039;&#039;Progress on open science. Towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform&#039;&#039;, Lawrence, R. (editor). https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, OSPP-REC (2018): &#039;&#039;Open Science Policy Platform Recommendations&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/958647&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Peters, I., Frodeman, R., Wilsdon, J., et al. (2017): &#039;&#039;Next-generation metrics. Responsible metrics and evaluation for openscience, Publications Office, 2017&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/337729&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi &#039;&#039;(EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan unionin neuvosto (2022): &#039;&#039;Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Finnish Committee for Research Data (2018): &#039;&#039;Tracing Data: Data citation roadmap for Finland&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201804106446&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finnish Reproducibility Network, https://www.finnish-rn.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Force11: The Fair Data Principles&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forsström, P-L., Kutilainen, Tommi (2018): &#039;&#039;Kohti yllättäviä löytöjä ja luovia oivalluksia. Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen loppuraportti&#039;&#039;. https://avointiede.fi/sites/default/files/2019-12/ATT-hankkeen%20loppuraportti%20v5_0.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fuchs, S. &amp;amp; Kuusniemi, M. E. (2018): &#039;&#039;Making a research project understandable – Guide for data documentation&#039;&#039;. doi.org/10.5281/zenodo.1914401&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., Rafols, I. (2015): &#039;&#039;The Leiden Manifesto for Research Metrics&#039;&#039;. http://www.leidenmanifesto.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Journal of Open Software&#039;&#039; Review Criteria, https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): &#039;&#039;Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024&#039;&#039;. https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Morin A., Urban J., Sliz P. (2012): ”A Quick Guide to Software Licensing for the Scientist-Programmer”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol8(7)&#039;&#039;: e1002598. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002598&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Morin, A., Urban, J., Adams, P. D., Foster, I., Sali, A., Baker, D., &amp;amp; Sliz, P. (2012): ”Shining Light into Black Boxes”. &#039;&#039;Science&#039;&#039;, 336(6078), 159–160. https://doi.org/10.1126/science.1218263&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
National Open Research Forum (2020): &#039;&#039;National Framework on the Transition to an Open Research Environment&#039;&#039;. Digital Repository of Ireland, https://doi.org/10.7486/DRI.0287dj04d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nummelin, Astor (2020, viimeisin päivitys 4.10.2021): ”All Research Software should be Open Source”. https://joinup.ec.europa.eu/node/703899&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Access 2020, https://oa2020.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Source Initiative: The Open Source Definition. https://opensource.org/osd&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE (2020): &#039;&#039;Open Science in Horizon Europe proposal&#039;&#039;. https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE: &#039;&#039;What are repositories?&#039;&#039; https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Opetus- ja kulttuuriministeriö (2014): &#039;&#039;Tutkimuksen avoimuudella yllättäviä löytöjä ja luovaa oivaltamista: Avoimen tieteen ja tutkimuksen tiekartta 2014–2017&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-317-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parland-von Essen, J., Fält, K., Maalick, Z., Alonen, M., &amp;amp; Gonzalez, E. (2018). ”Supporting FAIR data: Categorization of research data as a tool in data management”. &#039;&#039;Informaatiotutkimus&#039;&#039;, 37(4). https://doi.org/10.23978/inf.77419&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plesser, H. E. (2018): ”Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology”. Frontiers in Neuroinformatics, 11:76. http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Protocols.io: &#039;&#039;How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly&#039;&#039;. http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rans, J. and Whyte, A. (2017): &#039;&#039;Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework&#039;&#039;. Digital Curation Centre, Edinburgh. https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RDA FAIR Data Maturity Model Working Group (2020): FAIR Data Maturity Model: specification and guidelines. Research Data Alliance. https://doi.org/10.15497/RDA00045&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RRI-Practice: ”What is RRI?”. https://www.rri-practice.eu/about-rri-practice/what-is-rri/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
San Francisco Declaration on Research Assessment, https://sfdora.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schindler D., Bensmann F., Dietze S., Krüger F. (2022): ”The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central”. PeerJ Computer Science 8:e835. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.835&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe (2018): &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe, Open Science working group: &#039;&#039;Practical guide to Software Management Plans&#039;&#039;. Open draft: https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Silva Fennica: &#039;&#039;Instructions for Authors&#039;&#039;. https://silvafennica.fi/page/authors&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Software Heritage (2021): &#039;&#039;Research Software gets on stage in two new European projects&#039;&#039;. https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Springer Nature: ”Data Availability Statements”. https://www.springernature.com/gp/ authors/research-data-&lt;br /&gt;
policy/data-availability-statements/12330880.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stallman, Richard: &#039;&#039;License Compatibility and Relicensing&#039;&#039;. https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Strasser C., Hertweck K., Greenberg J., Taraborelli D., Vu E. (2022): ”Ten simple rules for funding scientific open source software”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol 18(11)&#039;&#039;: e1010627. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010627&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Data management policy for research infrastructures&#039;&#039;. https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus:&lt;br /&gt;
Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/tutkimusrahoitus/ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/tutkimusinfrastruktuurit/. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Code Refinery Project: https://coderefinery.org/about/project/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The FAIR4RS initiative: https://www.rd-alliance.org/groups/fair-research-software-fair4rs-wg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Vienna EOSC Declaration (2018): https://eosc-launch.eu/declaration/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimuseettinen neuvottelukunta: &#039;&#039;Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)&#039;&#039;. https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuuli-projekti (2019): &#039;&#039;Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun&#039;&#039;. [Zenodo] doi.org/10.5281/zenodo.3247282.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UK Concordat on Open Research Data (2016): https://www.ukri.org/files/legacy/documents/concordatonopenresearchdata-pdf/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2019): &#039;&#039;Recommendation on Open Educational Resources (OER)&#039;&#039;. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-open-educational-resources-oer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2021): &#039;&#039;Recommendation on Open Science&#039;&#039;. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNIFI (2018): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja datan toimenpideohjelma&#039;&#039;. https://www.unifi.fi/wp-content/uploads/2019/04/UNIFI_Avoimen_tieteen_ja_datan_toimenpideohjelma.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen tiede: &#039;&#039;Vastuullinen tutkijanarviointi&#039;&#039;. https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wilson, Greg (2020): &#039;&#039;Teaching Tech Together. How to create and deliver lessons that work and build a teaching community around them&#039;&#039;. https://teachtogether.tech/en/index.html.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Word K., Brown S. M., Dennis T., Barnes K. (eds) (2021): The Carpentries Instructor Training, November 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5709383&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Sanasto=&lt;br /&gt;
{{Term|Aineistonhallintasuunnitelma}}&lt;br /&gt;
{{Term|Avoimen lähdekoodin ohjelmisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Esirekisteröinti}}&lt;br /&gt;
{{Term|FAIR-periaatteet}}&lt;br /&gt;
{{Term|Kypsä tutkimusmenetelmä tai infrastruktuuri}}&lt;br /&gt;
{{Term|Lisensseillä}}&lt;br /&gt;
{{Term|Metadata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Mikrojulkaisu}}&lt;br /&gt;
{{Term|Protokollissa}}&lt;br /&gt;
{{Term|Repositorio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tiedon vähimmäisvaatimuksella}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkijalla}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusaineisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan hyvä ja vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusinfrastruktuurit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmät}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmiin liittyviä asiantuntijarooli}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusorganisaatio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusresurssit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Uudelleenkäytettävyys}}&lt;br /&gt;
{{Term|Vapaan ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto (FOSS, free and open software)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Aineistot}}&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
{{#scite:Aineistot-alaviite-1&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteet] koskevat tutkimusaineistojen laatua jatkokäytön näkökulmasta. Niiden tarkoituksena on tehdä tutkimusaineistoista löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-2&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullisen tutkimus- ja innovaatiotoiminnan tavoitteena on skannustaa toimijoita tuottamaan eettisesti hyväksyttäviä, kestäviä ja yhteiskunnallisesti kiinnostavia tutkimus- ja innovaatiotuotoksia. Ks. RRI-työkalut: [https://rri-tools.eu/research-community What does RRI mean?] &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-3&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-4&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Science Europe (2018): [https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-5&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Software Heritage (2021): [https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/ Research Software gets on stage in two new European projects].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-6&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://faircore4eosc.eu/ FAIRCORE4EOSC (2022)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-7&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Schindler D, Bensmann F, Dietze S, Krüger F. (2022): [https://peerj.com/articles/cs-835/ The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central]. &#039;&#039;PeerJ Computer Science&#039;&#039; 8:e835.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-8&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-9&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=9	Ks. myös Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-10&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-11&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://openscience.cern/ CERN: Open Science Policy].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-12&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-13&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi (2018): [https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change, League of European Research Universities].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-14&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.knowledge-exchange.info/event/fair-data-and-software Knowledge Exchange -ryhmittymän Fair Data and Software Supporting Reproducible Research (FDSR) -ryhmä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-15&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=15	European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2018), [https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524 Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data]. Ks. myös Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139 Progress on open science: towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform, Lawrence, R. (toim.).].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-16&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=16	Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252 Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-17&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-18&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-19&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)] kannustaa jakamaan tutkimustuotokset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-20&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE (2020): [https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal Open Science in Horizon Europe proposal].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-21&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-22&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK): [https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-23&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=ALLEA – All European Academies (2017): [https://allea.org/code-of-conduct/ European Code of Conduct for Research Integrity].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-24&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. Strasser C, Hertweck K, Greenberg J, Taraborelli D, Vu E (2022): [https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1010627 Ten simple rules for funding scientific open source software]. &#039;&#039;PLoS Comput Biol&#039;&#039; 18(11): e1010627.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-25&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D.S, Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): [https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542 Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability (0.2)]. &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-26&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713 Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä]: ”Tutkimusaineiston julkaisijan on sallittava tutkimusaineistojen käyttö kaupallisiin tai muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. – – Tutkimusaineistojen käytön on oltava maksutonta.”&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-27&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-28&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=28	Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-29&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): [https://doi.org/10.23847/tsv.229 Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-30&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=30	Tutkimusta koskevissa suosituksissa kehotetaan yleensä välttämään sellaisten lisenssilausekkeiden käyttöä, jotka kieltävät kaupallisen käytön. Kaupallisen käytön määritteleminen on ongelmallista; sen kieltävä lisenssilauseke on epäselvä ja voi merkittävästi rajoittaa lisenssin kohteen jatkokäyttöä. Ks. esim. Facilitate Open Science Training for European Research (FOSTER) -projektin [https://www.fosteropenscience.eu/sites/default/files/pdf/3773.pdf UKK ] ja  [https://www.clarin.eu/content/clic-public-and-open-licenses CLARIN ERIC:in lisenssiohjeet].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-31&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-32&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA, 2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-33&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://edition.fi/tsv/catalog/book/169 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-34&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan unionin neuvosto (2022): [https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science]. Ks. myös CoNOSC (2022): [https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/ Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-35&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=35	CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-36&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus], jossa korostetaan tarvetta uusille mittareille, joilla voidaan arvioida avoimen tieteen eteen tehtyä työtä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-37&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/sopimukset-ja-oikeudet/ Tietoarkisto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-38&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Protocols.io: [http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-39&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.dmptuuli.fi/ DMPTuuli].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-40&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vuoropuhelun käynnistäminen Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) kanssa voi auttaa selventämään ja vahvistamaan avoimuuden roolia tutkimuksen rehellisyyden tekijänä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-41&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tätä tavoitetta tukevan koulutuksen ja taitojen kehittäminen on myös osa [https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjausta].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-42&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Rans, J and Whyte, A. (2017). [https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework]. Digital Curation Centre, Edinburgh.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-43&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995237 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025] (2020, 5) määritelmää.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-44&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-45&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Plesser, H. E. (2018): [http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076 Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology. Front. Neuroinform. 11:76].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-46&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-47&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-48&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-49&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0723 Euroopan unionin neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuuri- konsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-50&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-51&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32009R0723 Euroopan neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurikonsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-52&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Council Regulation (EU) 2021/1173 on the European High-Performance Computing Joint Undertaking (EuroHPC JU).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-53&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-54&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-55&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-56&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Kaikilla kansallisella tiekartalla olevilla tutkimusinfrastruktuureilla on selkeä aineistonhallintapolitiikka, ks. Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/ Data management policy for research infrastructures].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-57&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-58&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-59&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-60&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset Kotimaiset suositukset].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-61&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullinen tiede: [https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi Vastuullinen tutkijanarviointi].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-62&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tämän työn katsotaan kattavan olemassa olevat palvelut, kuten [https://tiedejatutkimus.fi/ tiedejatutkimus.fi] ja [https://openiris.io/ OpenIRIS], sekä&lt;br /&gt;
tutkimusinfrastruktuurien avoimuuden.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-63&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Joissakin tapauksissa voidaan harkita erillisiä suunnitelmia; ks. esim. Science Europe  järjestön Open Science -työryhmä, joka kehittää kansallisia ohjeistuksia ohjelmistojen hallinnan suunnitteluun (SMP; [https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8 avoin luonnos]).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-64&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ammatilliset roolit ja urapolut sovitetaan yhteen eurooppalaisen [http://doi.org/10.3030/101058527 Skills4EOSC]-projektin tuotosten kanssa.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-65&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tähän sisältyy muun muassa viittauskäytäntöjen kehittäminen sekä soveltuvin osin FAIR-periaatteiden mukaisten, koneluettavien ja [https://opensource.org/osd avointen lisenssien käyttö avoimen  lähdekoodin määritelmän] mukaisesti.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-66&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan For Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-67&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=GO FAIR: [https://www.go-fair.org/fair-principles/ FAIR Principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-68&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow,  J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021). [https://doi.org/10.15497/RDA00065 FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)]. Research Data Alliance.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-69&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html Journal of Open Software Review Criteria].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-70&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Open Source Initiative: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html Open Source Definition].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-71&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Stallman, R.: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html License Compatibility and Relicensing].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-72&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[metatieto: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:metatieto Tieteen termipankki: metatieto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-73&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE: [https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7 What are repositories?]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-74&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.aalto.fi/fi/avoin-tiede-ja-tutkimus/aalto-yliopiston-avoimen-tieteen-ja-tutkimuksen-linjaus Aalto-yliopiston avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-75&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ball, A. (2014). [http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How to License Research Data]. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-76&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/ Aineistonhallinnan käsikirja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. urn:nbn:fi:fsd:V-201504200001 (Haettu 11.1.2021)&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-77&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016). [https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-78&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=FORCE11: [The FAIR data principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-79&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:tutkimusmenetelm%C3%A4 Tieteen termipankki].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-80&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Center of Open Science: [Transparency and openness promotion guidelines]; ks. esim. kohta 5.7.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Policy för öppna forskningsmaterial och -metoder&lt;br /&gt;
|Name en=Open research data and methods&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden linjaus koostuu koko linjaukselle yhteisistä strategisista periaatteista sekä kahdesta osalinjauksesta, joissa määritellään tavoitteita ja toimenpiteitä kullekin osa-alueelle. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa.&lt;br /&gt;
|Description sv=Policyn för öppna forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt två delpolicyer som fastställer mål och åtgärder för respektive delområde. De strategiska principerna drar upp generella ramar för strävan efter öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör viktiga principer som forskningssamfundet bör hålla fast vid i strävan efter öppenhet.&lt;br /&gt;
|Description en=This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles common to the entire policy&lt;br /&gt;
and two policy components in which objectives and&lt;br /&gt;
actions are set out for each area. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community&lt;br /&gt;
and must be adhered to when implementing openness.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
|Has part=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3976</id>
		<title>Aineistot</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Aineistot&amp;diff=3976"/>
		<updated>2026-09-02T05:25:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus=&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
{{TocLinks|otsikko=Hyödylliset linkit|linkit=&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Linkki linjaukseen pdf-muodossa&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.23847/tsv.667 Linjaus Edition.fi:ssä]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* [https://drive.google.com/file/d/1HkWfkRwS8TAAPn0nZc7dc1vAC0j07xp0/view?usp=sharing Palvelukatalogitietomalli (2025)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/14609589 Tutkimusaineiston kuvailuohje (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/11372948 Lisäohjeet aineistonhallinnan suunnitteluun aineistolle, joka sisältää luottamuksellista tietoa tai henkilötietoa (2024)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/8012377 Laatua ja vaikuttavuutta tutkijan työhön datanhallinnan avulla – Miten teet datastasi FAIR -ohje (2023)]&lt;br /&gt;
* [https://wiki.eduuni.fi/spaces/csctuha/pages/249533517/Interoperable+1-2-3+-+Ohjeita+tutkimusdatan+semanttisen+yhteentoimivuuden+edist%C3%A4miseen Interoperable 1-2-3. Ohjeita tutkimusdatan yhteentoimivuuden edistämiseen (2021)]&lt;br /&gt;
* [https://avointiede.fi/sites/default/files/2020-10/Data%20Authorship%20Statement.docx Mallipohja datan tekijyyden sopimisesta (2020, Word-tiedosto, CC0)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/4395767 Pysyvien tunnisteiden valinta ja käyttöönotto, ohjeet tutkimusorganisaatioille (2020, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/records/3560738 Pysyvien tunnisteiden käyttö tutkimusaineistoissa (2019, englanniksi)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/2708815#.XQm5YIgzZaQ Aineiston avaamisen esteet - Omistajuus ja lisensointi (2019)]&lt;br /&gt;
* [https://zenodo.org/record/3247282#.XQh1RExuJPY Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun (2019)] &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tiivistelmä==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien  avointa saatavuutta koskeva linjaus tukee &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&#039;&#039; sekä sen yleistä periaatetta, jonka mukaan tutkimuksen tulisi olla niin avointa kuin mahdollista ja niin suljettua kuin välttämätöntä. Linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön ja vuoropuheluun. Sen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö ja työtä koordinoi Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio (Tieteellisten seurain valtuuskunta).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta. Siinä tarkastellaan avoimuutta osana tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039; tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä mahdollisuutena edistää tutkimuksen maailmanlaajuista osallistavuutta. Linjauksessa käsitellään tutkimusaineistoja ja -menetelmiä itsenäisinä tutkimustuotoksina, suositellaan tutkimusprosessin avaamista mahdollisimman laajasti ja mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sekä esitetään, että avoimuuden rajoitusten on oltava perusteltuja. Olemassa olevia viitekehyksiä, kuten FAIR-periaatteita, voidaan käyttää tutkimusaineistojen ja erityppisten tutkimusmenetelmien avoimuuden säätelyyn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus kattaa kaikki korkeakoulutus- ja tutkimusalat. Tutkimusalojen monimuotoisuus luo haasteita avoimuuden soveltamiselle ja toteuttamiselle sekä hyvien käytäntöjen siirtämiselle tieteenalojen välillä. Linjauksessa korostetaan yleisiä periaatteita, jotka koskevat tutkimusresurssien vastuullista hallintaa, asianmukaisten palveluiden saatavuutta ja tutkimuksen vastuullista arviointia. Nämä johtavat periaatteet on ilmaistu tavoitteina ja toimenpiteinä, jotka on suunnattu tutkijoille, tutkimusorganisaatioille ja tutkimusrahoittajille sekä muille toimijoille. Tieteellisten seurain valtuuskunnassa toimivan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio seuraa linjauksen toimeenpanoa ja jatkokehitystä osana kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Linjauksen tavoite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusaineistot ja -menetelmät ovat niin avoimia kuin mahdollista ja niin suljettuja kuin välttämätöntä. Aineistoja hallitaan tarkoituksenmukaisesti FAIR-periaatteiden toteuttamista tavoitellen.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-1]] FAIR-periaatteita voidaan monissa tapauksissa sovittaa ja soveltaa myös tutkimusmenetelmiin. Tutkimusmenetelmät ja -aineistot, mukaan lukien tutkimusdata, tunnistetaan itsenäisiksi tutkimustuotoksiksi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Johdanto==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosina 2021–2023 julkaisemasta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusresurssien – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – avoimuus ja hyvä hallinta tukevat tutkimuksen &#039;&#039;laatua&#039;&#039; ja &#039;&#039;vaikuttavuutta&#039;&#039;. Nämä laajat käsitteet ovat tutkimuksen keskeisiä tavoitteita, ja eri tieteenaloilla voidaan korostaa laadun ja vaikuttavuuden erilaisia puolia. Yleisesti avoimuus mahdollistaa tutkimuksen laajan jakamisen sekä tehokkaamman todentamisen ja uudelleenkäytön. Tämän voidaan katsoa parantavan tutkimuksen saatavuutta, luotettavuutta ja tehokkuutta suhteessa perinteisiin käytäntöihin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-2]]. Avoimuutta voidaan tukea FAIR-periaatteiden avulla. Ne tarjoavat järjestelmällisen viitekehyksen tutkimuksen eri osille sopivan avoimuuden asteen määrittämiseksi ja toteuttamiseksi sekä avoimuuden arvioimiseksi osana vastuullista tutkimusta ja vastuullista tutkimuksen arviointia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimuus voi vahvistaa tutkimuksen laadun eri osa-alueita, kuten läpinäkyvyyttä ja uskottavuutta, toistettavuutta ja todennettavuutta sekä sovellettavuutta uusiin käyttötarkoituksiin. Haasteita näiden tavoitteiden saavuttamiselle ovat muun muassa kulttuuriset ja tekniset pullonkaulat sekä tutkimusmenetelmien kehityksen ja soveltamisen jatkuvasti ja asteittain kehittyvä luonne, joka on usein erottamaton osa tutkimusta ja innovointia. Kasvava avoimuus tukee siten koko tutkimusprosessin läpinäkyvyyttä. Avoimuus voi lisätä myös tutkimuksen vaikuttavuutta niin tutkimuksessa kuin koko yhteiskunnassa parantamalla esimerkiksi saavutettavuutta, läpinäkyvyyttä, nopeutta ja tehokkuutta tai tarjoamalla uusia mahdollisuuksia yhteistyöhön, kehitykseen ja innovointiin. Avoimuus on näin ollen tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden keskeinen tekijä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot (ks. [[#Sanasto|Sanasto]]) hyötyvät avoimuuden tuomasta näkyvyydestä ja vaikuttavuudesta. Avoimuus voi poistaa tutkitun tiedon saatavuuden esteitä sekä edistää osallis- tavuutta ja tiedon tasavertaista saatavuutta maailmanlaajuisesti edistämällä tieteidenvälisyyttä, globaalia yhdenvertaisuutta ja kestävän kehityksen tavoitteita[[CiteRef::Aineistot-alaviite-3]]. Näin avoimuus tukee yhteisöllistä tiedon tuottamista ja uusien innovaatioiden syntymistä. Tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee edistää tutkimuksen avoimuutta taloudellisesti kestävällä tavalla, jotta yhdenvertaisuus toteutuisi kansallisesti ja kansainvälisesti. Avointen tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien tulisi olla voittoa tavoittelemattomia, mutta ne voivat periä tutkimuskäytöstä kohtuullisia ylläpitokustannuksia. Organisaatioiden tulee kannustaa ja tukea tutkijoita avointen käytäntöjen omaksumisessa ja edistämisessä kaikilla tutkimusaloilla. Tukea tulisi tarjota niin teknisen tuen ja resurssien muodossa kuin kehittämällä avoimen tutkimuksen tunnustamista ja kannustimia. Tiedekustantajat ja tutkimusrahoittajat edellyttävät tutkijoilta yhä useammin tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta osana hyviä tutkimuskäytäntöjä ja hyvää tutkimusresurssien hallinnointia. Yhtenä esimerkkinä on Science Europe -järjestön ohjeistus &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-4]]. Parempien viittauskäytäntöjen kehittäminen ja käyttöönotto tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien osalta kannustaa avoimuuteen ja tukee sitä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-5]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-6]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-7]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus perustuu laajaan kansalliseen ja kansainväliseen työhön, jonka tavoitteena on edistää tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avointa saatavuutta. Muiden kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti linjauksessa suositellaan, että tutkimusorganisaatiot ja -rahoittajat, tieteelliset seurat, kustantajat ja toimituskunnat ottavat käyttöön ohjeistuksia, jotka edellyttävät ja edistävät tutkimuksen avointa saatavuutta.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-8]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-9]] Ajankohtaisia yhteenvetoja tästä työstä ovat muun muassa &#039;&#039;UNESCOn avoimen tieteen suositus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-10]] (2022), &#039;&#039;CERN:in avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-11]], &#039;&#039;EU:n avoimen tieteen linjaus&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-12]] (2019), Euroopan tutkimusyliopistojen liiton laatima suunnitelma &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039; (2018)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-13]], Knowledge Exchangen tuottama &#039;&#039;Minimum conditions supporting research reproducibility&#039;&#039;[[CiteRef::Aineistot-alaviite-14]] sekä Euroopan komission julkaisemat dokumentit &#039;&#039;Turning FAIR into Reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039; (2018) sekä &#039;&#039;Six Recommendations for Implementation of FAIR Practice&#039;&#039; (2020)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-15]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-16]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toimintaympäristöön vaikuttaa myös nykyinen ja tuleva EU-sääntely, esimerkiksi avoimen datan direktiivi.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-17]] Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu kansainvälisten käytäntöjen luomiseen tällä nopeasti kasvavalla ja kehittyvällä alueella ja pyrkii varmistamaan, että suomalainen linjaus heijastaa kansainvälistä kehitystä. Suomalaiset toimijat osallistuvat aktiivisesti eurooppalaiseen ja kansainväliseen työhön esimerkiksi European Open Science Cloud (EOSC)-, Research Data Alliance (RDA)- ja International Science Council Committee on Data (CODATA) -yhteisöjen kautta, minkä lisäksi suomalaiset toimijat osallistuvat eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-18]]. Suomalainen tutkimusyhteisö osallistuu aktiivisesti vuoropuheluun, jonka kautta se voi tukea tutkimuksen avoimuutta ja edistää käytännön ratkaisujen luomista kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa kannustetaan yleisesti tutkijoita ja tutkimus- organisaatioita avaamaan tutkimusprosessinsa – mukaan lukien tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit – mahdolli- simman varhain ja kattavasti[[CiteRef::Aineistot-alaviite-19]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-20]]. Varhainen levittäminen voi auttaa tutkijoita määrittelemään ensisijaiset tavoitteensa ja saamaan varhaista palautetta työn parantamiseksi, mikä puolestaan edistää tutkimuksen kokonaislaatua ja vaikuttavuutta. Tutkijoiden tulisi pidättäytyä rajoittamasta avoimuutta enempää kuin on välttämätöntä ja perustella, mikäli julkaistujen tutkimusten ja asiantuntijalausuntojen perusteena olevien tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuudelle asetetaan rajoituksia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tutkimuksen vapaus ja tutkijan vastuu===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus tukee avoimen tieteen periaatteita sekä tutkijoiden vapautta ja mahdollisuuksia jakaa ja hyödyntää tutkittua tietoa koko tutkimuksen elinkaaren ajan. Tutkijoilla ja tutkimusorganisaatioilla on vastuu toteuttaa ja julkaista mahdollisimman laadukasta ja vaikuttavaa tutkimusta sekä oikeus ja vapaus valita näitä tavoitteita parhaiten palvelevat lähestymistavat. Tähän kuuluu tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta ja avoimuus, joita on arvioitava myös tutkimusalan ja tutkimuksen elinkaaren näkökulmista. Osana tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta avoimuus on yhteensopivaa tutkimuksen vapauden sekä tutkijan immateriaalioikeuksien ja muiden oikeuksien kanssa.[[CiteRef::Aineistot-alaviite-21]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen avoimuus on myös tutkimusetiikan keskeinen osa[[CiteRef::Aineistot-alaviite-22]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-23]]. Avoimet tutkimuskäytännöt nostavat esiin merkittäviä tutkimusetiikkaan ja lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Näistä voi johtua rajoituksia, jotka tutkijoiden ja muiden tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien hallinnan parissa työskentelevien tulee tiedostaa. Lainsäädännölliset, eettiset, sopimukselliset tai muut rajoitukset ja epäselvyydet voivat rajoittaa avoimuutta, mutta hyvä tieteellinen käytäntö perustelee tällaiset rajoitukset. Avoimuuden rajaamista ei tulisi perustella pelkästään tieteenalan vakiintuneilla perinteillä, ja tutkimusrahoittajien ja -organisaatioiden tulee tukea avoimuutta edistävien tutkimuskäytäntöjen käyttöönottoa ja kannustaa siihen kaikilla tutkimusaloilla[[CiteRef::Aineistot-alaviite-24]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-25]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen lainsäädäntö tukee tutkimusaineistojen ja -menetelmien laajaa saatavuutta kaupallisiin tarkoituksiin[[CiteRef::Aineistot-alaviite-26]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-27]]. Avoimet tutkimusaineistot, -menetelmät ja -infrastruktuurit avaavat uusia mahdollisuuksia, joiden kautta valtion ja elinkeinoelämän toimijat voivat hyötyä tutkimuksesta. Tämä linjaus tukee kansallisten avoimen tieteen suositusten[[CiteRef::Aineistot-alaviite-28]] soveltamista yhteistyössä myös muiden kuin akateemisten toimijoiden kanssa. Tällaisia ovat muun muassa valtion organisaatiot, kansalaisjärjestöt, yritykset ja kaupallistavat tahot[[CiteRef::Aineistot-alaviite-29]]. Kaupallisen käytön rajoitukset eivät ole avoimen lähdekoodin määritelmän mukaisia, ja kaupallisen käytön kieltävien lisenssilausekkeiden käyttöä tulee välttää[[CiteRef::Aineistot-alaviite-30]]. Yritysyhteistyö, kaupallistaminen ja muu kehitys- ja innovaatiotoiminta voi toisaalta luoda tarpeen ja perusteen rajoittaa tutkimuksen avoimuutta[[CiteRef::Aineistot-alaviite-31]]. Tästä syystä tutkijoilla on vastuu etsiä ratkaisuja, jotka ovat noudattavat periaatetta ”niin avointa kuin mahdollista, niin suljettua kuin välttämätöntä”. Tutkimusorganisaatioiden tulisi tarjota tutkimusresurssien vastuullisen avaamisen edellyttämät kannustimet ja tuki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rahoittajien ja tutkimusorganisaatioiden tulee arvioida avoimuutta tutkimuksen vastuullista arviointia koskevien ohjeistusten mukaan[[CiteRef::Aineistot-alaviite-32]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-33]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-34]][[CiteRef::Aineistot-alaviite-35]], tutkimuksen kokonaislaadun ja vaikuttavuuden perusteella. Vastuullisessa arvioinnissa on ratkaisevan tärkeää tunnistaa tutkimusalojen monimuotoisuus ja huomioida tieteenalojen väliset erot tutkimusainestojen ja -menetelmien osalta esimerkiksi näiden resurssien ominaisuuksissa, elinkaaressa ja merkityksessä[[CiteRef::Aineistot-alaviite-36]]. Arvioinnin on hyvä tunnistaa avointen tutkimuskäytäntöjen kehittämiseen ja käyttöön liittyvät erilaiset roolit tutkimuksen eri vaiheissa, ja toimijoiden palkitsemista varten voidaan kehittää meritointimekanismeja yksittäisille henkilöille, yksiköille ja kokonaisille organisaatioille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Riskit ja uhat===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullisessa tutkimuksessa tunnistetaan, että tutkimusresurssien avaaminen ja omisteisten ja avoimien alustojen yhdistäminen nostaa esille oikeudellisia (esim. sopimusoikeudellisia) kysymyksiä sekä kysymyksiä tutkijoiden ja tutkimushenkilöiden oikeudellisesta suojasta. Sopivan avoimuuden asteen valinnan tulee perustua tietoon. Kun tutkimusaineistojen, -menetelmien tai -infrastruktuurien avoimuuden esteenä on eettisiä, lainsäädännöllisiä tai muita läpinäkyviä ja perusteltuja rajoituksia, on tärkeää, että tutkimuksessa käytetyt resurssit vähintään kuvaillaan mahdollisimman läpinäkyvästi. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi julkaisemalla metadata tai muita kuvauksia tutkimuksen toteutuksesta ja resursseista. Tutkimuksen avoimuutta edistää, kun saatavilla on selkeitä määritelmiä, ohjeistuksia ja tukipalveluita, jotka huomioivat tieteenalakohtaiset erot ja taloudellisen kestävyyden. Jos tutkimusaineistoja ja -menetelmiä ei pystytä avaamaan suunnitellusti, tästä voi seurata tutkijoille rahoitukseen ja julkaisemiseen liittyviä riskejä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tietyntyyppisiä tutkimusaineistoja tai -menetelmiä voidaan käyttää avoimesti jo yksinomaaan yhteisön vakiintuneiden normien perusteella[[CiteRef::Aineistot-alaviite-37]]. Tutkijat ja tutkimusorganisaatiot voivat kuitenkin nostaa avoimuuden astetta ja selkeyttää oikeuksia antamalla uudelleenkäyttöön selkeän luvan. Joillakin aloilla tämä on toteu- tettavissa avoimilla lisensseillä, jotka sallivat esimerkiksi lähdekoodista, ohjelmistoista tai protokollista johdettujen versioiden jakamisen[[CiteRef::Aineistot-alaviite-38]]. Omistajuuden käsite voi kuitenkin vaihdella eri tutkimusaloilla, ja joillakin aloilla jakaminen ja uudelleenkäyttö voidaan sallia laajasti yhteisön normien perusteella ennemmin kuin lisenssien tai lupien avulla. Tutkijoiden voi olla haasteellista määrittää, missä tietosuojan ja avoimuuden välinen raja kulkee, ja nämä asiat voivat olla yksittäisten tutkijan asiantuntemuksen ulkopuolella. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuutta ja tietosuojaa voidaan tarvittaessa tasapainottaa FAIR-periaatteiden avulla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistonhallintasuunnitelma (DMP)[[CiteRef::Aineistot-alaviite-39]] on työkalu, jota moni tutkimusrahoittaja ja -organisaatio edellyttää. DMP tukee tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuusasteen järjestelmällistä suunnittelua, määrittelyä ja hallintaa tutkimuksen elinkaaren alkuvaiheista asti, ja sitä tulee aktiivisesti ylläpitää ja päivittää tutkimustyön aikana tarpeen mukaan. Aineistonhallintasuunnitelma helpottaa riskien arviointia ja sisältää perusteluita mahdollisille avoimuuden rajoituksille. Tutkimusyhteisö ja tutkimuseettiset neuvottelukunnat[[CiteRef::Aineistot-alaviite-40]] voisivat hyötyä sellaisten yleisten ohjeistusten kehittämisestä, joissa määritellään, miten tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuutta edistetään osana vastuullista tutkimusta ja miten avoimuus on yhteensovitettavissa muiden tutkimuseettisten näkökohtien kanssa. Tällaisia ovat muun muassa tarve suojella tutkimuskohteita ja tarve valvoa kaksikäyttöteknologiaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avointen käytäntöjen edistäminen riippuu myös resursseista. Resurssien, osaamisen, palveluiden tai infrastruktuurien puute muodostaa haasteen avoimille käytännöille. Tutkijoilla tulisi olla avointen tutkimuskäytäntöjen soveltamiseen tarvittava osaaminen ja tuki. Tutkimusorganisaatioiden tulisi taata tutkimus- aineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avaamiselle riittävä tuki, kannustimet ja resurssit tavalla, joka kunnioittaa tutkijoiden työtä ja tasavertaisuutta sekä helpottaa tehokasta ja yhteisöllistä tiedon tuottamista[[CiteRef::Aineistot-alaviite-41]]. Hyvän tieteellisen käytännön ja hyvän aineistonhallinnan toteuttaminen edellyttää resursseja ja tutkimusorganisaatioille suunnattuja taloudellisia kannustimia tutkimuksen koko elinkaaren ajan sekä kaikilla koulutuksen tasoilla. Erilaisissa tehtävissä toimivien organisaatioiden tulisi sitoutua tällaisten resurssien kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Samanaikainen panostus palveluihin edistää resurssien tehokkaampaa hyödyntämistä ja tuo säästöjä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Linjauksen rakenne ja tausta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen on laatinut suomalainen tutkimusyhteisö. Työn edistymisestä on vastannut kaksi työryhmää, jotka on koonnut Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen koordinaatioon kuuluva tutkimusaineistojen avoimuuden asiantuntijaryhmä. Työtä on ohjannut Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen ohjausryhmä. Linjaus tukee &amp;quot;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta 2020–2025&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kansallinen linjaustyo.jpg|1000 px|alt=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuuden linjaus sisältää kaksi osalinjausta.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kuva 1.&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Avointa tiedettä ja tutkimusta koskeva kansallinen linjaustyö. Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistusta täydentävät linjaukset ja suositukset. Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avointa saatavuutta koskeva linjaus koostuu kahdesta osalinjauksesta, joista ensimmäinen käsittelee tutkimusdataa ja toinen tutkimusmenetelmiä ja -infrastruktuureja.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä linjaus sisältää yleiset strategiset periaatteet sekä edellä mainitut kaksi osalinjausta, joissa määritellään tavoitteet ja toimenpiteet. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa. Osalinjauksiin kirjatut tavoitteet ovat enemmän aikaan sidottuja, spesifejä ja mitattavia tavoitetasoja avoimuudelle. Tavoitteille esitetään myös niiden saavuttamiseen tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä. Muuttuva kansainvälinen ympäristö vaikuttaa tavoitteisiin ja niihin liittyviin toimenpiteisiin nopeammin kuin periaatteisiin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aihepiirin sanasto on erilaista eri tieteenaloilla, ja termit, määritelmät ja niiden käännökset vaihtelevat paljon lainsäädännössä ja eri yhteyksissä. Linjauksen sanasto selventää keskeistä terminologiaa ja tukee linjauksen yleistä luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Toimeenpano ja seuranta===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanosta vastaa koko suomalainen tutkimusyhteisö, ja se astuu voimaan asteittain. Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus valmistui keväällä 2021 ja tutkimusmenetelmiä koskeva osalinjaus vuonna 2023. Koko linjaus osalinjauksineen tarkistetaan viimeistään vuonna 2025.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämän linjauksen toimeenpanon arvioinnissa on otettava huomioon tutkimusalojen monimuotoisuus sekä kannustettava varhaiseen, laajaan ja vastuulliseen avoimuuteen ja pitkän aikavälin saatavuuteen. Tutkimusorganisaatioiden on tuettava tutkijoita tämän linjauksen toimeenpanossa sekä hyvien käytäntöjen levittämisessä ja omaksumisessa kaikilla tieteenaloilla. Tutkimusaineistoja ja -menetelmiä voidaan pitää itsenäisinä tutkimustuotoksina, jotka tukevat tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen toimeenpanon seurannasta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunnan Avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaatio. Koordinaation vastuulla on tukea ja edistää jatkuvaa keskustelua tavoitteiden saavuttamiseksi sekä varmistaa linjauksen ajantasaisuus. Tutkimusaineistojen, -menetelmien ja -infrastruktuurien avoimuuden seurantamekanismit ovat osa kansallista avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Strategiset periaatteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
{{:Tutkimusdatan avoin saatavuus}}&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|Tutkimusdatan avoin saatavuus }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Osalinjaukset laatineet työryhmät löytyvät julkaisun pdf-versiosta DOI: [https://doi.org/10.23847/tsv.667]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kirjallisuutta==&lt;br /&gt;
Aalto-yliopisto: &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus&#039;&#039;. https://www.aalto.fi/en/open-science-and-research/aalto-university-open-science-and-research-policy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aineistoa tutkimuksen toistettavuudesta, https://wiki.eduuni.fi/&lt;br /&gt;
display/csctuha/Aineistoa+tutkimuksen+toistettavuudesta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Aineistonhallinnan käsikirja&#039;&#039;. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto (ylläpitäjä ja tuottaja). https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/. urn:nbn:fi:fs-d:V-201504200001.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ALLEA – All European Academies (2017): &#039;&#039;The European Code of Conduct for Research Integrity&#039;&#039;. https://allea.org/code-of-conduct/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2019): Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus – &#039;&#039;Tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2020–2025 (1). Lehti- ja konferenssiartikkeleiden avoimen saatavuuden osalinjaus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2019. doi.org/10.23847/isbn.9789525995206.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen (2014–2017) keskeiset linjaukset ja julkaisut: https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-linjaukset/att-hankkeen-keskeiset-linjaukset-ja-julkaisut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2020): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020–2025&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 1:2020. doi.org/10.23847/isbn.9789525995237.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): &#039;&#039;Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 5: 2020. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 4:2022. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio&lt;br /&gt;
(2022): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen seurantamalli –periaatteet ja toimintatavat&#039;&#039;. Vastuullisen tieteen julkaisusarja 7:2022. https://doi.org/10.23847/tsv.237&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Kotimaiset suositukset&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: &#039;&#039;Linjaukset ja aineistot&#039;&#039;. https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi: &#039;&#039;Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change&#039;&#039;. League of European Research Universities, 2018. https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ball, A. (2014). DCC How-to Guides: How to License Research Data. Digital Curation Centre, Edinburgh. http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Center for Open Science: &#039;&#039;Transparency and Openness Promotion Guidelines&#039;&#039;. https://www.cos.io/initiatives/top-guidelines&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CERN: &#039;&#039;Open Science Policies&#039;&#039;. https://openscience.cern/policies&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow, J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021): &#039;&#039;FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)&#039;&#039;. Research Data Alliance. http://doi.org/10.15497/RDA00065&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition for Advancing Research Assessment (2022): &#039;&#039;Agreement on Reforming Research Assessment&#039;&#039;. https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coalition S (2018): [https://www.coalition-s.org/ Plan S]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CoNOSC (2022): &#039;&#039;Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CSC – &#039;&#039;tieteen tietotekniikan keskus&#039;&#039; (2018, updated 2019). CSC Open Source Policy. https://github.com/CSCfi/open-source-policy/blob/master/POLICY.md.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D. S., Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): &#039;&#039;Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability&#039;&#039; (0.2). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
EU:n avoimen tieteen linjaus. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio (2018): Komission suositus &#039;&#039;(EU) 2018/790, annettu 25 päivänä huhtikuuta 2018, tieteellisen tiedon saatavuudesta ja säilyttämisestä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/reco/2018/790/oj?locale=fi&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): &#039;&#039;Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020&#039;&#039;. https://ec.europa.eu/research/participants/ data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2018): &#039;&#039;Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto: &#039;&#039;Prompting an EOSC in Practice. Final report and recommendations of the Commission 2nd High Level Expert Group on the European Open Science Cloud&#039;&#039;. http://doi.org/10.2777/112658&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group&#039;&#039;, https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): &#039;&#039;Scholarly infrastructures for research software. Report from the EOSC Executive Board Working Group (WG) Architecture Task Force (TF) SIRS&#039;&#039;. https://data.europa.eu/ doi/10.2777/28598&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): &#039;&#039;Progress on open science. Towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform&#039;&#039;, Lawrence, R. (editor). https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, OSPP-REC (2018): &#039;&#039;Open Science Policy Platform Recommendations&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/958647&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Peters, I., Frodeman, R., Wilsdon, J., et al. (2017): &#039;&#039;Next-generation metrics. Responsible metrics and evaluation for openscience, Publications Office, 2017&#039;&#039;. https://data.europa.eu/doi/10.2777/337729&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi &#039;&#039;(EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä&#039;&#039;. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Euroopan unionin neuvosto (2022): &#039;&#039;Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science&#039;&#039;. https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Finnish Committee for Research Data (2018): &#039;&#039;Tracing Data: Data citation roadmap for Finland&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201804106446&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finnish Reproducibility Network, https://www.finnish-rn.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Force11: The Fair Data Principles&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Forsström, P-L., Kutilainen, Tommi (2018): &#039;&#039;Kohti yllättäviä löytöjä ja luovia oivalluksia. Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen loppuraportti&#039;&#039;. https://avointiede.fi/sites/default/files/2019-12/ATT-hankkeen%20loppuraportti%20v5_0.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fuchs, S. &amp;amp; Kuusniemi, M. E. (2018): &#039;&#039;Making a research project understandable – Guide for data documentation&#039;&#039;. doi.org/10.5281/zenodo.1914401&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., Rafols, I. (2015): &#039;&#039;The Leiden Manifesto for Research Metrics&#039;&#039;. http://www.leidenmanifesto.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Journal of Open Software&#039;&#039; Review Criteria, https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): &#039;&#039;Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024&#039;&#039;. https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Morin A., Urban J., Sliz P. (2012): ”A Quick Guide to Software Licensing for the Scientist-Programmer”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol8(7)&#039;&#039;: e1002598. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002598&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
Morin, A., Urban, J., Adams, P. D., Foster, I., Sali, A., Baker, D., &amp;amp; Sliz, P. (2012): ”Shining Light into Black Boxes”. &#039;&#039;Science&#039;&#039;, 336(6078), 159–160. https://doi.org/10.1126/science.1218263&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
National Open Research Forum (2020): &#039;&#039;National Framework on the Transition to an Open Research Environment&#039;&#039;. Digital Repository of Ireland, https://doi.org/10.7486/DRI.0287dj04d&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nummelin, Astor (2020, viimeisin päivitys 4.10.2021): ”All Research Software should be Open Source”. https://joinup.ec.europa.eu/node/703899&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Access 2020, https://oa2020.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Open Source Initiative: The Open Source Definition. https://opensource.org/osd&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE (2020): &#039;&#039;Open Science in Horizon Europe proposal&#039;&#039;. https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OpenAIRE: &#039;&#039;What are repositories?&#039;&#039; https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Opetus- ja kulttuuriministeriö (2014): &#039;&#039;Tutkimuksen avoimuudella yllättäviä löytöjä ja luovaa oivaltamista: Avoimen tieteen ja tutkimuksen tiekartta 2014–2017&#039;&#039;. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-263-317-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parland-von Essen, J., Fält, K., Maalick, Z., Alonen, M., &amp;amp; Gonzalez, E. (2018). ”Supporting FAIR data: Categorization of research data as a tool in data management”. &#039;&#039;Informaatiotutkimus&#039;&#039;, 37(4). https://doi.org/10.23978/inf.77419&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Plesser, H. E. (2018): ”Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology”. Frontiers in Neuroinformatics, 11:76. http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Protocols.io: &#039;&#039;How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly&#039;&#039;. http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rans, J. and Whyte, A. (2017): &#039;&#039;Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework&#039;&#039;. Digital Curation Centre, Edinburgh. https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RDA FAIR Data Maturity Model Working Group (2020): FAIR Data Maturity Model: specification and guidelines. Research Data Alliance. https://doi.org/10.15497/RDA00045&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RRI-Practice: ”What is RRI?”. https://www.rri-practice.eu/about-rri-practice/what-is-rri/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
San Francisco Declaration on Research Assessment, https://sfdora.org/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schindler D., Bensmann F., Dietze S., Krüger F. (2022): ”The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central”. PeerJ Computer Science 8:e835. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.835&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe (2018): &#039;&#039;Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Science Europe, Open Science working group: &#039;&#039;Practical guide to Software Management Plans&#039;&#039;. Open draft: https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Silva Fennica: &#039;&#039;Instructions for Authors&#039;&#039;. https://silvafennica.fi/page/authors&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Software Heritage (2021): &#039;&#039;Research Software gets on stage in two new European projects&#039;&#039;. https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Springer Nature: ”Data Availability Statements”. https://www.springernature.com/gp/ authors/research-data-&lt;br /&gt;
policy/data-availability-statements/12330880.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stallman, Richard: &#039;&#039;License Compatibility and Relicensing&#039;&#039;. https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Strasser C., Hertweck K., Greenberg J., Taraborelli D., Vu E. (2022): ”Ten simple rules for funding scientific open source software”. &#039;&#039;PLoS Comput Biol 18(11)&#039;&#039;: e1010627. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1010627&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Data management policy for research infrastructures&#039;&#039;. https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus:&lt;br /&gt;
Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Suomen Akatemia: &#039;&#039;Tutkimusinfrastruktuurit&#039;&#039;. https://www.aka.fi/tutkimusrahoitus/ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/tutkimusinfrastruktuurit/. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Code Refinery Project: https://coderefinery.org/about/project/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The FAIR4RS initiative: https://www.rd-alliance.org/groups/fair-research-software-fair4rs-wg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Vienna EOSC Declaration (2018): https://eosc-launch.eu/declaration/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimuseettinen neuvottelukunta: &#039;&#039;Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)&#039;&#039;. https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuuli-projekti (2019): &#039;&#039;Täydentävä ohje arkaluonteisia ja luottamuksellisia tietoja sisältävän datan hallinnan suunnitteluun&#039;&#039;. [Zenodo] doi.org/10.5281/zenodo.3247282.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UK Concordat on Open Research Data (2016): https://www.ukri.org/files/legacy/documents/concordatonopenresearchdata-pdf/.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2019): &#039;&#039;Recommendation on Open Educational Resources (OER)&#039;&#039;. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-open-educational-resources-oer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNESCO (2021): &#039;&#039;Recommendation on Open Science&#039;&#039;. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
UNIFI (2018): &#039;&#039;Avoimen tieteen ja datan toimenpideohjelma&#039;&#039;. https://www.unifi.fi/wp-content/uploads/2019/04/UNIFI_Avoimen_tieteen_ja_datan_toimenpideohjelma.pdf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vastuullinen tiede: &#039;&#039;Vastuullinen tutkijanarviointi&#039;&#039;. https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wilson, Greg (2020): &#039;&#039;Teaching Tech Together. How to create and deliver lessons that work and build a teaching community around them&#039;&#039;. https://teachtogether.tech/en/index.html.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Word K., Brown S. M., Dennis T., Barnes K. (eds) (2021): The Carpentries Instructor Training, November 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5709383&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Sanasto=&lt;br /&gt;
{{Term|Aineistonhallintasuunnitelma}}&lt;br /&gt;
{{Term|Avoimen lähdekoodin ohjelmisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Esirekisteröinti}}&lt;br /&gt;
{{Term|FAIR-periaatteet}}&lt;br /&gt;
{{Term|Kypsä tutkimusmenetelmä tai infrastruktuuri}}&lt;br /&gt;
{{Term|Lisensseillä}}&lt;br /&gt;
{{Term|Metadata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Mikrojulkaisu}}&lt;br /&gt;
{{Term|Protokollissa}}&lt;br /&gt;
{{Term|Repositorio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tiedon vähimmäisvaatimuksella}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkijalla}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusaineisto}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusdatan hyvä ja vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusinfrastruktuurit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien avoimuus}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmät}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmiin liittyviä asiantuntijarooli}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusorganisaatio}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusresurssit}}&lt;br /&gt;
{{Term|Tutkimusmenetelmien ja -infrastruktuurien vastuullinen hallinta}}&lt;br /&gt;
{{Term|Uudelleenkäytettävyys}}&lt;br /&gt;
{{Term|Vapaan ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto (FOSS, free and open software)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Aineistot}}&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
{{#scite:Aineistot-alaviite-1&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://force11.org/info/the-fair-data-principles/ FAIR-periaatteet] koskevat tutkimusaineistojen laatua jatkokäytön näkökulmasta. Niiden tarkoituksena on tehdä tutkimusaineistoista löydettäviä (Findable), saavutettavia (Accessible), yhteentoimivia (Interoperable) ja uudelleenkäytettäviä (Reusable).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-2&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullisen tutkimus- ja innovaatiotoiminnan tavoitteena on skannustaa toimijoita tuottamaan eettisesti hyväksyttäviä, kestäviä ja yhteiskunnallisesti kiinnostavia tutkimus- ja innovaatiotuotoksia. Ks. RRI-työkalut: [https://rri-tools.eu/research-community What does RRI mean?] &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-3&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-4&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Science Europe (2018): [https://www.scienceeurope.org/media/jezkhnoo/se_rdm_practical_guide_final.pdf Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-5&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Software Heritage (2021): [https://www.softwareheritage.org/2022/07/12/research-software-gets-on-stage-in-two-new-european-projects/ Research Software gets on stage in two new European projects].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-6&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://faircore4eosc.eu/ FAIRCORE4EOSC (2022)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-7&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Schindler D, Bensmann F, Dietze S, Krüger F. (2022): [https://peerj.com/articles/cs-835/ The role of software in science: a knowledge graph-based analysis of software mentions in PubMed Central]. &#039;&#039;PeerJ Computer Science&#039;&#039; 8:e835.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-8&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-9&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=9	Ks. myös Ministry of Higher Education, Research and Innovation, France (2021): [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan for Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-10&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-11&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://openscience.cern/ CERN: Open Science Policy].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-12&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-13&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ayris, Paul; López de San Román, Alea; Maes, Katrien; Labastida, Ignasi (2018): [https://www.leru.org/publications/open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change Open Science and its Role in Universities: A Roadmap for Cultural Change, League of European Research Universities].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-14&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.knowledge-exchange.info/event/fair-data-and-software Knowledge Exchange -ryhmittymän Fair Data and Software Supporting Reproducible Research (FDSR) -ryhmä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-15&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=15	European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2018), [https://data.europa.eu/doi/10.2777/1524 Turning FAIR into reality. Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data]. Ks. myös Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, Mendez, E., Lawrence, R. (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/00139 Progress on open science: towards a shared research knowledge system. Final report of the open science policy platform, Lawrence, R. (toim.).].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-16&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=16	Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2020): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/986252 Six Recommendations for implementation of FAIR practice by the FAIR in practice task force of the European open science cloud FAIR working group].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-17&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-18&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures. Principles and guidelines for access and related services].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-19&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)] kannustaa jakamaan tutkimustuotokset mahdollisimman aikaisessa vaiheessa].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-20&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE (2020): [https://www.openaire.eu/open-science-in-horizon-europe-proposal Open Science in Horizon Europe proposal].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-21&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://doi.org/10.54677/MNMH8546 UNESCO Recommendation on Open Science (2021].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-22&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK): [https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-23&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=ALLEA – All European Academies (2017): [https://allea.org/code-of-conduct/ European Code of Conduct for Research Integrity].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-24&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. Strasser C, Hertweck K, Greenberg J, Taraborelli D, Vu E (2022): [https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1010627 Ten simple rules for funding scientific open source software]. &#039;&#039;PLoS Comput Biol&#039;&#039; 18(11): e1010627.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-25&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. van Eijnatten, J., Barker, M., Azzarà, V., Bakker, T., Katz, D.S, Martinez-Ortiz, C., Cruz, M. J. &amp;amp; Pang, V. (2022): [https://doi.org/10.5281/zenodo.7330542 Amsterdam Declaration on Funding Research Software Sustainability (0.2)]. &lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-26&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210713 Laki julkisin varoin tuotettujen tutkimusaineistojen uudelleenkäytöstä]: ”Tutkimusaineiston julkaisijan on sallittava tutkimusaineistojen käyttö kaupallisiin tai muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. – – Tutkimusaineistojen käytön on oltava maksutonta.”&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-27&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj?locale=fi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-28&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=28	Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-29&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2022): [https://doi.org/10.23847/tsv.229 Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-30&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=30	Tutkimusta koskevissa suosituksissa kehotetaan yleensä välttämään sellaisten lisenssilausekkeiden käyttöä, jotka kieltävät kaupallisen käytön. Kaupallisen käytön määritteleminen on ongelmallista; sen kieltävä lisenssilauseke on epäselvä ja voi merkittävästi rajoittaa lisenssin kohteen jatkokäyttöä. Ks. esim. Facilitate Open Science Training for European Research (FOSTER) -projektin [https://www.fosteropenscience.eu/sites/default/files/pdf/3773.pdf UKK ] ja  [https://www.clarin.eu/content/clic-public-and-open-licenses CLARIN ERIC:in lisenssiohjeet].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-31&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus (englanniksi)].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-32&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA, 2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-33&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://edition.fi/tsv/catalog/book/169 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-34&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan unionin neuvosto (2022): [https://www.consilium.europa.eu/media/56958/st10126-en22.pdf Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science]. Ks. myös CoNOSC (2022): [https://conosc.org/s-u-m-m-a-r-y-of-2022-os-council-conclusions/ Summary of the European Council Conclusions on Research Assessment and Implementation of Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-35&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=35	CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-36&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://research-and-innovation.ec.europa.eu/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjaus], jossa korostetaan tarvetta uusille mittareille, joilla voidaan arvioida avoimen tieteen eteen tehtyä työtä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-37&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/sopimukset-ja-oikeudet/ Tietoarkisto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-38&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Protocols.io: [http://dx.doi.org/10.17504/protocols.io.bnknmcve How to make your protocol more reproducible, discoverable, and user-friendly].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-39&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://www.dmptuuli.fi/ DMPTuuli].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-40&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vuoropuhelun käynnistäminen Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) kanssa voi auttaa selventämään ja vahvistamaan avoimuuden roolia tutkimuksen rehellisyyden tekijänä.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Aineistot-alaviite-41&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tätä tavoitetta tukevan koulutuksen ja taitojen kehittäminen on myös osa [https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/strategy-2020-2024/our-digital-future/open-science_en EU:n avoimen tieteen linjausta].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-42&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Rans, J and Whyte, A. (2017). [https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/RISE Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework]. Digital Curation Centre, Edinburgh.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-43&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995237 Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025] (2020, 5) määritelmää.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-44&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-45&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Plesser, H. E. (2018): [http://doi.org/10.3389/fninf.2017.00076 Reproducibility vs. Replicability: A Brief History of a Confused Terminology. Front. Neuroinform. 11:76].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-46&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-47&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-48&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio (2016): [https://data.europa.eu/doi/10.2777/524573 European charter of access for research infrastructures.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-49&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0723 Euroopan unionin neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuuri- konsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-50&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en UNESCO Recommendation on Open Science]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-51&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32009R0723 Euroopan neuvoston asetus (EY) N:o 723/2009 eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuurikonsortioon (ERIC) sovellettavasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-52&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Council Regulation (EU) 2021/1173 on the European High-Performance Computing Joint Undertaking (EuroHPC JU).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-53&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-tiekartta-20212024.pdf Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartta 2021–2024].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-54&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-kansallisten-tutkimusinfrastruktuurien-hallinnollisen.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien hallinnollisen omistajuuden tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-55&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/globalassets/1-tutkimusrahoitus/4-ohjelmat-ja-muut-rahoitusmuodot/4-tutkimusinfrastruktuurit/tik-linjaus-tutkimusinfrastruktuurien-rahoituksen-tunnusmerkit.pdf Tutkimusinfrastruktuurikomitean (TIK) linjaus: Tutkimusinfrastruktuurien rahoituksen tunnusmerkit].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-56&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Kaikilla kansallisella tiekartalla olevilla tutkimusinfrastruktuureilla on selkeä aineistonhallintapolitiikka, ks. Suomen Akatemia: [https://www.aka.fi/en/research-funding/apply-for-funding/how-to-apply-for-funding/az-index-of-application-guidelines2/data-management-plan/data-management-policy--research-infrastructures/ Data management policy for research infrastructures].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-57&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot Linjaukset ja aineistot].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-58&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=CoARA (2022): [https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ Agreement on Reforming Research Assessment].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-59&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio (2020): [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt.]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-60&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Avoimen tieteen ja tutkimuksen kansallinen koordinaatio: [https://avointiede.fi/fi/linjaukset-ja-aineistot/kotimaiset-suositukset Kotimaiset suositukset].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-61&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Vastuullinen tiede: [https://vastuullinentiede.fi/fi/vastuullinen-tiede/vastuullinen-tutkijanarviointi Vastuullinen tutkijanarviointi].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-62&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tämän työn katsotaan kattavan olemassa olevat palvelut, kuten [https://tiedejatutkimus.fi/ tiedejatutkimus.fi] ja [https://openiris.io/ OpenIRIS], sekä&lt;br /&gt;
tutkimusinfrastruktuurien avoimuuden.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-63&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text= Joissakin tapauksissa voidaan harkita erillisiä suunnitelmia; ks. esim. Science Europe  järjestön Open Science -työryhmä, joka kehittää kansallisia ohjeistuksia ohjelmistojen hallinnan suunnitteluun (SMP; [https://docs.google.com/document/d/1TjUxWOPKQbkxDX7rUU-hIFB2ifNsvJGi2orNHh9mTeA/edit#heading=h.3ydtwj3x43q8 avoin luonnos]).&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-64&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ammatilliset roolit ja urapolut sovitetaan yhteen eurooppalaisen [http://doi.org/10.3030/101058527 Skills4EOSC]-projektin tuotosten kanssa.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-65&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Tähän sisältyy muun muassa viittauskäytäntöjen kehittäminen sekä soveltuvin osin FAIR-periaatteiden mukaisten, koneluettavien ja [https://opensource.org/osd avointen lisenssien käyttö avoimen  lähdekoodin määritelmän] mukaisesti.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-66&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. myös [https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/ Second French Plan For Open Science. Generalising Open Science in France 2021–2024], p. 16–19.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-67&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=GO FAIR: [https://www.go-fair.org/fair-principles/ FAIR Principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-68&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Chue Hong, N. P., Katz, D. S., Barker, M., Lamprecht, A.-L., Martinez, C., Psomopoulos, F. E., Harrow,  J., Castro, L. J., Gruenpeter, M., Martinez, P. A., Honeyman, T., et al. (2021). [https://doi.org/10.15497/RDA00065 FAIR Principles for Research Software (FAIR4RS Principles)]. Research Data Alliance.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-69&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ks. esim. [https://joss.readthedocs.io/en/latest/review_criteria.html Journal of Open Software Review Criteria].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-70&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Open Source Initiative: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html Open Source Definition].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-71&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Stallman, R.: [https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html License Compatibility and Relicensing].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-72&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[metatieto: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:metatieto Tieteen termipankki: metatieto].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-73&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=OpenAIRE: [https://www.openaire.eu/where-can-i-read-more-about-fp7 What are repositories?]&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-74&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.aalto.fi/fi/avoin-tiede-ja-tutkimus/aalto-yliopiston-avoimen-tieteen-ja-tutkimuksen-linjaus Aalto-yliopiston avoimen tieteen ja tutkimuksen linjaus].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-75&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Ball, A. (2014). [http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How to License Research Data]. DCC How-to Guides. Edinburgh: Digital Curation Centre.&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-76&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://www.fsd.tuni.fi/fi/palvelut/aineistonhallinta/ Aineistonhallinnan käsikirja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. urn:nbn:fi:fsd:V-201504200001 (Haettu 11.1.2021)&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-77&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Euroopan komissio, Tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto (2016). [https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Guidelines on Fair Data Management in Horizon 2020].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-78&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=FORCE11: [The FAIR data principles].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-79&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=[https://tieteentermipankki.fi/wiki/Avoin_tiede:tutkimusmenetelm%C3%A4 Tieteen termipankki].&lt;br /&gt;
}} {{#scite:Materials-footnote-80&lt;br /&gt;
 |type=footnote&lt;br /&gt;
 |text=Center of Open Science: [Transparency and openness promotion guidelines]; ks. esim. kohta 5.7.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Policy för öppna forskningsmaterial och -metoder&lt;br /&gt;
|Name en=Open research data and methods&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden linjaus koostuu koko linjaukselle yhteisistä strategisista periaatteista sekä kahdesta osalinjauksesta, joissa määritellään tavoitteita ja toimenpiteitä kullekin osa-alueelle. Strategisissa periaatteissa määritellään yleiset reunaehdot tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden tavoittelulle. Ne sanoittavat tutkimusyhteisölle tärkeitä periaatteita, joista on pidettävä kiinni avoimuutta toteutettaessa.&lt;br /&gt;
|Description sv=Policyn för öppna forskningsmaterial och -metoder består av strategiska principer samt två delpolicyer som fastställer mål och åtgärder för respektive delområde. De strategiska principerna drar upp generella ramar för strävan efter öppen tillgång till forskningsmaterial och -metoder. De utgör viktiga principer som forskningssamfundet bör hålla fast vid i strävan efter öppenhet.&lt;br /&gt;
|Description en=This policy on open access to research data and methods consists of strategic principles common to the entire policy&lt;br /&gt;
and two policy components in which objectives and&lt;br /&gt;
actions are set out for each area. The strategic principles describe general preconditions for the pursuit of open access to research data and methods. They formulate principles that are important for the research community&lt;br /&gt;
and must be adhered to when implementing openness.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
|Has part=Tutkimusdatan avoin saatavuus, Menetelmät ja infrastruktuurit&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3975</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:7</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:7&amp;diff=3975"/>
		<updated>2026-09-02T05:23:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=7&lt;br /&gt;
|Name fi=Osaaminen ja yhteistyö&lt;br /&gt;
|Name sv=Tvärprofessionellt samarbete bedrivs inom forskningsorganisationerna&lt;br /&gt;
|Name en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatioissa tehdään moniammatillista yhteistyötä koulutusten, osaamisen ja tarvittavien tutkimudatan hallinnan ja tutkimusmenetelmien avaamiseen palveluiden kehittämiseksi.&lt;br /&gt;
|Description sv=Multiprofessionellt samarbete för att utveckla utbildning, kompetens och nödvändiga tjänster för datahantering bedrivs inom forskningsorganisationerna.&lt;br /&gt;
|Description en=Research organisations engage in multiprofessional cooperation for the development of training, skills, and required data management services.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Yhteiskehittäminen&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster&lt;br /&gt;
|Name en=The research organisation develops skills, practices and services&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö kehittää osaamista, käytänteitä sekä palveluita kansallisessa ja kansainvälisessä yhteistyössä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utvecklar kompetens, praxis och tjänster i nationellt och internationellt samarbete.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation develops skills, practices and services in national and international collaboration.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Tunnustettu asiantuntijuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertroller och uppgiftsbeskrivningar&lt;br /&gt;
|Name en=The expert roles and job descriptions&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio  ja -yhteisö kuvaa, millaisia asiantuntijarooleja ja tehtävänkuvauksia heidän organisaatiossaan tarvitaan ja luo näille rooleille urapolut. Tutkimusdatan hallinnan ja menetelmien avaamisen osaaminen tunnistetaan ja tunnustetaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen beskriver hurdana expertroller och uppgiftsbeskrivningar som behövs i organisationen och skapar karriärvägar för dessa roller. Kompetens inom datahantering identifieras och erkänns.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation describes the expert roles and job descriptions needed in its organisation and creates career paths for these roles. Data management skills are recognised and acknowledged.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Asiantuntijoiden koulutus&lt;br /&gt;
|Name sv=Expertutbildning i datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Expert training in data management&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö tarjoaa tutkimusdatan hallinnasta ja tutkimusmenetelmien avaamisesta tai mahdollistaa osallistumisen koulutukseen.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder expertutbildning i datahantering eller möjliggör deltagande i sådan utbildning.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation offers expert training in data management or enables participation in such training.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:6&amp;diff=3974</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:6</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:6&amp;diff=3974"/>
		<updated>2026-09-02T05:18:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=6&lt;br /&gt;
|Name fi=Tekninen infrastruktuuri&lt;br /&gt;
|Name sv=Lösningar för hantering av forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Research data management solutions&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat tarjoaa tutkimusdatan hallinnan sekä  tutkimusmenetelmien avaamisen tarkoituksenmukaiset tekniset ratkaisut ja niihin liittyvät palvelut.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller lämpliga tekniska lösningar för hantering av forskningsdata samt relaterade tjänster.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides appropriate technical solutions and services for research data management.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Elinkaaripalvelut&lt;br /&gt;
|Name sv=Stödjande infrastruktur och tjänster som tillhandahålls av forskningsorganisationen&lt;br /&gt;
|Name en=Supporting infrastructure and services provided by the research organization&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat tarjoavat infrastruktuurin ja palvelut, jotka tukevat 1) tutkimusdatan tallentamista, säilyttämistä, käsittelyä ja jakamista sen elinkaaren eri vaiheissa sekä 2) tutkimusmenetelmien avaamista.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller infrastrukturer och tjänster som stöder lagring, bevarande, bearbetning och delning som behövs i olika skeden av forskningsdatats livscykel.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides the infrastructure and services needed to support the storage, preservation, processing and sharing of research data at different stages of its lifecycle.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Viitearkkitehtuurit&lt;br /&gt;
|Name sv=Referensarkitekturer&lt;br /&gt;
|Name en=Reference architectures&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat  hyödyntävät relevantteja viitearkkitehtuureja, kuten [https://doi.org/10.23847/tsv.940 Avoimen tieteen ja tutkimuksen viitearkkitehtuuria 2024–2030] ja [https://avoindata.suomi.fi/data/fi/dataset/tutkimuksen-datanhallinnan-viitearkkitehtuuri-2030-v1-0/resource/02292d7c-d571-400f-8d70-b238cc433af3?inner_span=True Tutkimuksen datanhallinnan viitearkkitehtuuria], edellisessä toimenpiteessä kuvatun kokonaisuuden kehittämisessä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utnyttjar relevanta referensarkitekturer i utvecklingen av den ovan beskrivna helheten, såsom &#039;&#039;Referensarkitektur för öppen vetenskap och forskning 2024–2030&#039;&#039; samt referensarkitektur för datahantering.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation utilises relevant reference architectures, such as the &#039;&#039;Open Science and Research Reference Architecture 2024–2030&#039;&#039; and the Data Management Reference Architecture, in developing the infrastructure and service framework described above&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Avoimuus suunnittelussa&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat huomioivat avoimuuden palveluiden ja tuotteiden hankinnassa ja kehittämisessä.&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:6&amp;diff=3973</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:6</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:6&amp;diff=3973"/>
		<updated>2026-09-02T05:17:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=6&lt;br /&gt;
|Name fi=Tekninen infrastruktuuri&lt;br /&gt;
|Name sv=Lösningar för hantering av forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Research data management solutions&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat tarjoaa tutkimusdatan hallinnan sekä  tutkimusmenetelmien avaamisen tarkoituksenmukaiset tekniset ratkaisut ja niihin liittyvät palvelut.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller lämpliga tekniska lösningar för hantering av forskningsdata samt relaterade tjänster.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides appropriate technical solutions and services for research data management.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Elinkaaripalvelut&lt;br /&gt;
|Name sv=Stödjande infrastruktur och tjänster som tillhandahålls av forskningsorganisationen&lt;br /&gt;
|Name en=Supporting infrastructure and services provided by the research organization&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat tarjoavat infrastruktuurin ja palvelut, jotka tukevat 1) tutkimusdatan tallentamista, säilyttämistä, käsittelyä ja jakamista sen elinkaaren eri vaiheissa sekä 2) tutkimusmenetelmien avaamista.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller infrastrukturer och tjänster som stöder lagring, bevarande, bearbetning och delning som behövs i olika skeden av forskningsdatats livscykel.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides the infrastructure and services needed to support the storage, preservation, processing and sharing of research data at different stages of its lifecycle.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Viitearkkitehtuurit&lt;br /&gt;
|Name sv=Referensarkitekturer&lt;br /&gt;
|Name en=Reference architectures&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja infrastruktuurien tarjoajat  hyödyntävät relevantteja viitearkkitehtuureja, kuten [https://doi.org/10.23847/tsv.940 Avoimen tieteen ja tutkimuksen viitearkkitehtuuria 2024–2030] ja [https://avoindata.suomi.fi/data/fi/dataset/tutkimuksen-datanhallinnan-viitearkkitehtuuri-2030-v1-0/resource/02292d7c-d571-400f-8d70-b238cc433af3?inner_span=True Tutkimuksen datanhallinnan viitearkkitehtuuria], edellisessä toimenpiteessä kuvatun kokonaisuuden kehittämisessä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utnyttjar relevanta referensarkitekturer i utvecklingen av den ovan beskrivna helheten, såsom &#039;&#039;Referensarkitektur för öppen vetenskap och forskning 2024–2030&#039;&#039; samt referensarkitektur för datahantering.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation utilises relevant reference architectures, such as the &#039;&#039;Open Science and Research Reference Architecture 2024–2030&#039;&#039; and the Data Management Reference Architecture, in developing the infrastructure and service framework described above&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:5&amp;diff=3972</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:5</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:5&amp;diff=3972"/>
		<updated>2026-09-02T05:12:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=5&lt;br /&gt;
|Name fi=FAIR-dokumentointi&lt;br /&gt;
|Name sv=Dokumentetion stöder FAIR forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Documentation supports FAIR research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimus- ja kehittämisprojekteissa tuotetut tutkimustuotokset ja niiden elinkaari dokumentoidaan siten, että metadata tukee tutkimusdatan, -menetelmien ja -tulosten verifiointia ja tutkimusdatan uudelleen- ja jatkokäyttöä, löydettävyyttä, yhteentoimivuutta ja saatavuutta FAIR-periaatteiden mukaisesti.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsdata som producerats i forsknings- och utvecklingsprojekt samt dess livscykel dokumenteras så att metadata stöder verifiering av forskningsdata och -resultat, samt forskningsdatats återanvändning, vidareanvändning, sökbarhet, interoperabilitet och tillgänglighet i enlighet med FAIR-principerna.&lt;br /&gt;
|Description en=Research data produced in research and development projects and its life cycle are documented so that metadata supports the verification of research data and results, and the reuse, further use, findability, interoperability and accessibility of research data in accordance with the FAIR principles.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Arvonmääritys&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationer stöder forskare i valet av data&lt;br /&gt;
|Name en=Research organisations support researchers in choosing data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio  ja -yhteisö tukee tutkijaa säilytettävän tutkimusdatan ja -menetelmien valinnassa ja arvonmäärityksessä.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen stöder forskaren i valet och värderingen av de forskningsdata som ska bevaras.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation supports researchers in selecting and assessing the value of the research data to be preserved.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkija, Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Dokumentoinnin tuki&lt;br /&gt;
|Name sv=utbildning och stöd för dokumentation av forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Training and support for documenta-tion of research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö tukee tutkimusdatan ja -menetelmien dokumentointia, tutkimuksen toistettavuutta ja metadatan tuottamista tarjoamalla riittävät palvelut, ohjeet ja koulutusta.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen stöder dokumentation av forskningsdata, forskningens reproducerbarhet och produktion av metadata genom att tillhandahålla lämpliga tjänster, vägledning och utbildning,&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation supports the documentation of research data, reproducibility of research and production of metadata by providing appropriate services, guidance and training.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Resursoinnin suunnittelu&lt;br /&gt;
|Name sv=Förberedning på kostnader för dokumentation&lt;br /&gt;
|Name en=Prepareations for the documentation costs&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio ja -yhteisö tukee tutkimuksen suunnittelua siten, että tutkimushankkeissa osataan varautua tutkimusdatan ja -menetelmien dokumentoinnin resursointiin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen stöder forskningsplanering så man i forskningsprojekten är förberedda på att avsätta resurser för dokumentationen av materialet.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation supports research planning so that research projects are prepared for the resourcing of data documentation&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:4&amp;diff=3971</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:4</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:4&amp;diff=3971"/>
		<updated>2026-09-02T05:08:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=4&lt;br /&gt;
|Name fi=Oikeudet ja vastuut&lt;br /&gt;
|Name sv=Rättigheter och ansvar relaterade till användningen av forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Rights and obligations related to the use of research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimustuotosten käyttöön liittyvät oikeudet ja velvollisuudet tulee sopia selkeästi kaikkien tutkimukseen osallistuvien kesken.&lt;br /&gt;
|Description sv=Rättigheter och ansvar relaterade till användningen av forskningsdata ska tydligt avtalas mellan alla forskningsaktörer.&lt;br /&gt;
|Description en=The rights and responsibilities related to the use of research data must be clearly agreed upon by all participants in the research.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Selkeät sopimukset&lt;br /&gt;
|Name sv=Juridisk praxis inom forskning om organisatoriska data&lt;br /&gt;
|Name en=Research Organisation&#039;s Data Legal Practices&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa luo selkeät ja yhtenäiset periaatteet ja käytänteet (esim. sopimuspohjat) tutkimuksen tuottaman datan ja menetelmien oikeuksista ja vastuista sopimiseen. Sopimuskäytännöt tukevat sitä, että tutkijat pystyvät toimimaan ja tekemään yhteistyötä kansallisesti ja kansainvälisesti.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen skapar tydliga och enhetliga principer och praxis, såsom mallar för avtal, för att komma överens om rättigheter och ansvar för data som produceras i forskning. Avtalspraxis stöder forskarnas möjligheter att arbeta och samarbeta nationellt och internationellt,&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation creates clear and consistent principles and practices, such as contract templates, for agreeing on the rights and responsibilities related to data produced in research. Contractual practices support the ability of researchers to work and collaborate nationally and internationally.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusorganisaatio tarjoaa ohjeita lainsäädännöstä&lt;br /&gt;
|Name sv=Juridinen tuki&lt;br /&gt;
|Name en=The research organisation provides guidance on legislation&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa tarjoaa ohjeistusta, koulutusta ja tukea tutkimusdatan ja -menetelmien avaamista koskevasta lainsäädännöstä ja lisensoinnista.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder vägledning, utbildning och rådgivning kring lagstiftning och licensiering gällande hantering av forskningsdata.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides guidance, training and support on legislation and licensing related to research data management.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Viittauskäytännöt&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationen tillhandahåller instruktioner om referenser&lt;br /&gt;
|Name en=The research organization provides instructions on references&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa: ohjeistaa tutkimusdataan ja -menetelmiin viittaamisessa ja edellyttävät näitä viittauksia julkaisuohjeissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder vägledning om hur man hänvisar till forskningsdata och kräver i sina publikationsanvisningar hänvisning till forskningsdata som använts i forskningen.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides guidance on how to cite research data and requires citations to the research data used in research in its publication guidelines.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=D&lt;br /&gt;
|Name fi=Repositorioiden ohjeet&lt;br /&gt;
|Name sv=Datalagringstjänster&lt;br /&gt;
|Name en=Data storage service&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio yhteistyössä tutkimusrahoittajien ja tutkimusyhteisön kanssa huolehtii, että sen tarjoamat datan säilytyspalvelut (kuten datarepositoriot, datakatalogit, data-arkistot) ohjeistavat, kuinka niissä säilytettävään tutkimusdataan ja menetelmäkuvauksiin viitataan ja käyttöehdot esitetään.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen ser till att organisationens datalagringstjänster (såsom datarepositorier, datakataloger, dataarkiv) ger anvisningar för hur man hänvisar till forskningsdata som lagras i dem och hur användarvillkoren anges.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation ensures that its data storage services (such as data repositories, data catalogues, and data archives) provide guidance on how to cite the research data stored in them and how the terms of use are presented.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3970</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3970"/>
		<updated>2026-09-02T05:04:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä osalinjausteksti on Avoimen tieteen ja tutkimuksen ohjausryhmän kokouksessa 18.8.2026 hyväksytyn päivitetyn linjauksen mukainen. 2.9.2026 tekstin päivitys on kesken.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen ja -menetelmien avoimen saatavuuden edistämiseksi. Linjauksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta. Laatua ja vaikuttavuutta voidaan edistää esimerkiksi tutkimuksen läpinäkyvyyden, saavutettavuuden, toistettavuuden ja uudelleenkäytettävyyden avulla. Avoimuus tarjoaa keinoja näiden vahvistamiseen sekä lisää yleisön luottamusta tieteeseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjaus koskee tutkimustuotoksia, joita tuotetaan tai käytetään tutkimus- tai kehitysprosesseissa tietyin ehdoin. Tutkimusdatan osalta soveltamisala kattaa 1.7.2021 alkaen tuotetut tai hyödynnetyt aineistot. Tutkimusmenetelmien osalta soveltamisala alkaa 1.1.2023 alkaen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkija työskentelee suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa tai on siihen affilioitunut ja/tai saa rahoitusta suomalaiselta tutkimusrahoittajalta,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kun tutkimus- tai kehityshanke, jossa aineistoa kootaan tai käytetään, toteutetaan suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa ja/tai sitä rahoittaa suomalainen tutkimusrahoittaja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Linjauksen tavoitteet ulottuvat pelkkää tutkimustadan ja -menetelmien avaamista laajemmalle. Tavoitteissa korostetaan tutkimustuotosten vastuullista hallintaa koko niiden elinkaaren ajan. Sisältäen suunnittelun, dokumentoinnin sekä sen varmistamisen, että avoimuutta edistetään lain, eettisten periaatteiden ja tieteenalakohtaisten vaatimusten mukaisesti. Vaikka osa tutkimusdatasta - kuten henkilötiedot tai luottamukselliset tiedot - ei ole avoimesti jaettavissa, linjaus kannustaa oikeasuhtaisiin ratkaisuihin,  kuten metatietojen julkaisemiseen, rajoittuun pääsyyn ja selkeään lisensointiin, jotta läpinäkyvyyttä voidaan lisätä mahdollisimman paljon. FAIR-periaatteet tarjoavat välineitä avoimen ja riittävästi suojatun aineiston välisen tasapainon löytämiseen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan ja -menetelmien hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Eri tieteenalojen moninaisuus tarkoittaa, että alakohtaisia ohjeistuksia voidaan tarvita. Näiden kehittämisen tulee olla osa jatkuvaa kansallista linjaustyötä, jotta avoimuus toteutuu tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti kaikilla tutkimusaloilla.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3969</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus&amp;diff=3969"/>
		<updated>2026-09-02T05:02:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Tutkimusdatan ja -menetelmien avoin saatavuus=&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
__NOEDITSECTION__&lt;br /&gt;
__NOREFERENCELIST__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Tämä osalinjausteksti on Avoimen tieteen ja tutkimuksen ohjausryhmän kokouksessa 18.8.2026 hyväksytyn päivitetyn linjauksen mukainen. 2.9.2026 tekstin päivitys on kesken.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja kuten näytteitä eikä tutkimusmenetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kuten linjauksen ensimmäisessä versiossa 2021 linjattiin, tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tässä linjauksessa esitetyt tavoitteet ja toimenpiteet eivät koske ainoastaan tutkimusdatan avaamista, vaan ne keskittyvät vastuulliseen datanhallintaan koko tutkimusdatan elinkaaren ajan. Linjaus kattaa kaikenlaisen tutkimusdatan, myös henkilötietoja sisältävän tai luottamuksellisen aineiston, jota ei voida jakaa avoimesti muiden käyttöön.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tutkimusorganisaatiot suunnittelevat tutkimusdatan hallinnan kokonaisuuden omista lähtökohdistaan käsin ja toteuttavat ratkaisut joko itsenäisesti tai yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tavoitteet ja niiden edellyttämät toimenpiteet==&lt;br /&gt;
{{DocumentSections2|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{interlanguagelink: fi|Tutkimusdata}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Document&lt;br /&gt;
|Type=Policy&lt;br /&gt;
|Name fi=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
|Name sv=Öppen tillgång till forskningsdata&lt;br /&gt;
|Name en=Policy component 1: Open access to research data&lt;br /&gt;
|Description fi=Tämä kansallinen osalinjaus on suomalaisen tutkimusyhteisön &amp;lt;ref&amp;gt;Tutkimusyhteisön määritelmässä noudatetaan  &#039;&#039;Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5) määritelmää. https://doi. org/10.23847/isbn.9789525995237&amp;lt;/ref&amp;gt; yhteinen suunnannäyttäjä tutkimusdatojen avoimen saatavuuden edistämiseksi. Osalinjaus ei koske muita tutkimusaineistoja eikä -menetelmiä, vaan linjausrakenteen mukaisesti niitä voidaan käsitellä omissa osalinjauksissaan.&lt;br /&gt;
Tutkimusdatan avoimen saatavuuden osalinjaus koskee ensisijaisesti tutkimusdataa, joka on tuotettu tai käytetty osana tutkimus- tai kehittämisprosessia 1.7.2021 tai sen jälkeen ja&lt;br /&gt;
*jossa tutkija on suomalaisessa tutkimusorganisaatiossa työskentelevä tai siihen affilioitunut ja/tai suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoituksella työskentelevä tutkija&lt;br /&gt;
tai&lt;br /&gt;
*jossa tutkimus- tai kehittämisprojekti, jonka yhteydessä tutkimusdata kootaan tai käytetään, sijoittuu suomalaiseen tutkimusorganisaatioon ja/tai on suomalaisen tutkimusrahoittajan rahoittama.&lt;br /&gt;
Toimenpiteissä ei oteta kantaa siihen, miten organisaatiot ratkaisevat asiat, joten tutkimusorganisaatioille on jätetty tehtäväksi suunnitella kokonaisuus omista lähtökohdistaan käsin.&lt;br /&gt;
|Description sv=Denna nationella delpolicy är det finländska forskningssamfundets &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt;gemensamma vägvisare för att främja öppen tillgång till forskningsdata. Delpolicyn gäller inte övriga forskningsmaterial eller -metoder, som i enlighet med policystrukturen kan behandlas i separata delpolicyer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delpolicyn för öppen tillgång till forskningsdata gäller i första hand forskningsdata som har producerats eller använts som en del av en forsknings- eller utvecklingsprocess&lt;br /&gt;
från och med 1.7.2021, och&lt;br /&gt;
*vars forskare arbetar i eller är affilierad vid en finländsk forskningsorganisation och/eller forskare som har finländsk forskningsfinansiering, &lt;br /&gt;
eller&lt;br /&gt;
*där forsknings- eller utvecklingsprojekt i samband med vilket forskningsdata samlas in och används, hör till en finländsk forskningsorganisation och/eller har finländsk forskningsfinansiering.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Åtgärderna nedan tar inte ställning till organisationernas lösningar, så det är organisationernas uppgift att planera en helhet utgående från sina egna förutsättningar.&lt;br /&gt;
|Description en=This national policy component is the Finnish research community’s &amp;lt;ref&amp;gt;Forskningssamfundet definieras enligt &#039;&#039;Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025&#039;&#039; (2020, 5). https://doi.org/10.23847/ isbn.9789525995237.&amp;lt;/ref&amp;gt; shared guideline for the advancement of open access to research data. The policy component does not include research methods as these will, in accordance with the policy structure, be discussed in a separate&lt;br /&gt;
policy component.&lt;br /&gt;
The policy component on open access to research data primarily concerns research data that has been produced or used as part of a research or development process as of 1 July 2021 and&lt;br /&gt;
*where the researcher is working in or is affiliated with a Finnish research organisation and/or working with funding by a Finnish research funding organisation&lt;br /&gt;
or&lt;br /&gt;
*where the research or development project involving the compilation or use of the research data takes place in a Finnish research organisation and/or is funded by a Finnish research funding organisation.&lt;br /&gt;
|Field=Data&lt;br /&gt;
|Validity Start=2020&lt;br /&gt;
|Validity End=2025&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:3&amp;diff=3968</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:3</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:3&amp;diff=3968"/>
		<updated>2026-09-01T12:35:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=3&lt;br /&gt;
|Name fi=Elinkaaren suunnittelu&lt;br /&gt;
|Name sv=Datahanteringsplaner&lt;br /&gt;
|Name en=Data management plans&lt;br /&gt;
|Description fi=Jokaiselle tutkimus- ja kehityshankkeelle laaditaan aineistonhallintasuunnitelma, joka kattaa tutkimusdatan koko elinkaaren sekä tutkimusmenetelmät, mukaan lukien niiden avoimuuden.&lt;br /&gt;
|Description sv=En datahanteringsplan som tar hänsyn till forskningsdatats hela livscykel upprättas för varje forsknings- och utvecklingsprojekt .&lt;br /&gt;
|Description en=Each research and development project draws up a data management plan that covers all stages of the research data life cycle.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Integroidut aineistonhallintasuunnitelmat&lt;br /&gt;
|Name sv=Högskolorna erbjuder anvisningar, praxis och utbildning i planering av datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Higher education institutions offer instructions, practices and training in data management planning&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio DMP-konsortion tuella sisällyttää aineistonhallintasuunnitelman laadinnan ja päivittämisen osaksi tutkimus- ja palveluprosessejaan sekä hyödyntää jatkuvasti päivitettävistä ja koneluettavista aineistonhallintasuunnitelmista saatavaa tietoa prosesseissaan.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen integrerar utarbetande och uppdatering av datahanteringsplaner i forsknings- och serviceprocesserna och utnyttjar den information som erhålls från de kontinuerligt uppdaterade och maskinläsbara datahanteringsplanerna i sina processer.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation integrates the creation and updating of data management plans into its research and service processes and makes use of the information obtained from machine-readable, continuously updated plans.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Kohdennettu koulutus&lt;br /&gt;
|Name sv=Erbjudning av utbildning i datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Providing data management training&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio DMP-konsortion tuella tarjoaa yhteisönsä tarpeita vastaavaa tutkimustuotosten hallinnan koulutusta, tukea ja ohjeita opiskelijoille sekä kaikkien uravaiheiden tutkijoille, tutkimus-, kehitys- ja innovaatiohenkilökunnalle, opettajille ja opinnäytetöiden ohjaajille.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen erbjuder utbildning, stöd och vägledning i datahantering som motsvarar samfundets behov för studerande och forskare på alla karriärstadier, personal inom forskning, utveckling och innovation samt lärare och handledare för lärdomsprov.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation provides data management training, support and guidance tailored to the needs of its community to students and researchers, research, development and innovation staff, teachers and thesis supervisors at all career stages.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=C&lt;br /&gt;
|Name fi=Ohjaajat arvioijina&lt;br /&gt;
|Name sv=Handledningsarbete datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Commenting theses related data management plans&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio DMP-konsortion tuella varmistaa, että osana ohjaustyötään opinnäytetöiden ohjaajat arvioivat ja kommentoivat aineistonhallintasuunnitelmia.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen säkerställer att handledare för lärdomsprov utvärderar och kommenterar datahanteringsplanerna som en del av sitt handledningsarbete.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation ensures that thesis supervisors evaluate and comment on data management plans as part of their supervision work.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=D&lt;br /&gt;
|Name fi=Kustannuksiin varautuminen&lt;br /&gt;
|Name sv=Forskningsorganisationerna stöder forskningsplanering i datahantering&lt;br /&gt;
|Name en=Research organisations support research planning in data management&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatio DMP-konsortion tuella  tukee tutkimuksen suunnittelua siten, että datanhallinnan sekä datan ja menetelmien avaamisen kustannuksiin osataan varautua.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen stöder forskningsplanering så att kostnaderna för datahantering kan förutses.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation supports research design so that the costs of data management can be anticipated.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:2&amp;diff=3967</id>
		<title>Tutkimusdatan avoin saatavuus/Section:2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tsv.fi/fi/palvelut/linjauslouhi/index.php?title=Tutkimusdatan_avoin_saatavuus/Section:2&amp;diff=3967"/>
		<updated>2026-09-01T12:28:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;AVOTT: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Section&lt;br /&gt;
|Type=Objective&lt;br /&gt;
|Ordinal=2&lt;br /&gt;
|Name fi=Kannusteet ja seuranta&lt;br /&gt;
|Name sv=Incitament och uppföljning&lt;br /&gt;
|Name en=Incentives and monitoring&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatiot edistävät tutkimustuotosten avoimuutta, uudelleenkäyttöä ja vastuullista hallintaa luomalla kannusteita ja seurantamekanismeja.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationerna främjar öppenhet, återanvändning och ansvarsfull hantering av forskningsdata genom att skapa incitament och uppföljning.&lt;br /&gt;
|Description en=Research organisations promote the openness, reuse and responsible management of research data by creating incentives and monitoring mechanisms.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Actions={{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=A&lt;br /&gt;
|Name fi=Avoimuuden kannusteet&lt;br /&gt;
|Name sv=Incitament&lt;br /&gt;
|Name en=Incentives&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatiot ja -yhteisö kehittävät aktiivisesti kannusteita, jotka mahdollistavat tutkimustuotosten julkaisemisen ja uudelleenkäytön.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utvecklar aktivt incitament för att möjliggöra publicering och återanvändning av forskningsmaterial&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation actively develops incentives to enable the publication and reuse of research data.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}{{Action&lt;br /&gt;
|Ordinal=B&lt;br /&gt;
|Name fi=Seurantaindikaattorit&lt;br /&gt;
|Name sv=indikatorer och uppföljningsmetoder&lt;br /&gt;
|Name en=Indicators and monitoring&lt;br /&gt;
|Description fi=Tutkimusorganisaatiot ja -yhteisö kehittävät vastuullisen tutkimustuotosten hallinnan indikaattoreita ja seurantaa.&lt;br /&gt;
|Description sv=Forskningsorganisationen utvecklar indikatorer och uppföljningsmetoder för ansvarsfull datahantering.&lt;br /&gt;
|Description en=The research organisation develops indicators and monitoring for responsible data management.&lt;br /&gt;
|Deadline year=2030&lt;br /&gt;
|Responsible actor=Tutkimusorganisaatio&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
|Document=Tutkimusdatan avoin saatavuus&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>AVOTT</name></author>
	</entry>
</feed>